Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!
 Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda
 Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...
 Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor

Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata
 

Dispozitiv antigravitational

- - - - -
  • Please log in to reply
77 replies to this topic

#37
arg

arg

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 38,128
  • Înscris: 19.09.2005

 r_murphy, on 29 septembrie 2016 - 16:25, said:

undele gravitationale se pot evidentia perfect cu mere. isaac newton asa le-a descoperit

gravitatia nu undele gravitationale, da chiar ce frecventa au undele gravitationale?

#38
silverflower

silverflower

    Anti-dogmatic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,828
  • Înscris: 04.05.2008

 arg, on 29 septembrie 2016 - 16:32, said:

gravitatia nu undele gravitationale, da chiar ce frecventa au undele gravitationale?
- Sînt doar speculații:
”Stephen Hawking and Werner Israel list different frequency bands for gravitational waves that could plausibly be detected, ranging from 10^−7 Hz up to 10^11 Hz.”

- Oricum, dacă s-ar face un obiect să leviteze, ar fi astfel independent de acțiunea planetei și ar avea un vector de viteză îndreptat arbitrar (în f. de moment) spre spațiu cu vreo 200km/s, explodînd pe loc într-o reacție nucleară la interacțiunea cu solul sau aerul.

Edited by silverflower, 29 September 2016 - 16:54.


#39
sarac.lipit

sarac.lipit

    Cînd eºti condus de proºti, toate merg prost

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,828
  • Înscris: 14.06.2006
ce antigravitaţie?
nici nu le poţi arăta creatoru' mic şi gri... că-şi crapă capetele tămpiţii ieşiţi din caverne...
nu vedeţi păcăleala cu luna? ne'au zis ăia HALT şi gata... 'napoi la mină...
cum să scoţi dispozitive antigravitaţionale????
explică vre'un inteligent gravitaţia într-o mişcare eliptică? te'ai depărtat de sursă...te duci naibii'n spaţiu, nu mai revii la ''cerculeţul(eliptic)'' tău ''gravitaţional''
şi mai e cometa aia...de revine mereu... p'aia cine o mai atrage???

Edited by sarac.lipit, 29 September 2016 - 16:54.


#40
ever_forever

ever_forever

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,403
  • Înscris: 03.02.2006

 r_murphy, on 29 septembrie 2016 - 16:25, said:

undele gravitationale se pot evidentia perfect cu mere. isaac newton asa le-a descoperit

Cica unul cu nume nemtesc, Albert si nu mai stiu cum, a zis ca Newton a cam sfeclit-o cu gravitatia lui. De fapt materia curbeaza spatiul, si efectul "gravitational" e de fapt spatiu curbat.

Dar fiind greu de inteles de popor chestia cu spatiul, a ramas faza cu gravitatia. Cam la fel cu forta centrifuga care nu exista, "forta centrifuga" fiind de fapt efectul inertial, dar fiind mai greu de digerat principiul inertiei, a ramas faza cu forta centrifuga in mentalul colectiv.

Edited by ever_forever, 29 September 2016 - 16:50.


#41
Ann0nyym0us

Ann0nyym0us

    Arrogant bastard

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,404
  • Înscris: 15.12.2009

 silverflower, on 29 septembrie 2016 - 16:45, said:

explodînd pe loc într-o reacție nucleară la interacțiunea cu solul sau aerul.

De ce?

#42
theMisuser

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,104
  • Înscris: 25.02.2007
Chiar daca s-ar realiza/descoperi antigravitatia asta, n-o s-o putem alimenta.
Sper sa nu gresesc (prea tare) da' vorbim de vreo 50 MWh  pt. a "zbura" antigravitational 1 gram.
Pentru un om, mai inmultim cu vreo 80 mii si rezulta ca... ne trebuie vreo 500 de centrale atomice care sa mearga un an de zile doar pt. asta.
Pur si simplu n-are rost.

ps - estimarea e facuta pe baza vitezei de scapare din campul gravitational al galaxiei in care ne aflam; desigur, curbura spatiului pe care trebuie s-o anulam e lejer mai mare (cluster de galaxii de pilda)

#43
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004

Quote

Chiar daca s-ar realiza/descoperi antigravitatia asta, n-o s-o putem alimenta.
depinde ce intelegi tu practic prin antigravitatie!
pentru ca ea exista deja si e destul de ieftina!

#44
silverflower

silverflower

    Anti-dogmatic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,828
  • Înscris: 04.05.2008

 Ann0nyym0us, on 29 septembrie 2016 - 17:00, said:

De ce?
- Din cauza vitezei. Acum depinde dacă este vorba despre antigravitație sau demasificare, pe Terra, la nivelul solului, greutatea corespunzînd cu masa. În cazul demasificării, ai putea merge împreună cu mediul și ai putea efectua orice viraje, cu orice accelerație (gen OZN).

Edited by silverflower, 29 September 2016 - 17:50.


#45
theMisuser

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,104
  • Înscris: 25.02.2007

 Nero-d, on 29 septembrie 2016 - 17:20, said:

1. depinde ce intelegi tu practic prin antigravitatie!
2. pentru ca ea exista deja si e destul de ieftina!
Asta.

 poadol, on 29 septembrie 2016 - 14:25, said:

Antigravitatia presupune ca resorturile fundamentale ale fortei gravitationale sa fie ori anulate ori inaplicabile locului sau obiectului prin intermediul unei interventii tehnologice.
1. Ca sa anulezi aceasta forta (sa-i zicem forta acum) iti trebuie ori ceva egal de sens contrar (masa negativa de dimensiunea masei pe care vrem s-o anulam => E=mcc) ori, cazul fericit (luat in calcul) doar la nivelul galaxiei noastre.
2. Am putea lua in calcul si o "usurare" locala, gen cric, macara, unde sa suspendam gravitatia pe o distanta x, da' tot va fi mai ineficienta ca cele mentionate/existente.

Pana sa ajungem stapanii spatiului mai dureaza :)

#46
41ex

41ex

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,989
  • Înscris: 22.01.2013
de ce "vidul" ne e asa strain? ce se intampla daca depasim viteza luminii, stim sigur ce ar fi?

#47
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
pai care sunt resorturile fundamentale ale gravitatiei?
ce face ea si ai vrea sa nu mai faca?
ce vrei sa obtii?
gravitatia poate fi anulata prin diverse metode si procedee!
doar ca sunt specifice de la caz la caz!

ex: daca vorbim de forta gravitationala care e un vector, poate fi anulat foarte usor printr-un vector egal si de sens contrar!
nu prin antigravitatie!
la sateliti, gravitatia e anulata prin forta centrifuga
heliul pleaca linistit, paraseste atmosfera si iese in spatiu... nu-i pasa de gravitatie!
daca vre, poti sa te joci prin avioane din alea speciale la zero G...
acest concept de antigravitatie nici nu cred ca exista! sau cel putin nu e teoretizat!
si intr-un mediu in care functioneaza antigravitatie, totul ar fi identic... orice obiect ar fi respins functie de masa sa de obiectele din jur si s-ar tinde tot spre echilibru!
electronul si fotonul se descurca destul de bine la capitolul invins gravitatia... ba se si deplaseaza cu o viteza foarte mare... apropiata chiar de viteza luminii!

Edited by Nero-d, 29 September 2016 - 19:04.


#48
mishale

mishale

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 852
  • Înscris: 12.10.2015
Lasand gluma la o parte ,se va realiza acest lucru.
Cum ar privi getodacii un smartphone de astazi?
Sau reteaua de transport electricitate?

Se va face fratilor,stiti voi ce va fi peste 2000 de ani?
Nici nu puteti imagina,asa cum cei de acum 2000 de ani nu-si puteau imagina ce va fi peste 2000 fe ani.

Apropo se lucreaza la transformarea energiei gravitationale in energie electrica.

#49
silverflower

silverflower

    Anti-dogmatic

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,828
  • Înscris: 04.05.2008

 mishale, on 29 septembrie 2016 - 21:14, said:

Apropo se lucreaza la transformarea energiei gravitationale in energie electrica.
- Nu este ”energie” ci cîmp gravitațional, prin urmare nu poți scoate energie (ca de pildă prin cădere) decît dacă se consumă din altă parte.

#50
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,802
  • Înscris: 07.06.2014
aria de stiinta nu este omoloaga ariei de fun sau de muzica. mai cu atentie si la subiect va rog.

#51
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
subiectul e de fun, nu de stiinta iar daca citesti atenta vezi si unde scrie pseudo!
in categoria preudo si stiinta si experimente ciudate, poate intra absolut orice aberatie!!!

postul meu fiind absolut exclusiv on-topic si la subiect!
nici vorba de fun!
funny ar fi fost daca puneam un clip cu hawking... aia da clownerie!

#52
poadol

poadol

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,104
  • Înscris: 13.12.2010

 Nero-d, on 29 septembrie 2016 - 18:46, said:

pai care sunt resorturile fundamentale ale gravitatiei?
"Câmp gravitațional
Forța gravitațională se manifestă la distanță prin intermediul câmpului gravitațional. Ea se transmite din aproape în aproape. Câmpul gravitațional este un câmp vectorial care descrie forța gravitațională care acționează asupra unui obiect în orice punct dat din spațiu, pe unitatea de masă." Wikipedia  
Se pare ca acest câmp gravitational trebuie ori distorsionat ca intr-o mica zona sa nu-si mai produca efectele, ori sa i se opuna o forta cu ceva mai mica sau egala de sens contrar.

#53
poadol

poadol

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,104
  • Înscris: 13.12.2010

 theMisuser, on 29 septembrie 2016 - 18:31, said:

Asta.
Am putea lua in calcul si o "usurare" locala, gen cric, macara, unde sa suspendam gravitatia pe o distanta x, da' tot va fi mai ineficienta ca cele mentionate/existente.

Pana sa ajungem stapanii spatiului mai dureaza Posted Image
"Usurarea" locala ce anume o face sa  fie ineficienta?
Odata ce ai dus masa la sau catre zero indiferent de metoda aleasa restul pare a fi "floare la ureche".

#54
theMisuser

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,104
  • Înscris: 25.02.2007
In primul rand pt. ca un cric sau macara se invart in jurul a 90% randament.
In al doilea rand, energiile pentru curbarea spatiului trebuie sa fie mari (comparabil E=mcc) si chiar daca le faci cu 99% tot o sa consumi de mii...milioane.. miliarde de ori mai mult decat o varianta simpla, mecanica.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate