De la Galaxy S6 la S7

filip.serban, on 29 septembrie 2016 - 16:07, said:

Pai una este constructia metalica alta este plasticul acoperit cu metal. De acord ca S4 se decojeste, stiu, am in casa. Eu am telefon construit pe sasiu metalic, are 2 ani si nu se cunoaste. Sa nu zici ca imi dai dreptate cu design-ul

Nu se vede in imagine, dar rama laterala efectiv a crapat (probabil de la diferente mari de temperatura, ca asa e prin Brasov). Legat de design, chiar iti dau dreptate, pentru ca asta e realitatea: seamana foarte tare si sunt foarte putine schimbari de la o generatie la alta, dar nu asta e esential. S4, pe cat de bine functioneaza si cat de bine e desenat (cu bezel foarte ingust si o dimensiune ideala din punctul meu de vedere), pe atat e de prost construit. Trist este ca si la S5 au continuat cu aceleasi materiale de doi lei.

Prefer oricand un spate de sticla ca la S6/S7, care, in cazul unui accident se poate inlocui usor, decat o carcasa dintr-un plastic moale si usor degradabil ce necesita minim doua ore de munca si riscuri foarte mari de distrugere a ecranului.

@initiator, daca esti sigur ca nu ai nevoie de o camera si mai buna decat cea de pe S6 si rezistenta la apa, mai stai cu el. Oricum, daca le bagi pe ambele in huse, diferentele fizice sunt infime.

Edited by filip.serban, 29 September 2016 - 19:45.

Au apus vremurile in care aveam telefoane metalice, cred ca un S7 Active este cel mai ok la ora actuala.
@initiator daca dispui de diferenta de pret cum spunea cineva anterior si nu ai ce face cu banii poti trece la 7, este superior din cate am vazut la baterie, ai IP67 poti face selfie la piscina.....desi ca design cel mai ok ar fi edge-ul!

Ca design, la prima vedere si doar cand te uiti la el. In rest e foarte incomod, iar curbura aia devine deranjanta. Asta ca sa nu-ti mai zic ca e foarte mare.

Nu stiu de ce am impresia ca si S7 are tot un coating pe rama... mie mi-au trecut prin mana mai multe care aveau mici "ciobituri" inca din fabrica.

Oricum mai durabila parea rama de pe S6... si arata si mai bine fiind mai "lucioasa"

Va multumesc de raspunsuri. Pana la urma, raman la S6. Diferenta e prea mare pentru cateva facilitati in plus. Si oricum, design-ul e 98% ca S7.

truet, on 29 septembrie 2016 - 21:11, said:

Al meu este din metal tot mijlocul si restul se asambleaza pe el astfel incat in orice colt este metal...sparge gresia

Nu am zis ca nu e metal, ci ca e posibil ca peste metal sa fie coating... sau e un metal ieftin, moale, sfaramicios... iti spun asta ca am vazut modele ciobite din fabrica, iar daca era metal precum cel de pe S6 nu cred ca se intampla asta.

Pai nici eu nu am zis ca am S

truet, on 30 septembrie 2016 - 10:48, said:

E aluminiu anodizat. Adica e un strat de oxid.

Chifteluta, on 29 septembrie 2016 - 13:05, said:

Hai ca te ajut eu un pic... cu S4, nu poti face:

- poze de calitate, in special pe lumina scazuta/noapte (senzor mai prost, lipsa OIS)
- selfiuri de calitate
- filmulete fara tremurici (lipsa OIS)
- nu poti filma slow motion
- nu-l poti incarca wireless
- nu-l poti incarca rapid
- foarte probabil nu-l poti folosi pe frecventele digi 4g
- nu-l poti stropi(riscant)/baga in apa
- nu poti face update la ultima versiune a OS-ului(oficial cel putin)
- nu prea te poti mandri ca arata a telefon "premium"

MrReason, on 05 ianuarie 2017 - 06:54, said:

- Il poti incarca wireless cu un capac special. Are in interior contactele pentru asa ceva;
- Merge bine-merci pe 4G in 900MHz

dar de la S6 la viitorul S8 ...merita trecerea ?

Pai a iesit deja S8?

alin62, on 06 ianuarie 2017 - 00:22, said:

Da, e ca note 7 da se presupune ca nu face bum.

Unde a aparut?? Nu ma refeream doar la datu cu parerea...

ipotetic....

ipotetic, practic, teoretic nu a aparut, asa ca nu facem altceva decat sa speculam.