Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Salariu prea mare - ordin de mini...

Servodirectie Massey Ferguson 35x...

Masina buget 5000 euro
 Reparare lustra led

Essilor vs. Hoya

Acces blocat / Website T5

Medieval (2022)
 Secolul XXI suna (1964)

Software pentru calculat suprafet...

Program copiere date Samsung J5 l...

Contestatie amenda anulata in ins...
 Folosire filezilla

Alegere panouri fotovoltaice

Intrare gratuita la Antipa daca a...

De la Casuța de pe deal la C...
 

Elon Musk si Colonizarea Planetei Marte

* * * * * 1 votes
  • Please log in to reply
176 replies to this topic

#55
asterix1

asterix1

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,357
  • Înscris: 21.09.2010

View Postpoadol, on 30 septembrie 2016 - 16:22, said:

In viitor:
"Fuziunea nucleară, sursa de energie care alimentează Soarele ş alte stele active, ar putea, într-o bună zi, să propulseze rachete care ar permite oamenilor să facă drumul până la Marte şi înapoi în doar 30 de zile, afirmă oamenii de ştiinţă.
Tehnologia rachetelor alimentate prin fuziune nucleară promite să rezolve problemele asociate cu călătoriile spaţiale spre destinaţii îndepărtate: durată lungă, costuri mari şi riscuri pentru sănătatea echipajului, printre altele.
Pământ - Marte şi retur, în 30 de zile: există o tehnologie care să facă posibil acest lucru?
In viitorul apropiat am avea o solutie mai simpla decat fuziunea(nu prea curata dar in spatiu merge):
http://www.nextbigfu...salt-water.html

Edited by asterix1, 01 October 2016 - 00:39.


#56
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004

Quote

"Fuziunea nucleară, sursa de energie care alimentează Soarele ş alte stele active, ar putea, într-o bună zi, să propulseze rachete care ar permite oamenilor să facă drumul până la Marte şi înapoi în doar 30 de zile, afirmă oamenii de ştiinţă.

initiator, sursa citata care citeaza alta sursa, nu precizeaza si numele, prenumele CNPul oamenilor de stiinta si nic locul lor de bastina..... iar articolul e venit din spatiu, n-are autor sau bibliografie!

in decursul vietii stranepotilor tai, asa ceva nu se va intampla!

ba e foarte posibil ca pamantul sa fie cel (re)colonizat pana atunci!

totusi recunosc, o solutie de transport in timp scurt si la costuri rezonabile ar ajuta mult macar la transportul de materiale si resurse... daca oamenii n-ar suporta asemenea accedleratii, materialele sigur suporta!

Edited by Nero-d, 01 October 2016 - 06:38.


#57
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Exista zeci de lumi locuibile in sistemul solar, dar acestea se gasesc in subteran, practic pe orice planeta sau satelit natural am face galerii in subteran, am da de apa, caldura, apa lichida si alte elemente volatile, in plus gravitatia scazuta nu ar permite surparea acestor galerii sapate in roca, gheata sau apa lichida.

Prima ar fi Luna, apoi Marte, Ceres, chiar Mercur, apoi lumile oceanice indepartate.

Ar mai fi atmosferele lui Venus, Jupiter, Saturn, Uranus si Neptun, unde presiunea atmosferica este atat de mare incat exista nori cu suprafata solida, exista gaz lichefiat ce pluteste, ...

#58
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
pritene... esti departe de orice realitate!
apa lichida sau in orice forma de agregare depinde de presiunea atmosferica!!!
la presiune zero apa nu exista! Posted Image
vaporizeaza si la minus 200o  

foarte misto s-ar locui pe gigantii gazosi...

tu pricepi ca nici pe pamant unde conditiile de presiune, compozitie atmosferica, temperatura, ritm circadian, camp magnetic si gravitatie sunt ideale... nu e toata suprafata locuibila??? sau nu? in fapt doar un mic procent din suprafata e prielnica vietii omului!

nu sunt si nu pot fi create conditii de supravietuire pe alte corpuri ceresti! not now, not ever!

oricate dezastre si scenarii apocaliptice ar lovi terra, conditiile perpetuarii si desfasurarii vietii vor fi aici infinit mai bune decat oriunde in univers!
cel putin pentru cateva miliarde de ani...

stii cum e?
e frumos si cu everestul, si cu antarctica... multi nebuni se zbat sa ajunga... insa nimeni nu vrea/poate locui acolo!

Edited by Nero-d, 05 October 2016 - 09:44.


#59
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008
Si ma rog unde nu exista presiune sau presiune zero?!

In subteranul planetelor este presiune zero? dupa cum un vas sigilat cu apa clocotita are presiune tot zero?!

De ce nu ai putea locui in Antarctica?! ... de aerogeli ai auzit?!... daca vrei iti recomand si poti cumpara covorase din asa ceva.

Pe Pamant este 100% mai bine decat oriunde mai ales datorita conditilor microbiologice, mai pe scurt, inca nu stim cum s-ar comporta organismul uman consumand si traind intr-un biotop extraterestru fara a avea o adaptare de miliarde de ani la acele bacterii straine, otravuri, molecule dextrogire si alte anomalii indigene.

Astazi spunem ceva despre rahat, dar in haurile cosmosului un rahat de pe Pamant plin de microorganisme, ar putea valora mai mult decat galaxii intregi de aur.

Edited by Infinitty, 05 October 2016 - 10:31.


#60
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
meri tu si locuieste in antarctica... mai pe la polu sud incolo... ia vezi, poti?

in subteranul planetelor este presiune atmosferica zero! pentru ca planetele nu prea au atmosfera.... marea majoritate!
in subteranul planetelor e destul de rece... pentru ca planetele nu au activitate geologica... marea majoritate!
e niște bolovani reci!
in subteranul planetelor nu prea ai cum sa ajungi... pentru ca subteranul se afla in subteran!
pe terra, unde exista toate conditiile necesare, tot echipamentul posibil si resursele... cea mai mare atancime forata e de aprox 12km...

inca nu stim cum s-ar comporta organismul uman  traind intr-un mediu extraterestru fara a avea o adaptare de zeci de mii de ani la acele conditii de gravitatie, presiune, radiatii, ritm circadian!

cine si-ar parasi planeta unde e cald si bine ca sa crape pe marte?!?... drumul spre marte fiind numai dus!

Edited by Nero-d, 05 October 2016 - 10:52.


#61
Benderbut

Benderbut

    viking member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,722
  • Înscris: 11.12.2014
daca acele planete au resurse si o sursa de energie care prin aceste sa se poata imite si creea conditiile ideale de supravietuire a speciei noastre atunci poate da .son

cand toti vor avea un robot personal cum toti au acum un samsung S6 , poate atunci nu ar fi prea greu din punct de vedere tehnologic pentru a coloniza planete.

marte are tuneluri sub pamant sapate candva de lava , atunci cand avea un miez activ, iar acum sunt goale.

Edited by Benderbut, 05 October 2016 - 11:16.


#62
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
bun si avantajul presupuselor tuneluri care ar fi?
cu ce-s ele mai prielnice vietii sau mai prietenoase? hai sa zicem ca te-ar apara de unele radiatii... hai, poate si durata zilei destul de apropiata cu cea a pamantului... dar atat!

practic, e destul de posibil ca in viitorul mediu (daca se gaseste o solutie de a penetra centurile wan allen) sa existe misiuni umane pe marte! dar... acestea vor fi doar de sinucigasi!...
nu se duc sa traiasca pe marte ci sa moara acolo!

cu ce-ar fi marte mai locuibila decat luna?

http://www.gandul.in...-marte-13799332

elon musk n-are nici cea mai muca intentie sa colonizeze marte!... sunt doar declaratii de campanie electorala!

Edited by Nero-d, 05 October 2016 - 12:11.


#63
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View PostNero-d, on 05 octombrie 2016 - 10:50, said:

meri tu si locuieste in antarctica... mai pe la polu sud incolo... ia vezi, poti?

in subteranul planetelor este presiune atmosferica zero! pentru ca planetele nu prea au atmosfera.... marea majoritate!
in subteranul planetelor e destul de rece... pentru ca planetele nu au activitate geologica... marea majoritate!
e niște bolovani reci!
in subteranul planetelor nu prea ai cum sa ajungi... pentru ca subteranul se afla in subteran!
pe terra, unde exista toate conditiile necesare, tot echipamentul posibil si resursele... cea mai mare atancime forata e de aprox 12km...

inca nu stim cum s-ar comporta organismul uman  traind intr-un mediu extraterestru fara a avea o adaptare de zeci de mii de ani la acele conditii de gravitatie, presiune, radiatii, ritm circadian!

cine si-ar parasi planeta unde e cald si bine ca sa crape pe marte?!?... drumul spre marte fiind numai dus!

Dacă ai folie de aerogel Antarctica e ok.

Atmosfera nu îți intră prin magma si gheata.

Pe majoritatea planetelor e frig la suprafață, în subteran e deja izolat, ai forte tindal, gravitaționale, radioactive, mai mult sau mai puțin intense de la o planetă la alta.

Activitate geologică de mică intensitate există aproape oriunde.


În subteranul lunilor se ajunge mai ușor deoarece au gravitatie mică crusta de gheata, oceane lichide, ...

#64
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
s-ar putea ca tocmai gravitatia aia sa te incurce Posted Image
sa fie nevoie de mase mai mari, de inertii mai mari pentru a obtine acelasi efect!

pai sa colonizeze musk antarctica!!!... ca e mai usor si mai la indemana!
sau un desert mai arid asa... unde are avantajul energiei solare aproape free!

Edited by Nero-d, 05 October 2016 - 13:59.


#65
Dany_Darke

Dany_Darke

    ✠ Fear of the dark ツ

  • Grup: Super Moderators
  • Posts: 21,435
  • Înscris: 07.06.2014

View PostInfinitty, on 05 octombrie 2016 - 08:47, said:

1. Exista zeci de lumi locuibile in sistemul solar,

2. dar acestea se gasesc in subteran,

3. practic pe orice planeta sau satelit natural am face galerii in subteran, am da de apa, caldura, apa lichida si alte elemente volatile,

4. in plus gravitatia scazuta nu ar permite surparea acestor galerii sapate in roca, gheata sau apa lichida.

5. Prima ar fi Luna, apoi Marte, Ceres, chiar Mercur, apoi lumile oceanice indepartate.

6. Ar mai fi atmosferele lui Venus, Jupiter, Saturn, Uranus si Neptun, unde presiunea atmosferica este atat de mare incat exista nori cu suprafata solida, exista gaz lichefiat ce pluteste, ...

1. ba chiar exista sute  de mii si peste

2. cum ai determinat asta?

3. hai nu zau, esti atat de sigur ca pe orice planeta sau satelit ai putea face asta? cum ai determinat ca poti da de caldura? stii ca multe planete sau sateliti sunt de fapt niste pietre inerte, nu?

4. galerii in apa lichida, asta m-a dat pe spate. ca sa ai apa lichida subterana, trebuie sa ai o sursa de caldura interna, daca ai o astfel de sursa, apa aceea se tot incalzeste, ghici ce se intampla cu apa dintr-un compartiment etans ce se tot incalzeste. ii creste temperatura si presiunea, fierbe, sa face gaz si ........ incearca sa iasa la suprafata, unde .... nu o tine nimic

5. stii unde se afla mercur, nu? si cate sute de grade sunt pe acea planeta. da, da, ai sa vii sa spui ca e vb de subteran, dar ghici ce, ca sa ajungi acolo trebuie sa sapi, arata-mi si mie cum o faci, eu sunt curioasa.

6. culmea e ca din ce ai enumerat, unele sunt efectiv niste pietre inghetate, iar unele sunt de fapt planete gazoase. pe unde o fi acel gaz lichefiat, care este un lichid si totusi pluteste. Posted Image

#66
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004

Quote

1. ba chiar exista sute  de mii si peste
in sistemul solar exista 176 de sateliti naturali cunoscuti (doar jupiter are vreo 67)
daca punem la socoteala si cele cateva "planete" solide... care niciodata nu vom sti cate sunt...

bine... luna fiind cel mai mare satelit... de ceilalti trebuie sa te ancorezi, sa nu te ia vantul... asa mare gravitatie au...

Edited by Nero-d, 05 October 2016 - 17:36.


#67
Engineer_xxl

Engineer_xxl

    Fara glie

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,203
  • Înscris: 14.04.2010

View PostNero-d, on 05 octombrie 2016 - 17:28, said:

in sistemul solar exista 176 de sateliti naturali cunoscuti (doar jupiter are vreo 67)
daca punem la socoteala si cele cateva "planete" solide... care niciodata nu vom sti cate sunt...

bine... luna fiind cel mai mare satelit... de ceilalti trebuie sa te ancorezi, sa nu te ia vantul... asa mare gravitatie au...

... Vant de la furtuni solare presupun :) ca altfel nush de pe unde vantoase pe bolovani fara atmosfera...

Ideea e ca nu a specificat care sistem solar :)

Oricum cand citesti ce cred unii ca exista si ca se poate, teraformarea lui Marte e o nimica toata...

#68
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View PostDany_Darke, on 05 octombrie 2016 - 17:09, said:

1. ba chiar exista sute  de mii si peste

2. cum ai determinat asta?

3. hai nu zau, esti atat de sigur ca pe orice planeta sau satelit ai putea face asta? cum ai determinat ca poti da de caldura? stii ca multe planete sau sateliti sunt de fapt niste pietre inerte, nu?

4. galerii in apa lichida, asta m-a dat pe spate. ca sa ai apa lichida subterana, trebuie sa ai o sursa de caldura interna, daca ai o astfel de sursa, apa aceea se tot incalzeste, ghici ce se intampla cu apa dintr-un compartiment etans ce se tot incalzeste. ii creste temperatura si presiunea, fierbe, sa face gaz si ........ incearca sa iasa la suprafata, unde .... nu o tine nimic

5. stii unde se afla mercur, nu? si cate sute de grade sunt pe acea planeta. da, da, ai sa vii sa spui ca e vb de subteran, dar ghici ce, ca sa ajungi acolo trebuie sa sapi, arata-mi si mie cum o faci, eu sunt curioasa.

6. culmea e ca din ce ai enumerat, unele sunt efectiv niste pietre inghetate, iar unele sunt de fapt planete gazoase. pe unde o fi acel gaz lichefiat, care este un lichid si totusi pluteste. Posted Image

R:
1.) Ma refer la planetele mici (dwarf planets).
2.) Avand gravitatie mica, se pot construi habitate subterane de mare adancime, nici macar presiunea oceanelor subterane nu este foarte mare in aceste locuri, ... exista protectie contra radiatiilor, exista elementele chimice necesare traiului, o sursa de caldura, izolatie, variatii mici de temperatura... siguranta contra meteoritilor, samd

Majoritatea planetelor mici sunt formate preponderent din gheturi, iar a sapa in gheata nu este prea dificil (am sculpta tunele infinite), iar prin oceanele subcrustale am putea calatorii.

3.) Caldura este una, iar activitatea geologica este altceva cel putin la nivel semantic in cadrul cercurilor de astrofizica.
Majoritatea corpurilor mari au o sursa de caldura interna, o activitate geologica mai mica sau mai mare datorita unor cauze multiple.

Cuplurile planetare binare (satelitii), au o caldura generata prin mecanisme gravitationale conexe, aceste forte lucreaza intens pentru satelitii mai apropiati de planeta mama si mai slab pentru cei mai indepartati (ex: Io este mult mai activ vulcanic decat Pamantul si a fost asa in mod constant si continu, in timp ce Europa este ceva mai slaba vulcanic, Ganimede este si mai slab, iar Calisto se crede ca ar contine la interior mai multa gheață gel decat lichida.

Pe Ceres actioneaza criovulcanismul si activitati gravitationale slabe de generare de caldura alaturi de procese radioactive.

Unele corpuri ceresti au apa lichida la interior si datorita altor factori cum ar fi salinitatea mare a acelor oceane, radioactivitatea ceva mai mare (locala) a anumitor roci, ...

4.) Apa din subteran mai iese la suprafata, dar mai mult ramane captiva in subteran in cele trei stari de agregare.
In aceste lumi nu toata apa ramane gaz sau lichida, deoarece ea se raceste rapid in etajele superioare.

5.) Pe Mercur poti alege sa sapi in craterele polare in zonele bogate in gheturi (sapi cu plasma, daca ai un aparat oxiacetilenic poti trece la treaba, dar mai bine un aparat cu capcana magnetica).

6.) Pe Venus daca vrei sa cobori ai sa ajungi in etajele cu cateva atmosfere, apoi atmosfera se comporta precum un lichid, idem pe uriasele gazoase unde se ajunge la suprafete lichide de apa, amoniac, metan, hidrogen, ...

The Uranian atmosphere can be divided into three main layers: the troposphere, between altitudes of −300[a] and 50 km and pressures from 100 to 0.1 bar; the stratosphere, spanning altitudes between 50 and 4000 km and pressures of between 0.1 and 10−10 bar; and the hot thermosphere (and exosphere) extending from an altitude of 4,000 km to several Uranian radii from the nominal surface at 1 bar pressure.[1] Unlike Earth's, Uranus's atmosphere has no mesosphere.
The troposphere hosts four cloud layers: methane clouds at about 1.2 bar, hydrogen sulfide and ammonia clouds at 3–10 bar, ammonium hydrosulfide clouds at 20–40  bar, and finally water clouds below 50 bar. https://en.wikipedia...phere_of_Uranus

The ice mantle is not in fact composed of ice in the conventional sense, but of a hot and dense fluid consisting of water, ammonia and other volatiles.[11][62] This fluid, which has a high electrical conductivity, is sometimes called a water–ammonia ocean.[63]
The extreme pressure and temperature deep within Uranus may break up the methane molecules, with the carbon atoms condensing into crystals of diamond that rain down through the mantle like hailstones.[64] Very-high-pressure experiments at the Lawrence Livermore National Laboratory suggest that the base of the mantle may comprise an ocean of liquid diamond, with floating solid 'diamond-bergs'.

[ http://sites.oglethorpe.edu/mrulison/files/2016/07/intstruct-phl8mn.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://lasp.colorado.edu/education/outerplanets/images_giants/thumbs/pie.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/45/Tropospheric_profile_Uranus_new.svg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

PS: Am citit o enciclopedie de astronautica si acolo scria ca la cam 2m in adancimea solului selenar temperatura este constanta intre 0 si -10 C, iar la cativa zeci de metrii ea este de cateva grade C si creste pana in centru Lunii la 1200 C.

View PostNero-d, on 05 octombrie 2016 - 17:28, said:

in sistemul solar exista 176 de sateliti naturali cunoscuti (doar jupiter are vreo 67)
daca punem la socoteala si cele cateva "planete" solide... care niciodata nu vom sti cate sunt...

bine... luna fiind cel mai mare satelit... de ceilalti trebuie sa te ancorezi, sa nu te ia vantul... asa mare gravitatie au...

View PostNero-d, on 05 octombrie 2016 - 17:28, said:

in sistemul solar exista 176 de sateliti naturali cunoscuti (doar jupiter are vreo 67)
daca punem la socoteala si cele cateva "planete" solide... care niciodata nu vom sti cate sunt...

bine... luna fiind cel mai mare satelit... de ceilalti trebuie sa te ancorezi, sa nu te ia vantul... asa mare gravitatie au...

La suprafata lor nu prea ai ce face, asa ca nu are ce sa te sufle la interior.

Edited by Infinitty, 06 October 2016 - 08:11.


#69
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View PostNero-d, on 05 octombrie 2016 - 10:50, said:

meri tu si locuieste in antarctica... mai pe la polu sud incolo... ia vezi, poti?

in subteranul planetelor este presiune atmosferica zero! pentru ca planetele nu prea au atmosfera.... marea majoritate!
in subteranul planetelor e destul de rece... pentru ca planetele nu au activitate geologica... marea majoritate!
e niște bolovani reci!
in subteranul planetelor nu prea ai cum sa ajungi... pentru ca subteranul se afla in subteran!
pe terra, unde exista toate conditiile necesare, tot echipamentul posibil si resursele... cea mai mare atancime forata e de aprox 12km...

inca nu stim cum s-ar comporta organismul uman  traind intr-un mediu extraterestru fara a avea o adaptare de zeci de mii de ani la acele conditii de gravitatie, presiune, radiatii, ritm circadian!

cine si-ar parasi planeta unde e cald si bine ca sa crape pe marte?!?... drumul spre marte fiind numai dus!

Oamenii nu vor părăsi Pământul de prea mult bine, majoritatea vor fi secte, facțiuni, renegati, fugiți din calea războaielor.

În spatiu va domni egalitatea socială și libertatea, nu se vor plati impozite că aici si resursele vor fi de asemenea libere.
De asemenea cu cât va fi mai mare distanta fata de Pamant, cu atât libertatea vă fi mai mare, așa se va ajunge la migrația spre alte sisteme stelare în staza metabolica la bordul unor nave lente cca. 0,1-10/ c.

Edited by Infinitty, 06 October 2016 - 21:23.


#70
Nero-d

Nero-d

    je m'en fiche/pohui

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,138
  • Înscris: 30.01.2004
aha... si piratii (tâlharii) crezi tu ca stau degeaba!!
abia te asteapta sa forezi, sa minezi dupa niscai aur ca si vin sa-l colecteze... asta asa, la scara mica...

nicaieri in univers nu domneste egalitatea... egalitate nu exista... oamenii sau alte creaturi nu se nasc egali, viata nu-i egala
doar moartea ii mai egalizeaza!

#71
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View PostNero-d, on 06 octombrie 2016 - 21:52, said:

aha... si piratii (tâlharii) crezi tu ca stau degeaba!!
abia te asteapta sa forezi, sa minezi dupa niscai aur ca si vin sa-l colecteze... asta asa, la scara mica...

nicaieri in univers nu domneste egalitatea... egalitate nu exista... oamenii sau alte creaturi nu se nasc egali, viata nu-i egala doar moartea ii mai egalizeaza!

Inegalitatea si injustitia domina societatile primitive unde resursele sunt finite si puternic controlate, dar in universul mare n-ai sa vezi asa ceva.

Piratii si talharii ataca domenile cunoscute, nu sunt niste investitori priceputi si nici strategi desavarsiti, in plus planetele sunt mari si multe, iar daca crede cineva ca individualismul si ermetismul cosmic este compatibil cu societatea terestra se inseala amarnic.

Ce crezi tu ca s-ar intampla daca ai incerca doar sa te apropii de un sector mare semnalizat cu balize radio, fiind proprietatea unei persoane, familii, klan, sau secte ?! ... mai mult ca sigur indiferent cat de talhar ai fi sau cat de disperat ai fii, mai bine nu ai incerca asa ceva, deoarece oamenii viitorului vor fi niste zei egoisti si paranoici, mai mult ca sigur vei fi spulberat in secunda urmatoare de unde nu te astepti.

Asadar doar societatile mari pot forta frontierele, moment in care refugiatii care nu sunt de acord cu sclavia moderna vor pleca mai departe in Kuiper Belt, Oort Cloud, Planet X, si mai departe spre Alfa Centauri si mai departe ...

Daca vor exista presiuni de orice fel oamenii vor deveni extrem de sensibili, astfel unii vor lua calea vesniciei stelare spre sisteme stelare aflate la zeci de ani lumina distanta, doar sa nu mai fie atinsi de marul putred numit Pamant cu societatile sale dominate de forta si sclavie.

In universul virtual domneste egalitatea, adica in mediul cibernetic mai ales in cel de maine, iar cosmosul seamana in nemarginirea sa cu acest spatiu virtual.

Cu cat oamenii devin din ce in ce mai autonomi tehnologic, cu atat accepta mai greu jugul sistemului, astfel ca va veni o zi cand fiecare persoana isi va fauri propria lume, propria societate, cam cum s-a prezentat si in serialul SF Star Trek, The Next Generation, acolo apareau societati planetare formate dintr-o singura familie, sau un mic grup uman si o intreaga planeta la discretia lor, sau chiar mai multe sisteme stelare.

In filmele sf nu exista problema resurselor si a habitabilitatii in cosmos, ci o problema a libertatilor individuale, o izolare a individului intr-o lume proprie, in timp ce societatile primitive zdruncinau din cand in cand aceasta oranduire pasnica.

#72
XORIAN_L

XORIAN_L

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,090
  • Înscris: 01.10.2009
Supra-abundenta exista, si pe pamant si in sistemul solar. Accesibilitatea resurselor este problema. Adica nu avem inca tehnologia suficient de puternica incat sa beneficiem usor de resurse.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate