Internetul va duce la disparitia fundamentalismului religios ?

Nu-s luteran, deci...

PlatonX, on 26 septembrie 2016 - 13:28, said:

Dar cam ce ar trebui sa insemne canonicitatea asta ?!
Apoi, sa presupunem ca nu ar fi canonica. Sa zicem ca ar fi o scriere din sec 1-2 (=presupunere) care a prezis televiziunea prin satelit (=fact). Care e concluzia ?

overseas, on 27 septembrie 2016 - 12:56, said:

Biserica decide decide daca o carte este inspirata. Daca este coerenta cu celelalte carti canonice.
https://en.wikipedia...Testament_canon

Te rog nu mai insista cu televiziunea prin satelit. Si eu pot sa spun ca in Arca lui Noe au intrat cate o pereche din toate speciile de animale pentru ca scrie in Biblie. Ceea ce este, bineinteles imposibil.
Sau pot sa spun ca Isus a prezis Distrugerea Templului, cand de fapt nu exista nici un manuscris inainte de acest eveniment.
Este o aberatie sa spui ca Apocalipsa a prezis Televiziunea prin satelit.

lefcadio, on 26 septembrie 2016 - 10:44, said:

Tu esti dovada vie de pe acest topic ca datorita internetului nu dispare niciun fundamentalism religios..

Karhu, on 26 septembrie 2016 - 10:50, said:

Ce relevanta are ce se poate face azi pt. ceea ce se zice ca s-ar fi petrecut acu 2000 de ani?

MrReason, on 27 septembrie 2016 - 13:45, said:

Internetul nu va reusi sa duca nici macar la disparitia fundamentalismului ateist .

Cele doua categorii vor continua sa existe. Si cei care cred ca suntem creati de o fiinta inteligenta. Si cei ce sustin ca zeul impersonal numit Intamplare a adus viata pe pamant si a asezat legile fizicii in univers. Acel zeu - Intamplare care creat si sustine ordinea.

PlatonX, on 26 septembrie 2016 - 10:24, said:

te gindesti foarte gresit. faptul ca tu judeci si ai oarece onestitate nu inseamna ca toti bipezii sint la fel.

Din cate am citit prin Evanghelii, Isus nu a fost fundamentalist.

PlatonX, on 27 septembrie 2016 - 14:16, said:

Ce inseamna pentru tine fundamentalist?

FUNDAMENTALÍSM s. n.
1. Mișcare protestantă exclusivistă, fondată la începutul sec. XX în America, militând împotriva secularizării și liberalismului în învățământul teologic.
2. Tendința de a menține nealterată doctrina de bază a învățăturii creștine, punând accentul pe interpretarea literală a Bibliei.
3. (În islam) Mișcare religioasă și politică cu scopul de a restabili adevărata comunitate islamică, prin întoarcerea la tradiția nealterată a islamului și neexcluzând nici războiul, nici atentatul criminal pentru atingerea scopului.
4. Mod conservator de a gândi în opoziție cu tendințele liberale și moderniste. – Din fr. fondamentalisme.
Sursa: DEX '09 (2009) | Adăugată de LauraGellner | Semnalează o greșeală | Permalink

Sfantul Jakob, on 27 septembrie 2016 - 14:25, said:

2. Tendința de a menține nealterată doctrina de bază a învățăturii creștine, punând accentul pe interpretarea literală a Bibliei.
4. Mod conservator de a gândi în opoziție cu tendințele liberale și moderniste.

Edited by PlatonX, 27 September 2016 - 14:29.

PlatonX, on 27 septembrie 2016 - 14:28, said:

Si zici ca Isus a vrut ca  invatatura Lui sa fie alterata de alde neica-nimeni?
Tocmai asta inseamna sa fii un crestin adevarat: sa fii fundamentalist, sa doresti ca invatatura crestina sa ramana nealterata. Ci exact asa cum a propovaduit-o El.

Edited by Sfantul Jakob, 27 September 2016 - 14:38.

Sfantul Jakob, on 27 septembrie 2016 - 14:38, said:

Exista manuscrise in care apar unele texte si manuscrise in care nu apar acele texte. Se pare ca in timpul procesului de copiere, s-au mai adaugat unele texte din Evanghelii.

A fi un fundamentalist crestin inseamna tocmai a fi un crestin adevarat: a crede ca intreaga Scriptura este insuflata de Dumnezeu, a crede tot ce a a spus Isus si a implini cu credinciosie ce a poruncit El. Asta inseamna sa fii crestin.

A fii un fundamentalist crestin NU inseamna a fi extremist, violent sau intolerant.
Ci tocmai a iti iubi vrasmasii, a fi echilibrat, a fi intelept, bland si smerit cu inima.

Un fundamentalist crestin NU crede ca secularismul, liberalismul sau modernismul religios au loc in credinta crestina.

Un fundamentalist crestin nu primeste homosexuali in biserica. Adica prin botez.
Un fundamentalist nu accepta Teoria Evolutiei.
Un fundamentalist traieste intr-o lume imaginara cu ingeri, demoni si Satana.

Isus a fost un reformator al Iudaismului, fundamentalisti erau Fariseii.

Edited by PlatonX, 27 September 2016 - 14:59.

PlatonX, on 27 septembrie 2016 - 14:45, said:

Se pare.
Asa li se pare expertilor cercetatori ai nodului din papura. Care se multumesc cu mult mai putin in cazul altor manuscrise. Si care te-au indoctrinat si pe tine.
Ei considera suficient de credibile scrierile lui Herodot sau Tucidide. Si cred ca ceea ce au scris ei s-a petrecut in istorie.

Noul Testament este cel mai bine atestat document al antichitatii.
Procesul de copiere al Noului Testament este cel mai precis din toate cartile care s-au copiat vreodata pe planeta noastra.

Intelegi? Nr. 1 (unu). Detasat.
Iliada, scrisa de Homer, este pe locul doi.  Cu 700 de manuscrise.
Noul Testament insa are peste 20.000.

PlatonX, on 27 septembrie 2016 - 14:55, said:

Si nici pedofilii. Nici zoofilii. Nici violatorii. Nici necrofilii.
Astia toti pot intra in biserica. Pot sta pe scaune si asculta Evanghelia. Pot sa se dezica de pacatele lor, sa creada si APOI sa fie botezati.

PlatonX, on 27 septembrie 2016 - 14:55, said:

Pentru ca e prea inteligent.
Nu poate accepta ca o Broasca Primordiala s-a tot dat peste cap trei sute de milioane de ani si s-a tranformat in Print, printr-o fericita intamplare.
Nu poate fi atat de credul incat sa se lase prostit de cei care-i spun ca intamplarea creaza ordine si legi fizice. Nu. Nicidecum. Intamplarea poate crea frumusete, dar ordine, niciodata.

PlatonX, on 27 septembrie 2016 - 14:55, said:

Gresesti. Din necunostere.
Isus a fost un fundamentalist, chiar si al iudaismului.
Fariseii erau ipocritii vremii. Iar saducheii, secularistii.
Isus i-a adus inapoi la invatatura curata data de la inceput de Dumnezeu.

Edited by Sfantul Jakob, 27 September 2016 - 15:19.

Sfantul Jakob, on 27 septembrie 2016 - 15:07, said:

In cea mai veche Biblie din lume Codex Sinaiticus nu apare Invierea lui Isus. Nici femeia prinsă în preacurvie din Evanghelia după Ioan.
Si este cel mai vechi mansucris: sec. IV.
Ce conteaza ca exista foarte multe copii din Evul Mediu la secole dupa ce s-au petrecut evenimentele ?

Iliada, scrisa de Homer nu este Istorie. Este o epopee.

Edited by PlatonX, 27 September 2016 - 15:18.

Apocalipsa 11 (despre cei 2 martori) - cum reusesc oameni din toate natiunile sa vada acest eveniment in direct ?!:

3 Voi da celor doi martori ai mei să prorocească îmbrăcaţi în saci o mie două sute şaizeci de zile.” 4 Aceştia sunt cei doi măslini şi cele două sfeşnice care stau înaintea Domnului pământului. 5 Dacă umblă cineva să le facă rău, le iese din gură un foc care mistuie pe vrăjmaşii lor; şi dacă vrea cineva să le facă rău, trebuie să piară în felul acesta. 6 Ei au putere să închidă cerul, ca să nu cadă ploaie în zilele prorociei lor, şi au putere să prefacă apele în sânge şi să lovească pământul cu orice fel de urgie ori de câte ori vor voi. 7 Când îşi vor isprăvi mărturisirea lor, fiara care se ridică din Adânc va face război cu ei, îi va birui şi-i va omorî. 8 Şi trupurile lor moarte vor zăcea în piaţa cetăţii celei mari, care, în înţeles duhovnicesc, se cheamă „Sodoma” şi „Egipt”, unde a fost răstignit şi Domnul lor. 9 Şi oameni din orice norod, din orice seminţie, de orice limbă şi de orice neam vor sta trei zile şi jumătate şi vor privi trupurile lor moarte şi nu vor da voie ca trupurile lor moarte să fie puse în mormânt. 10 Şi locuitorii de pe pământ se vor bucura şi se vor veseli de ei şi îşi vor trimite daruri unii altora, pentru că aceşti doi proroci chinuiseră pe locuitorii pământului. 11 Dar, după cele trei zile şi jumătate, duhul de viaţă de la Dumnezeu a intrat în ei şi s-au ridicat în picioare şi o mare frică a apucat pe cei ce i-au văzut.

PlatonX, on 27 septembrie 2016 - 14:55, said:

De ce si-ar dori homosexualii sa acceada in biserica ?!

Edited by overseas, 27 September 2016 - 15:18.

PlatonX, on 27 septembrie 2016 - 15:15, said:

Ti-am spus ca e pe locul doi, cu aproape 700 de copii.
Din Tucidide si Herodot, care au fost istorici, mi-e si rusine de rusinea mentorilor tai sa spun cate copii avem.  
8 (opt). Am scris mic poate nu vede nimeni, decat tu.

PlatonX, on 27 septembrie 2016 - 15:15, said:

Ai idee la cate secole s-au copiat manuscrisele lui Tucidide sau Herodot, ca tot facuram vorovire despre ei?
Nu stii. Dar poti cerceta.

Daca pui problema in felul in care au vrut sa te indoctrineze baietii smekeri, NU mai poti crede NIMIC din ceea ce s-a scris inaintea tiparului.

PlatonX, on 27 septembrie 2016 - 15:15, said:

Problema nu e daca Iliada e istorica, ci daca e scrisa de Homer. Daca azi avem un text cat mai apropiat de ceea ce a scris Homer. Despre asta vorbim.