Efectul aprecierii sau deprecierii monedei domestice
Last Updated: Sep 23 2016 18:41, Started by
arhidesignable
, Sep 22 2016 04:04
·
0
#1
Posted 22 September 2016 - 04:04
Am dat intr-o carte de politica economica scoasa in Germania de urmatoarea schema:
[ http://www.vorlesungen.info/sites/default/files/Aufwertung%20oder%20Abwertung%20einer%20W%C3%A4hrung.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Treaba cu importurile si exporturile o inteleg. Daca leul se intareste in raport cu euro, poti lua mai multe unitati de produs cu aceeasi suma in RON, la fel cum cei care cumpara de la noi vor trebui sa plateasca mai multi euro ca sa schimbe in lei atunci cand cumpara marfa noastra de export. Nu inteleg insa de ce cererea scade. Acolo in paranteza scrie ceva de genul "observatie:oferta ramane stabila (nu creste nici nu scade)". Daca marfa de import o aduci sa zicem in Romania si tu platesti pentru o unitate 1 euro pui marfa pe raft (facem abstractie de adaos) la 4.5 RON. Daca leul se apreciaza si ajunge la 4.4 si sa zicem ca tu urmezi trendul ratei de schimb si modifici pretul, produsele de import pe langa faptul ca pot fi importate in cantitati mai mari (inainte luai cu 450 RON 100 de buc, acum iei 102) pt tine ca si comerciant, pt clienti vor fi la preturi mai avantajoase ceea ce ii va determina sa ceara produsul respectiv, deci asta va avea drept consecinta o crestere si nu o scadere a cererii. Care o fi fost logica autorului din moment ce el zice ca e fix pe dos? Edited by Adm, 22 September 2016 - 06:46. |
#2
Posted 22 September 2016 - 05:14
Ce e asa greu de inteles? se incurajeaza exportul si se pune bete-n roate importului. Acum , daca o firma locala are nevoie de retehnologizare sau e dependenta de importul materiei prime e nasol, dar daca produce si vinde mustar afara de exemplu s-ar putea sa concureze pe raft cu Dijonul .
Acum firma are sediul social la tine in batatura, acolo plateste taxe, acolo angajeaza oameni , repatriaza beneficiul. Prin Canada , isi fac unii microberarii, statul ii ajuta si obliga marile magazine sa le faca loc pe taraba, pana cand deranjeaza mastodontii ca Labatt, Molson sau sab-miller si ii cumpara ca sa le scoata de pe piata. Asta s-a intamplat si cu intreprinderile romanesti si pe stat l-a durut basca. |
#3
Posted 22 September 2016 - 09:27
La aprecierea leului, importurile se ieftinesc, exporturile se scumpesc, banii ramași în țară de la exporturi sunt mai puțini, cererea internă de bunuri scade, inflația scade.
|
#4
Posted 22 September 2016 - 10:06
aha deci ca sa inteleg...banca intareste sau slabeste moneda in functie de ce are peste 50% din comert ,exporturi sau importuri .........
|
#6
Posted 22 September 2016 - 11:08
pai nu stiu atunci...ma lamuresti sau o lasam balta ?
|
#7
Posted 22 September 2016 - 11:17
Mai bine o lasam balta ! E mult de scris , complicat si necesita cunostinte financiar-bancare avansate !
|
#8
Posted 22 September 2016 - 11:59
Foarte simplu pe intelesul tuturor: cind creste euro fata de leu se scumpeste benzina. Cind scade euro fata de leu se scumpeste benzina, posibil mai putin (dar nu-i o regula).
|
#9
Posted 22 September 2016 - 12:02
aaddyy2005, on 22 septembrie 2016 - 05:14, said:
Ce e asa greu de inteles? se incurajeaza exportul si se pune bete-n roate importului. Acum , daca o firma locala are nevoie de retehnologizare sau e dependenta de importul materiei prime e nasol, dar daca produce si vinde mustar afara de exemplu s-ar putea sa concureze pe raft cu Dijonul . Acum firma are sediul social la tine in batatura, acolo plateste taxe, acolo angajeaza oameni , repatriaza beneficiul. Prin Canada , isi fac unii microberarii, statul ii ajuta si obliga marile magazine sa le faca loc pe taraba, pana cand deranjeaza mastodontii ca Labatt, Molson sau sab-miller si ii cumpara ca sa le scoata de pe piata. Asta s-a intamplat si cu intreprinderile romanesti si pe stat l-a durut basca. Te intrebasem daca ai fost in Canada prin 2007-2008, dar s-a sters postul. Prin anii aia, dolarul canadian ajunsese la paritate cu cel american, asa ca nu-ti mai dadea mana sa cumperi masina in canada si apausera multe firme care iti facilitau cumpararea de vehicule de la dealers-ii din state, de pe langa granite. Deci flexibilitatea proturilor nu e asa de usoara si simpla. Nu poti regla pretul in functie de paritate. Cum a zis FAP, situatia e mult mai complexa. Atunci marii capitalisti prefera sa limiteze riscurile si aleg ca dezvoltare tarile sarace. Un motiv pentru care Ford investeste acum 1.6 bilioane de dolari, dupa poate inchide operatiunile din Canada Acum gandeste-te dpdv al muncitorului canadian cand dolarul canadian creste... Munceste si asambleaza un Taurus, pe care firma il vinde in Canada si un pic in State, dar, la cumparare si-l cumpara din Canada, iar cel din state beneficiaza de munca lui... |
#10
Posted 22 September 2016 - 15:18
aaddyy2005, on 22 septembrie 2016 - 05:14, said:
Ce e asa greu de inteles? se incurajeaza exportul si se pune bete-n roate importului. Acum , daca o firma locala are nevoie de retehnologizare sau e dependenta de importul materiei prime e nasol, dar daca produce si vinde mustar afara de exemplu s-ar putea sa concureze pe raft cu Dijonul . Acum firma are sediul social la tine in batatura, acolo plateste taxe, acolo angajeaza oameni , repatriaza beneficiul. Prin Canada , isi fac unii microberarii, statul ii ajuta si obliga marile magazine sa le faca loc pe taraba, pana cand deranjeaza mastodontii ca Labatt, Molson sau sab-miller si ii cumpara ca sa le scoata de pe piata. Asta s-a intamplat si cu intreprinderile romanesti si pe stat l-a durut basca. Aia e pe coloana din stanga, nu pe cea din dreapta. Eu ma refeream cand leul se apreciaza in raport cu euro. Atunci devine importul mai avantajos si exportul mai dezavantajos. Plus ca nu ma refeream la coloana de sus ci la aia de jos cu cererea interna care poate cuprinde si cererea de produse interne dar si externe. Ma rog. Cautam pe unul sa ma lamureasca si m-ai lamurit bustean. Edited by arhidesignable, 22 September 2016 - 15:19. |
|
#11
Posted 22 September 2016 - 16:01
retele, on 22 septembrie 2016 - 09:27, said:
La aprecierea leului, importurile se ieftinesc, exporturile se scumpesc, banii ramași în țară de la exporturi sunt mai puțini, cererea internă de bunuri scade, inflația scade. De ce? De ce scade cererea interna? Si ce inseamna cerere interna: doar cererea de produse interne sau cererea de produse interne + cererea de produse externe (adica tot ce se cere in interiorul tarii)? |
#12
Posted 22 September 2016 - 22:59
Păi ți-am zis deja, scade exportul, deci scade puterea de cumpărare a populației.
Cererea internă e tot ce se consumă în interior. |
#13
Posted 23 September 2016 - 08:37
arhidesignable, on 22 septembrie 2016 - 04:04, said: Nu inteleg insa de ce cererea scade. Acolo in paranteza scrie ceva de genul "observatie:oferta ramane stabila (nu creste nici nu scade)". Daca marfa de import o aduci sa zicem in Romania si tu platesti pentru o unitate 1 euro pui marfa pe raft (facem abstractie de adaos) la 4.5 RON. Daca leul se apreciaza si ajunge la 4.4 si sa zicem ca tu urmezi trendul ratei de schimb si modifici pretul, produsele de import pe langa faptul ca pot fi importate in cantitati mai mari (inainte luai cu 450 RON 100 de buc, acum iei 102) pt tine ca si comerciant, pt clienti vor fi la preturi mai avantajoase ceea ce ii va determina sa ceara produsul respectiv, deci asta va avea drept consecinta o crestere si nu o scadere a cererii. Care o fi fost logica autorului din moment ce el zice ca e fix pe dos? Sunt teorii economice in forma pura. In primul rand, comerciantul nu va scadea ever, pretul la raft la o modificare de paritate in favoarea leului, pentru ca el, cand a cumparat stocul de marfa a platit mai mult si, deci, trebuie sa se scoata, ca sa faca acelasi profit. In acelasi timp, teoria economica pura spune ca, consumatorul informat, va refuza sa cumpere un produs cu vechea paritate stiind ca, la noua paritate el ar trebui sa coste mai putin, in moneda nationala ca urmare a intaririi leului. Asta e motivul pentru care cererea scade. Apoi, intervine un efect de economisire materializat printr-o crestere a cererii de valuta - daca valuta costa mai putin in moneda interna, cumperi mai multa sa te scoti. |
#14
Posted 23 September 2016 - 12:32
rosix, on 23 septembrie 2016 - 08:37, said:
Sunt teorii economice in forma pura. In primul rand, comerciantul nu va scadea ever, pretul la raft la o modificare de paritate in favoarea leului, pentru ca el, cand a cumparat stocul de marfa a platit mai mult si, deci, trebuie sa se scoata, ca sa faca acelasi profit. In acelasi timp, teoria economica pura spune ca, consumatorul informat, va refuza sa cumpere un produs cu vechea paritate stiind ca, la noua paritate el ar trebui sa coste mai putin, in moneda nationala ca urmare a intaririi leului. Asta e motivul pentru care cererea scade. Apoi, intervine un efect de economisire materializat printr-o crestere a cererii de valuta - daca valuta costa mai putin in moneda interna, cumperi mai multa sa te scoti. Comerciantul va modifica pretul doar pe baza pietii, a cererii si ofertei. Nu are legatura cu evolutia monedei |
#15
Posted 23 September 2016 - 18:41
rosix, on 23 septembrie 2016 - 08:37, said:
Sunt teorii economice in forma pura. In primul rand, comerciantul nu va scadea ever, pretul la raft la o modificare de paritate in favoarea leului, pentru ca el, cand a cumparat stocul de marfa a platit mai mult si, deci, trebuie sa se scoata, ca sa faca acelasi profit. In acelasi timp, teoria economica pura spune ca, consumatorul informat, va refuza sa cumpere un produs cu vechea paritate stiind ca, la noua paritate el ar trebui sa coste mai putin, in moneda nationala ca urmare a intaririi leului. Asta e motivul pentru care cererea scade. Apoi, intervine un efect de economisire materializat printr-o crestere a cererii de valuta - daca valuta costa mai putin in moneda interna, cumperi mai multa sa te scoti. Si daca nu scade pretul, chestia aia nu cred ca are vreo relevanta. Eu dupa ce am analizat putin am inteles in felul urmator: cererea interna totala e formata din cererea interna (cererea interna de produse domestice + cererea interna de produse straine) + cererea externa de produse domestice (adica exporturile). Daca leul se apreciaza in raport cu euro, atunci din 5 consumatori din care 3 iau paine romaneasca si 2 paine straina, vor lua acum 3 paine straina si 2 paine romaneasca pentru ca poate li se va parea ca produsul e la pret mai bun sau e mai de calitate etc. Asadar cererea interna cu cele 2 elemente ramane aceeasi ca si total daca e vorba de un produs de stricta necesitate pt ca vrei nu vrei oricum iei paine, fie de la ai tai fie de import. In acelasi timp cei care cumpara de la noi paine romaneasca vor trebui sa plateasca in euro mai mult pentru o bucata, ceea ce ii va descuraja sa achizitioneze alimentul in cantitati la fel de mari, deci cererea externa de produse domestice (exporturi) va scadea. Cum primul element din cererea interna totala ramane constant (clientii pierduti de firmele romanesti sunt castigati de cele straine, dar tot in tara raman si consuma) cand al doilea element din suma scade, inseamna ca cererea interna totala scade si ea. Eu asa mi-am explicat procesul. Correct me if I'm wrong. |
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users