Olympus E-M1 II

devlin2427, on 22 septembrie 2016 - 12:38, said:

Olympus 25mm F/1.2 este in stoc la magazinele amazon din Europa.
Pe amazon.de se vinde la 844 Eur (aprox. 3800 de Ron), adica la 65% din pretul de lansare.
http://www.43rumors....tock-in-europe/

In momentul asta mai este o bucata pe stoc pe amazon.de. Cred ca se poate comanda si din Romania fara nicio taxa suplimentara, exceptand transportul binenteles.
Pe amazon.it, .fr. si .es obiectivul este ceva mai scump - 920 Eur, dar mult mai ieftin decat in Romania unde se vinde cu 6000 de Ron.
Iar pe amazon.co.uk costa 828 GBP.

Edited by katran, 26 October 2016 - 08:20.

Si-au dat seama ca la 1300 de euro nu-l cumpara nici naiba. Asta nu inseamna ca la 844 de euro ar fi ieftin. Pe mine 50mm ca focala ma lasa extrem de rece dar cu siguranta sunt destui care o apreciaza.

Nici eu nu ma inteleg deloc cu focala asta.
Am avut un PanaLeica 25mm F/1.4 pe care l-am vandut dupa 1 an, pentru ca nu facusem cu el decat 200-300 de cadre.
Am amici care folosesc Oly/Pana si spun ca asta este focala ideala pentru ei. In general cei care fac fotografie de strada (street) folosesc mult focala asta.

Edited by katran, 26 October 2016 - 09:03.

Am tras la un moment dat un eveniment doar cu un fix de 50mm si tot timpul mi-as fi dorit ceva mai wide. Strict din punctul meu de vedere prefer oricand un 35/1.4 decat un 50/1.2.

Am inteles ca e in lucru si un 17/1.2 care probabil va gravita tot in jurul a 1000 de euro.

Am avut acelasi sentiment - ca focala aia nu este suficient de larga (wide).
Ori de cate ori am folosit-o, de cele mai multe ori am vrut ceva mai "wide", mai rar ceva mai lung.

Da, cred ca urmatorul obiectiv o sa fie un 17mm F/1.2.
Exista deja un 17mm F/1.8 facut de Olympus la un pret mai rezonabil (500$).
Si Panasonic are un 15mm F/1.7 care costa tot vreo 500$ dar si un 25mm F/1.7 la pret mai bun (250$).

Edited by katran, 26 October 2016 - 10:15.

2000 de parai, body-only???

Da, ieri mi-a venit oferta de preorder: 1999.99 usd body only sau 2699.98 cu 12-40.

Edited by DSops, 02 November 2016 - 12:46.

Este putin pentru cat poate camera.

Ok, lasand gluma la o parte, e cam mult. Ma asteptam la un 1500-1600$.  Camera chiar poate multe, dar 2000 sunt 2000.
Si D500 parca a fost lansat tot pe la 2000$.
Hai sa vedem ce poate sa faca E-M1. Sa-l vedem in review-uri, poate ca pretul mare este justificat mai mult sau mai putin.

Review amplu facut de Robin Wong - angajat Olympus:
https://robinwong.bl...-ii-review.html

La o citire rapida am remarcat urmatoarele:
-autonomie peste 1500 de poze;
-IS excelent - Robin a postat cateva poze clare facute la timpi de expunere de 5-6 secunde;
-rezolutie foarte buna;
-90% rata de poze reusite la C-AF (omul insa nu prea foloseste C-AF, deci nu este un reper);
-DR mai bun decat E-M1;
-1 stop in plus la ISO mare fata de E-M1 zice el (mie nu mi se pare uitandu-ma la poze, poate o jumatate de stop).

Pozele sunt foarte sharp, arata excelent.
La sfarsitul articolului gasiti un link catre arhiva cu poze in rezolutie originala (100%).
https://goo.gl/photo...eiZufpNpMze5EXA

Descarcati-le local mai intai. Acolo pe site parca nu se vad foarte bine.

Edited by katran, 02 November 2016 - 13:14.

Comparatie la ISO mare intre E-M1 II si PEN-F.
Incepand cu ISO-3200 este o diferenta uriasa in favoarea lui E-M1 II. Detalii mult mai bune.

http://www.43rumors....on-by-kroupski/

Cred ca este comparatie intre JPEG-uri.
Nu cred ca exista suport pentru raw-uri in momentul asta.
-

Edited by katran, 03 November 2016 - 12:41.

Aici este o comparatie intre e-m1 mk2 si rivalele sale.

Ming e ceva mai rezervat:

Quote

https://blog.mingthe...-ii/#more-13795

Robin Wong a reusit sa faca poze clare din mana la timpi de expunere de 5-6 secunde.

Avem un nou record - 15 secunde:
http://www.43rumors....andheld-photos/

Omul pare sa fie rus.
Daca a bagat o "cinzeaca" inainte nu se pune, ca aia stabilizeaza bine de tot mana.  

Edited by katran, 03 November 2016 - 22:39.

Si 7756 de cadre, dupa care acumulatorul indica 28%? Ceva e putred in Danemarca.

De acord, nu este de incredere rusul ala.

devlin2427, on 03 noiembrie 2016 - 18:21, said:

Foarte tare stilul omului ala .

Uite o chestie interesanta de la el:
"Unfortunately, the packing volume has also expanded quite a bit: with the 12-100 fitted, size and weight are similar to a D750 and 24-120/4 VR."

Erm nu vreau sa fiu rau, dar, ca utilizator care a investit deja o suma cu vreo 5 cifre in sistemul m4/3, reactia mea e: "Olympus takes gun, aimes at the feet, boooom, one in the foot".

E prea scump si prea mare. In momentul in care un m4/3 cu 300mm f4 sau cu 40-150mmf2.8 cantareste in zona unui D810 cu 300mmf4 + TC14 sau cu 70-200mm f4, alegerea e clara. Nikon-ul va castiga de fiecare data.

Recomandarea mea pentru cine vrea sa intre in m4/3: Body Panasonic de generatie aflata la final (G7 la ora actuala). Zoom-uri wide/normale si obiective fixe de la Olympus. Zoom-uri tele de la Panasonic.

Olympus s-a intors la vremurile de glorie cand visa sa concureze direct cu producatorii de DSLR-uri. Si reusea, cel putin la dimensiuni. Si le-a mers asa bine pe vremea aia...

P.S:
Legat de chestia aia cu trasul din mana la timp extremi: Am facut un experiment in primavara. Am tras cu GX-7 la 1s si 2s din mana cu 12mm f2.0. Noaptea. 50% rata de succes, fara sa ma sprijin de pereti sau mai stiu eu ce . Si stim cu totii ca aparatul ala are o stabilizare slaba comparat cu Oly.

Edited by StefanSC, 04 November 2016 - 10:10.

Un 12-100mm (zoom 8x)  este echivalent cu un 24-120 (zoom 5x) ?  
Primul are o focala echivalenta de 24-200mm in format FF, acopera o plaja mare.
Pentru cine nu are nevoie de plaja asta, exista zoom-uri mft mai mici si mai usoare, dar evident ca nu conteaza decat extremele de la Olympus cand facem comparatii.

Iar E-M1 II trebuie comparat cu D500 si 7D II.
E-M1 II are 574 gr. D500 are 860 de grame, adica 50% in plus.

D750 cu 6.5 fps-uri este considerata camera sport in anul 2016 ?

Deci ce comparam aici ?

Oricum Olympus nu a scos E-M1 II pentru portabilitate.
Cine vrea portabilitate, are destule modele care ofera asta.


Best-buy-ul mft al momentului ramane vechiul E-M1 + grip HLD-7. Costa 3600 de Ron la FotoHobby:
http://www.fotohobby...ld-7-13376.html

Merita E-M1 II doar daca faci bani din asta sau daca esti teribil de pasionat si faci o investitie pe termen lung (5-6 ani).
Oricum la lansare preturile sunt intotdeauna umflate. Cine vrea sa cumpere un produs la pret bun (si testat ) este bine sa astepte 6-12 luni.

Edited by katran, 04 November 2016 - 11:06.

katran, on 04 noiembrie 2016 - 10:38, said:

Numai numarul de fps-uri face o camera sa fie sport sau nu?
Sunt camere mult mai modeste care au acelasi numar de fps si nimeni nu a spus ca alea sunt sport.

Si mai e un lucru. Nu ajung 6,5 fps pentru sport?
Ca fapt divers, cand urmaresti un subiect in miscare, reuseste vreo camera sa faca un autofocus sau focus tracking pe subiect la viteza de 6.5fps sau mai mult? Daca nu, la ce sunt utile mai multe cadre pe secunda?

Ontopic. Foarte fain Oly asta. Pacat ca e pazit ca luam si eu macar unul

serginho74, on 04 noiembrie 2016 - 12:11, said:

Pentru mine ajung si 5 fps-uri, dar sunt oameni care au nevoie de mai mult.

Problema este ca atunci cand pui 16 fps-uri intr-o camera, trebuie si buffer mare ca sa nu "moara" repede camera, trebuie mecanisme rapide care sa tina la cadenta asta (obturatorul), trebuie focalizare foarte rapida, trebuie procesoare puternice...etc. Cam asta inseamna camera sport.
Si Olympus a spus ca a pus tot ce trebuie in E-M1 II, inclusiv procesoare foarte rapide.

Toate chestiile astea costa bani si fac camera scumpa. (Si D500 a fost lansat tot la pretul asta, nu ? ).
De aia zic ca este stupid sa comparam o camera (D750) cu 6.5 fps-uri proiectata pentru alte genuri de fotografie cu una care poate 16 fps si care este camera sport.
Comparam mere cu pere.

Si pentru mine sunt multi bani. Vroiam sa cumpar camera asta dar la pretul asta nu mai sunt la fel de motivat.    Nu ca nu ar merita camera, dar nu se justifica la mine investitia.
Acum ma gandesc ca E-M1 este de ajuns, face tot ce am nevoie si mai raman bani si de obiective.
E-M1 II ar fi un moft. Deci ma mai gandesc....  Poate peste 2-3 ani cand se mai ieftineste....
Mai exista inca 25% sanse sa o cumpar, depinde si de pretul din RO. "Seful cel mare" a dat OK-ul pentru investitie, bani ar fi,  numai ca eu am indoieli ca se justifica in cazul meu.

Edited by katran, 04 November 2016 - 12:55.