Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Fujifilm GFX 50x
Last Updated: Mar 15 2017 08:52, Started by
montecarlo
, Sep 19 2016 18:02
·
0
0
#37
Posted 24 January 2017 - 20:49
|
NBC-istii au folosit dintotdeauna aparate pe format mediu sau mare, mai ales in vremurile in care faceai 50-100 de imagini la o nunta, si alea pozate. Cand actiunea a prins viteza si oamenii au prins gustul jurnalismului, nu s-a mai putut lucra cu blitzuri si aparate mari si lente. Sunt in prezent NBC-isti de nivel mondial care trag pe format mediu, gen Sails Chong, Muse Chan si altii, dar nu cred ca pe ei ii putem considera NBC-isti obisnuiti. Poate unii din ei vor merge pe Fuji, dar nu cred ca asta va forma o mare parte din grupul tinta pentru camera asta.
Edited by nicolaie, 24 January 2017 - 21:11. |
#38
Posted 24 January 2017 - 21:08
|
Vorbim de formatul mediu aici, cateva sute de fotografi de nunti (think: China, India) reprezinta un numar semnificativ.
|
#39
Posted 24 January 2017 - 21:54
#40
Posted 24 January 2017 - 22:36
|
TS030, on 24 ianuarie 2017 - 18:51, said:
NBC-istii din Romania, nu. Dar, acum vreo 2 ani, intr-un interview cu Ricoh Imaging se vorbea despre utilizarea 645Z-ului pentru nunti. Desigur, lumea foto nu se imparte intre NBC si "sedinte foto". Iar NBC-istii din Romania sunt irelevanti ca piata. Probabil sunt mai multi nbc-isti care trag cu m43 decat cei care trag cu MF. Eu nu vorbeam de Romania. Ma vad nevoit sa repet, cu siguranta vor fi cativa care vor incerca MF-ul la evenimente dar nu e ceva reprezentativ. Focalizata aiurea si zgomot destul de mult: https://c1.staticfli...355eaa0b4_o.jpg Edited by devlin2427, 24 January 2017 - 22:39. |
#41
Posted 24 January 2017 - 23:10
|
Fotografii care discuta pe forumuri despre GFX-50:
https://images7.alph.../452/452276.jpg GFX-50: http://www.ronaland....-PINOT-NOIR.jpg |
#42
Posted 24 January 2017 - 23:15
|
devlin2427, on 24 ianuarie 2017 - 22:36, said:
Probabil sunt mai multi nbc-isti care trag cu m43 decat cei care trag cu MF. Eu nu vorbeam de Romania. Ma vad nevoit sa repet, cu siguranta vor fi cativa care vor incerca MF-ul la evenimente dar nu e ceva reprezentativ. Cu siguranta la o nunta vezi mai multi care fac poze cu telefonul... relevanta? Zero barat. Nu exista o competitie numerica, sau concurs de popularitate, sau cum vrei tu sa-i zici intre formatul mediu si m43. Nu se calculeaza reprezentativitatea unui format prin vot. |
#43
Posted 25 January 2017 - 09:59
|
StefanSC, on 24 ianuarie 2017 - 23:10, said:
Fotografii care discuta pe forumuri despre GFX-50: https://images7.alph.../452/452276.jpg GFX-50: http://www.ronaland....-PINOT-NOIR.jpg Ce vrei sa spui cu jpegurile astea facute cu telefonul? |
#44
Posted 25 January 2017 - 11:47
|
Omiteti cateva aspecte. Exista destui potential clienti pentru care cateva mii de dolari nu reprezinta o problema daca vor sa se joace cu echipamente mai scumpe, gen MF, si vor sa obtina imagini de inalta calitate tehnica doar pentru placerea lor, sau precum cei cu Leica si altii care au placere in a detine echipamente mai deosebite. Nu se limiteaza totul la fotografia de eveniment.
|
#45
Posted 25 January 2017 - 13:14
|
Leica are un statut aparte in industria foto si un grup de utilizatori extrem de fideli care cumpara cam tot ce scoate Leica. De asta si-au permis sa scoata anul trecut o camera digitala fara ecran.
|
#46
Posted 28 January 2017 - 20:15
|
Totusi am o nelamurire, cui ar fi adresata camera asta?
|
|
#47
Posted 28 January 2017 - 20:55
#48
Posted 28 January 2017 - 21:45
|
WuR, on 28 ianuarie 2017 - 20:15, said:
Totusi am o nelamurire, cui ar fi adresata camera asta? Celor care au obiective MF si vor sa le foloseasca pe digital, celor care trag peisaj si/sau studio si au nevoie de ceea ce ofera un senzor ceva mai mare decat 135. Si evident, celor care si-o permit si sunt dispusi sa o cumpere. |
#49
Posted 04 March 2017 - 13:04
|
Test in laborator: Fuji GFX First Shots: The best lab images we’ve ever seen
|
#50
Posted 04 March 2017 - 17:23
|
Nu e rau, dar:
1. Sharpness si saturation mai mare -> efect vizual favorabil (vezi haloul alb de la gatul sticlei) 2. Reducerea de zgomot este clara, comparativ cu celelalte aparate care nu par sa reduca din zgomot. Vezi zgomotul care nu a putut fi eliminat la separarea dintre sticla si fundal, precum si din alte zone cu tranzitie puternica. Oricum pare putin peste pentax si canon, deci un concurent demn de luat in seama. Edited by DSops, 04 March 2017 - 17:24. |
#51
Posted 04 March 2017 - 21:00
|
Ramuran, on 04 martie 2017 - 13:04, said:
Test in laborator: Fuji GFX First Shots: The best lab images we’ve ever seen Tot legat de GFX http://www.mirrorles...sted-andy-king/ ( http://www.mirrorles...eorder-adorama/ ) |
|
#52
Posted 11 March 2017 - 20:27
|
adevarata "revolutie" o sa fie cam prin 2019, atunci cand, la 30 de ani distanta de la aparitia modelului GX680, o sa apara pe piata GX680D
 ... aparatul suprem pentru fotografii de produs si de advertising.revenind la Fuji, compania asta, asemeni lui Olympus, are momente in care reinventeza standardele si momente in care da dovada de o impotenta creativa fara egal, sau poate ca e pura strategie... oricum acum sunt in "crestere de forma" |
#53
Posted 15 March 2017 - 08:52
|
DPR a pus aparatul la studio scene...cred ca tot Pentaxu' a ramas tata lor la iso mare:
https://www.dpreview...712361121387686 Pe jpeg arata foarte bine, totusi. Edited by andrei100, 15 March 2017 - 08:54. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.