Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Fujifilm GFX 50x

- - - - -
  • Please log in to reply
52 replies to this topic

#19
StefanSC

StefanSC

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,728
  • Înscris: 02.07.2011

View PostDSops, on 23 ianuarie 2017 - 10:30, said:

Exemplele de mai sus nu ma chiar conving. Am vazut cadre cu mult mai multe detalii pe d810, 5dsr, ca sa nu vorbim de 645z. In plus autofocus doar cu contrast detection? Pana si unele celulare au tehnologie mai avansata. Hmm...

Prima pare miscata putin (suport neadecvat?).

A doua ... am vazut cadre mai bune (dpdv al calitatii per pixel) scoase cu D810.

A treia insa imi pare.... wow... chiar nu tin minte sa fi vazut sau scos ceva similar cu D800/D810.

#20
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,789
  • Înscris: 16.01.2017

View Postdigioptic, on 20 septembrie 2016 - 05:53, said:

Si obiectivele sunt foarte fain realizate, de cum arata zic.Posted Image  Iar de experienta in lensuri, au si de asta. Au mai produs in trecut optica pentru formatul mediu, pentru altii.

Super camera.
In primul rand au produs optica pentru ei. Prima camera produsa de Fuji Photo Film a fost un MF - Fujica Six 6x6, in 1948. In zona MF au produs camere pentru formate de la 6x4,5cm si pana la 6x17cm, avand modele de exceptie pentru formatul 6x8cm (seria FUJI GX680 PROFESSIONAL).

Dimensiunea senzorului in modelul digital e de 43.8 × 32.9mm, sensibil sub formatul mediu mai mic pentru film de 60x45mm.

#21
Ramuran

Ramuran

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,789
  • Înscris: 16.01.2017
Full Resolution ISO1000
Full Resolution ISO200

Edited by Ramuran, 23 January 2017 - 18:37.


#22
WuR

WuR

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 777
  • Înscris: 13.11.2005

View PostRamuran, on 23 ianuarie 2017 - 18:34, said:

Full Resolution ISO1000
Full Resolution ISO200
Daca nici astea nu mai conving ....

#23
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Arata... normal, nu se deosebesc prin nimic de ce se putea dinainte de Fujifilm...

#24
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008

View PostWuR, on 23 ianuarie 2017 - 18:42, said:

Daca nici astea nu mai conving ....

E un senzor Sony facut cu fix aceeasi tehnologie cu care sunt facuti si senzorii Sony 135. Orice avantaj vine din suprafata ceva mai mare, crop 0.8x fata de 135, si numarul de megapixeli. Un A7R2, de exemplu, folosit in aceleasi conditii cu un obiectiv decent va obtine rezultate similare.

#25
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
A7R2? Close but no cigar ;)

#26
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Ne uitam si preturi, boss. Oricum nici cu K-1 nu mi-e rusine iar cu 6500 de euro faci un setup bun la toate.

#27
DSops

DSops

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,516
  • Înscris: 10.05.2007
De ce nu ma impresioneaza? Uite aici o fotografie de duzina, facuta din  mana cu un mirrorles ieftin de 16 mp, pe intuneric, cu un obiectiv de kit (< 400 euro total). Detaliile reale sunt mai putine decat cele aparente, din cauza texturii puternice. Aceeasi situatie si la portretele la care te extaziezi. Am adaugat si un crop 1:1.

Attached Files


Edited by DSops, 23 January 2017 - 23:30.


#28
digioptic

digioptic

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 920
  • Înscris: 30.10.2007
Terminati cu prostiile. :)  Comparatii, impresii, preturi, nu merita bla bla... Asta e doar inceputul !  Asa este, pretul e cat un D5. Dar cand MF-ul costa cat o masina mare ? Adevarat, cu vizor optic si un ISO maxim de toata jena. Eu sustin in continuare ca este o realizare si incet, incet, se va "democratiza" si acest format printre utilizatorii entuziasti si cei care fac fotografie de eveniment. Sigur ca i se pot aduce multe critici, dar la background-ul lor, ar fi pacat sa nu-l dezvolte.

Edited by digioptic, 24 January 2017 - 07:01.


#29
DSops

DSops

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,516
  • Înscris: 10.05.2007
Nu a zis nimeni ca nu merita si ca nu exista sau se preconizeaza o piata pentru asa ceva. Dar nu imi place sa cadem in extaz in fata unor fotografii care se pot face cu aproape orice aparat modern. Atuurile lui (daca exista si sunt relevante) trebuie cautate in alta parte.

#30
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
La cum arata acum e aproape exclusiv un setup de peisaj sau studio daca te descurci cu 1/125s sincronizare. La eveniment nu-ti trebuie 50 de megapixeli si o camera cu AF lent.

#31
digioptic

digioptic

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 920
  • Înscris: 30.10.2007
AF lent nu, dar 50 de Mp nu sunt chiar de aruncat. Citeam pe undeva, asta ca sa dau apa la moara celor cu mirrorless Posted Image, un comentariu cu utilizarea a inca unui sistem de catre cei ce fac eveniment, recte unul "fara oglinda", pentru ca e mult mai silentios in biserica. De ce nu ar fi bun si un MF mirrorless ?  Si da, fata de DSLR-urile actuale, poate ca e un pic castrat, dar nu ramai la un corp pe viata in ziua de azi, mai ales cand faci bani din fotografie...

PS. Nici eu nu ma minunez de pozele alea, nu am optica de top pe nikonul meu, dar am cateva cadre portret la fel de WOW...:)

Edited by digioptic, 24 January 2017 - 09:30.


#32
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
De  ce sã-ți complici viata la un eveniment cu o camera de care nu ai nevoie?

Ii vad utilitatea la o ședințã foto dar la altceva nu.

#33
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
Important e nu la ce-i vezi tu utilitatea, ci la ce-i vad utilitatea cei care cumpara.

#34
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Nu cred ca o sa se inghesuie nbc-istii sa cumpere camera asta. Poate or fi vreo 2-3 care sunt suficient de cunoscuti ca sa le primeasca gratis dar marea majoritate o sa foloseasca FF-uri.

#35
TS030

TS030

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,193
  • Înscris: 25.06.2012
NBC-istii din Romania, nu. Dar, acum vreo 2 ani, intr-un interview cu Ricoh Imaging se vorbea despre utilizarea 645Z-ului pentru nunti.
Desigur, lumea foto nu se imparte intre NBC si "sedinte foto". Iar NBC-istii din Romania sunt irelevanti ca piata.

#36
mircea812

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,934
  • Înscris: 08.06.2005
http://www.cameralab...le_images.shtml

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate