Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Problema dupa ITP

Invertor Off GRID conectat la ret...

Problema viteza scazuta NAT
 EVCC - incarcare EV din surplus p...

Honda Accord vs BMW 525i vs Hyund...

Software ptr controlat mai multe ...

pret apartament 3 camere
 E-Book Reader - sfat achizitie

Ciudatenie glovo

Re-inmatriculare autoturism in Ro...

Iredentistii de pe Facebook
 Tele Moldova + devine televiziune...

Extragarantie masina

Seagate STKM2000400 lent?

Swimming with Sharks (2022-)
 

Antergos sau Manjaro?

- - - - -
  • Please log in to reply
38 replies to this topic

#1
skyeon

skyeon

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 377
  • Înscris: 05.01.2005
Buna ziua, am cumparat un laptop nou fara sistem de operare si doresc sa instalez una din cele doua distributii din titlu. Intrebarile care le am sunt legate de diferentele dintre Antergos si Manjaro stiind ca amandoua sunt bazate pe Arch si care dintre cele doua se preteaza mai bine pe un laptop cu SSD.Totodata as vrea sa intreb daca exista posibilitatea instalarii fara grub, in sensul in care va fi singurul sistem de operare de pe laptop. Intreb asta pt ca pana acum am folosit doar dual boot pe alte calculatoare si implicit era nevoie de grub.
Multumesc.

#2
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
Nu stiu ce distributie sa iti recomand intre cele doua.
Dar te informez ca fara GRUB laptopul nu poate boota in sistemul de operare.

Iti va aparea asta pe monitor
[ https://i.imgur.com/jWQpTv8.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

#3
skyeon

skyeon

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 377
  • Înscris: 05.01.2005
Multumesc, vroiam sa scap de grub in sensul micsorarii timpului de boot. Ma gandeam ca poate are cineva intalat pe laptop macar unul dintre distro-uri si stie cum se comporta din punct de vedere al bateriei, functionalitatii,...etc.

#4
LensFlare

LensFlare

    Tin Foil Mask Society

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 14,376
  • Înscris: 09.05.2005
O intrebare ar fi de ce iei in calcul doar cele doua distributii? Mai ales ca laptop-urile sunt mai pretentioase...

#5
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 243,995
  • Înscris: 08.10.2015

 super8, on 09 septembrie 2016 - 14:04, said:

Iti va aparea asta pe monitor
Aia apare tocmai ca GRUB e instalat in MBR dar nu gaseste mountpoint-ul pentru /boot sau nu gaseste grub.cfg in /boot/grub/

 skyeon, on 09 septembrie 2016 - 14:10, said:

Multumesc, vroiam sa scap de grub in sensul micsorarii timpului de boot. Ma gandeam ca poate are cineva intalat pe laptop macar unul dintre distro-uri si stie cum se comporta din punct de vedere al bateriei, functionalitatii,...etc.
Nu te afecteaza cu nimic GRUB legat de timpul de boot-are. Setezi la 1 secunda sau chiar la 0 timpul de asteptare pentru a selecta o optiune din meniu si gata, restul depinde de sistemul de initializare a OSului, systemd in cazul Manjaro sau openrc daca mergi pe versiunea cu openrc plus servicii pornite si alte cele. Eu imi setez timeout-ul la GRUB la 5 secunde sa am timp sa boot-ez in failsafe sau sa boot-ez cu un kernel custom daca vreau.

Dintre distro-urile mentionate m-am jucat cu Manjaro foarte putin, dar pentru laptop poti la fel de bine sa mergi direct pe Arch, ai sanse destul de mari sa gasesti rezolvari la diverse chestii care pot aparea. Un Arch cu i3-wm fara backlight pornit la tastatura plus luminozitate medie spre low la panou si pe placa video integrata duce undeva la cam 3 ore pe baterie un laptop Asus N56-VZ. Si nu am stat sa imi fac de cap cu tlp-ul (pachetul care se ocupa de management power).

Si Manjaro si Antergos ar trebui sa se descurce la fel.

PS: Download-eaza ISOurile si punele pe un stick si testeaza live pe jucaria ta. Vezi care te incanta / multumeste mai mult.

Edited by MembruAnonim, 09 September 2016 - 14:28.


#6
skyeon

skyeon

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 377
  • Înscris: 05.01.2005
@ LensFlare Ma gandeam la ele pt ca sunt bazate pe Arch si sunt rooling release dar sunt deschis si la alte optiuni.

Edited by skyeon, 09 September 2016 - 14:27.


#7
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016

 skyeon, on 09 septembrie 2016 - 14:10, said:

1) Multumesc, vroiam sa scap de grub in sensul micsorarii timpului de boot.
2) Ma gandeam ca poate are cineva intalat pe laptop macar unul dintre distro-uri si stie cum se comporta din punct de vedere al bateriei, functionalitatii,...etc.
1) Asa cum windows fara BootMGR nu poate intra in desktop, nici Linux fara GRUB nu poate intra in desktop.

 MembruAnonim, on 09 septembrie 2016 - 14:24, said:

Nu te afecteaza cu nimic GRUB legat de timpul de boot-are. Setezi la 1 secunda sau chiar la 0 timpul de asteptare pentru a selecta o optiune din meniu si gata,
si de preferat in aceeasi partitie root (/) la inceputul Hdd-ului/SSD-ului pt. a micsora timpul de bootare.

2) Aici sunt total de-acord cu tine ! vrei informatii la prima mana de la userii ce au aceste distributii instalate pe computele/laptopurile lor.
Din pacate eu nu folosesc nici una din aceste distributii Linux, eu folosesc Linux Mint.
Si din nefericire multi useri iti vor spune

Quote

*instaleaza mai multer distributii si vezi care e compatibila cu laptopul tau si iti place tie !
Sincer, in afara de a iti spune *acelasi lucru, nici eu nu stiu ce sfat sa iti dau !


L.E.:

Quote

Ma gandeam la ele pt ca sunt bazate pe Arch si sunt rooling release dar sunt deschis si la alte optiuni.
Atunci eu ti-as recomanda Linux Mint 17.3 sau 18 LTS !
Sau daca esti user cu experienta in Linux, poti alege Ubuntu sau Debian.
Toate aceste distributii sunt LTS.

Edited by super8, 09 September 2016 - 14:44.


#8
lucifer76

lucifer76

    Bashtan

  • Grup: Moderators
  • Posts: 32,574
  • Înscris: 13.06.2007
Manjaro merge ok, dar sa nu te astepti la autonomie ca pe windows. Poti face unele artificii, dar sa nu te astepti la minuni, depinde mult de hardware-ul tau. Folosesc Manjaro de doi ani, mi se pare super ca utilizare, nu trebuie sa pierzi timpul cu el ca pe Arch pana il faci cum vrei tu.

#9
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 243,995
  • Înscris: 08.10.2015

 super8, on 09 septembrie 2016 - 14:34, said:

Si din nefericire multi useri iti vor spune
Sincer, in afara de a iti spune *acelasi lucru, nici eu nu stiu ce sfat sa iti dau !
Problema este ca: Ce imi place mie nu e necesar sa ii placa si altuia. Deci cam greu sa d-ai un sfat. Asa pot sa zic si eu "alege Slackware" pentru ca x, y, z, dar omului ii place respectiva distributie? Se descurca cu ea?

 super8, on 09 septembrie 2016 - 14:34, said:

L.E.:
Atunci eu ti-as recomanda Linux Mint 17.3 sau 18 LTS !
Sau daca esti user cu experienta in Linux, poti alege Ubuntu sau Debian.
Toate aceste distributii sunt LTS.
Mda intre rolling-release (ce doreste initiatorul) si LTS (support pentru cativa ani, parca 6 pe la Debian si restul nascute din el) e o mica diferenta. Pai in lista ta nu apare nici macar una din distributiile de care pomeneste initiatorul. Deci ce facem?

#10
skyeon

skyeon

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 377
  • Înscris: 05.01.2005
Sincer sunt cam satul de Mint si e doar lts plus ca mai trebuie bibilit putin pt a lucra bine cu ssd-urile. Nu ca asta ar fi problema, dar intrebam strict intre cele 2 distro-uri.

Edited by skyeon, 09 September 2016 - 14:48.


#11
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016

Quote

Mda intre rolling-release (ce doreste initiatorul) si LTS (support pentru cativa ani, parca 6 pe la Debian si restul nascute din el) e o mica diferenta. Pai in lista ta nu apare nici macar una din distributiile de care pomeneste initiatorul. Deci ce facem?
Pai eu am recomandat LTS deoarece nu mai streseaza userul cu updater-uri zilnice ce pot duce la instabilitatea distributiei Linux.
LTS nu ofera update-uri zilnice cum o face Rolling-Release.

Daca tot ce am spus mai sus e total gresit, retractez tot !

#12
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 243,995
  • Înscris: 08.10.2015
Manjaro, oricum vad ca e mai "scos" in evidenta dintre distributiile bazate pe Arch. De Antergos nu am mai "auzit" de mult adica citit, vazut, etc. Manjaro e mai interesant ca vine cu ISO-uri cu systemd dar si cu ISOuri cu openrc, plus ISOuri separate cu DE sau WM depinde ce iti place, eu am testat, dupa cum am zis, Manjaro cu i3wm si openrc, era el oky daca nu  era prea incarcat pentru gustul meu.

#13
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 39,597
  • Înscris: 30.07.2003

 super8, on 09 septembrie 2016 - 14:50, said:

Pai eu am recomandat LTS deoarece nu mai streseaza userul cu updater-uri zilnice ce pot duce la instabilitatea distributiei Linux.
LTS nu ofera update-uri zilnice cum o face Rolling-Release.
Cam pui egal intre rolling si instabilitate ori nu e asa negru dracu' (decat in teorie sau in distributii intretinute de necunoscatori).

#14
MembruAnonim

MembruAnonim

    MembruAnonim

  • Grup: Banned
  • Posts: 243,995
  • Înscris: 08.10.2015

 super8, on 09 septembrie 2016 - 14:50, said:

LTS nu ofera update-uri zilnice cum o face Rolling-Release.
Nop, si acolo ai update-uri aproape zilnic sa zicem, doar ca versiunea X a distributiei are support (update-uri + patch-uri de securitate) pentru Y ani, exemplu CentOS 6 e LTS are support ~14 ani daca tin minte bine. si la LTS pot aparea pachete care sa duca la inutilizarea sistemului, depinde de noroc.

PS: Stiu pe cineva care si-a instalat initial Gentoo prin 2005 si de atunci face doar update-uri la sistem, si se plimba cu backup-ul pe DVD ceva si il instaleaza pe unde lucreaza, si-a schimbat jobul de cateva ori in 11 ani.

#15
super8

super8

    Senior Member

  • Grup: Validating
  • Posts: 10,000
  • Înscris: 14.04.2016
Ce pot sa spun, @neagu_laurentiu ?
Eu sunt o persoana mai sobra (necunascator/aproape mediu in Linux) si de aceea prefer un sistem de operare care sa mearga bine de la inceput (instalare) pana la sfarsit (upgrade la noul LTS).


 super8, on 09 septembrie 2016 - 14:50, said:

Daca tot ce am spus mai sus e total gresit, retractez tot !

Edited by super8, 09 September 2016 - 15:01.


#16
neagu_laurentiu

neagu_laurentiu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 39,597
  • Înscris: 30.07.2003
Eu am Arch de ~3 ani si o singura data n-a mai mers netul de la o actualizare dar am rezolvat-o manual fara probleme.

#17
acvaristul

acvaristul

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,454
  • Înscris: 27.09.2006
Salutare,

In opinia mea, ambele sisteme au avantaje si dezavantaje... ramane ca userul sa aprecieze, singur, ce i se potriveste cel mai bine.
- Antergos este un sistem Arch + un installer grafic... repositoriile sunt cele ale sistemului Arch. Practic, Antergos = Arch + interfata grafica.
- Manjaro este o distributie, de sine-statatoare, bazata pe Arch (asa cum Ubuntu este derivat din Debian)... are repositorii proprii (desi le accepta si pe cele native Arch) si are si unele unelte software proprietare. Dezvoltatorii pun accent pe stabilitate, asa ca update-urile sistemului Arch sunt mai intai testate/verificate si abia apoi li se da drumul si in lumea Manjaro.

Daca vrei sa ai un Arch "la zi", cu ultimele noutati disponibile mereu - atunci mergi pe Antergos.
Daca vrei sa ai un fel de Arch, dar mai "bibilit" si cu un drum al sau propriu - mergi pe Manjaro.

Personal, eu am testat ManjaroXFCE si a mers foarte bine... comunitatea e destul de mare si gasesti raspuns la intrebari.

#18
AnbuBlack

AnbuBlack

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 469
  • Înscris: 25.01.2012
Dacă vrei ceva cât mai apropiat de Arch, atunci Antergos este ceea ce îți trebuie, practic este un simplu easy install al lui Arch. Manjaro pe de altă parte tinde să fie o clonă Arch cu proprile repository, cu release-cycle care în terorie ar aduce mai multă stabilitate, deși ca utilizator Arch de vreo 4 ani singur problemă pe care am întâmpinat-o a fost când Xorg nu mi-a pornit din cauza driverului nvidia (curent), pe care l-am înlocuit cu nvidia-340xx, dar consider că vina o are hardware-ul (8 ani vechime) nu OS-ul în sine.

ls -alct /|tail -1|awk '{print $6, $7, $8}'
Mar 17 2012 


Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate