Canon EOS-M5

http://www.mirrorles...n-eos-m5-leaked

Zvonurile spun ca o sa fie primul mirrorless serios de la Canon.
Numele pare imprumutat de la o camera de la Olympus (E-M5).

Momentan nici macar nu a fost anuntata oficial.
Probabil ca la Photokina o sa fie prezentata.

Edited by katran, 09 September 2016 - 11:18.

Fără 4k si doar 60p in full hd in 2016? Lol

Edited by mircea812, 09 September 2016 - 14:41.

Fain... Aloooo, naicon, se audeeee!!!.... mmmm, cred că nu... încă. N-arată rău, plus la capitolul ergonomie, cel puţin la poziţionare rotiţelor de selecţie (inclusiv una pentru compensare) îmi pare mai ok decât Sony A6xxxx. Acu' depinde şi preţul unde se va afla. E un fel de Olympus OM-D E-M10 în variantă APS-C, oarecum :-) Pare totuşi ciudat faptul că, cel puţin tot din zvonuri, printre kituri nu va fi şi unul cu "fixul" de 22mm. Doar "zumuri" :-(
Oricum, până la urmă, căte gospodării au în dotare un tembelizor partruca (fotografie de ~8mpx in rafală de vreo 24-30 cadre pe secundă)?

montecarlo, on 09 septembrie 2016 - 15:16, said:

Ce anume?

http://www.mirrorles...re-just-a-hype/

Edited by crokodilu, 09 September 2016 - 15:21.

montecarlo, on 09 septembrie 2016 - 15:16, said:

Umbla vorba prin targ ca Nikon va scoate din productie seria Nikon 1:
http://www.mirrorles...nikon-1-system/

Nu cred ca mai risca sa dea drumul la un nou sistem mirrorless.

-

Yaaaaawnnn...

427de G. Nikon D5500 are 668. Adica 250g diferenta. Nikon trebuie doar sa pastreze distanta de la montura la senzor, sa elimine oglinda si vizorul optic si apoi sa ataseze PDAF-ul lui V3/J5. Un vizor electronic bun se cumpara de la Sharp. Pot sa pastreze bateria curenta si gripul mare. Nu incurca. Mai baga o rotita, una alta, tadaaaam. Concurenta serioasa pentru M5, E-M5II, Fuji X-T2 si Sony A6000.

Realitatea e insa ca piata de foto e in cadere libera. Iar mirrorless-urile NU sunt solutia.

Sau cel putin nu mirrorless-urile APS-C sau FF .

Edited by StefanSC, 09 September 2016 - 16:36.

Păi nu rezolvă mare lucru. Ce rost are transformarea din dSLR în mirrorless dacă obiectivele rămân la fel de mari (FF) sau nu există obiective dedicate , nici măcar de drsgul D500 dacă nu de dragul majorității cumparatorilor de dSLR-uri Nikon (aps-c)... e drept că nici Canon EOS-M nu stă bine la acest capitol, deocamdată.

Mirorlesurile native, cu senzor crop sau FF au obiective mai mici? Doar carcasa se subtiaza.

Edited by crokodilu, 09 September 2016 - 18:00.

Cu excepţia FF-urilor de la Sony (cu câteva excepţii) care sunt cam la fel de mari, cele pe crop sunt mai mici. Ar putea fi şi cele pe FF mai mici dar din păcate senzorul nu prea-i lasă să reducă distanţa dintre acesta şi elementul posterior. Pe sistemul Leica-M e altă poveste. Au adaptat cât s-a putut senzorul la obiective (cu filmul nu era nicio problemă) ajutaţi fiind şi de faptul că oricum nu au teleuri peste 135mm. Un Summilux 35mm îl poţi îngrăşa şi cu motor de AF şi tot nu va avea volumui (diametru 56mm, lungime 46mm) unui Nikon 35mm f:1,4 AF-S sau Sony-Zeiss 35mm f:1,4 FE (~83x90mm).

crokodilu, on 09 septembrie 2016 - 17:59, said:

Olympus are un fish-eye 9mm F/8.0 care cantareste 30 de grame si 13mm lungime. Cum ti se pare ?
Mai are un 15mm F/8.0 care cantareste 20 de grame si are doar 9mm lungime. Este numit obiectivul capac din cauza ca este aproape la fel de gros ca un capac. Practic poti sa-l folosesti pe post de capac.
Evident ca dpdv optic sunt slabe dar sunt ieftine si mici.
Am pomenit de ele ca sa ai idee pana unde au dus treaba cu miniaturizarea. Nu poti sa faci astfel de obiective pentru DSLR, ar iesi mai lungi si ceva mai grele.

Aud frecvent povestea ca si pentru DSLR se pot face obiective foarte mici.
Poate ca merg facute, nu stiu....problema este ca nu se fac.
Adica cei care fac DSLR-uri fie ca nu sunt interesati sa le faca, fie nu pot sa le faca.

Problema la Canon este ca intotdeauna va trebui sa-si proiecteze obiectivele ca pentru DSLR-uri, si apoi daca-s proiectate pentru DSLR nu le poti pune pe mirrorless decat cu adaptor. Adaptorul inseamna greutate suplimentara, volum suplimentar. Deci niciun avantaj la capitolul portabilitate.
Nu cred ca firma Canon o sa faca obiective proiectate special  pentru mirrorless (si care implicit nu merg folosite pe DSLR).

Evident ca avantajele unui mirrorless nu se limiteaza doar la dimensiuni.
Canon va acoperi probabil niste nise si isi va creste cota de piata.
Deci nu e rau deloc ca au scos modelul asta.


-

Edited by katran, 09 September 2016 - 21:36.

katran, on 09 septembrie 2016 - 21:12, said:

Say what?

Fata de ce arati tu, are autofocus si diafragma automata, e practic un obiectiv in toata regula:

[ http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/img/lens-normal-01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
.
http://www.ricoh-ima...smcpentax-da40/

Respect !

Obiectivul tau are 90 de grame, este mult mai greu decat cele doua pomenite de mine. Probabil ca este si mai bun optic plus ceva mecanisme in plus, deci se justifica aceasta diferenta de greutate.
Pai da, este ok obiectivul tau, suficient de minuscul din punctul meu de vedere.

Problema este ca nu prea se fac pentru DSLR-uri.
Astia cu mirrorless fac pe banda rulanta "fursecuri".
Aud non-stop ca si pentru DSLR-uri s-ar putea face.
Pai este inutil sa discutam despre ce "s-ar putea face", este mai practic sa discutam despre ce se face.

Avem aici oameni care au truse mixte : DSLR-uri si mirrorless-uri. Pot sa spuna care daca este mare diferenta sau nu intre cele 2 tipuri de truse.
Pot sa spun si eu, dar o sa spui ca sunt subiectiv.

Edited by katran, 09 September 2016 - 21:58.

Obiectivul respectiv are 90 de grame, si este un 40mm f/2.8 cu 5 elemente in 4 grupuri; are autofocus (pe "surub") si diafragma automata (f/8-f/22), si de asemenea inel pentru focalizare manuala. Nu cred ca realizezi ce inseamna 90g, altfel n-ai fi scris "mult mai greu".
Obiectivele cu care le compari au diafragma fixa (f/8) si focalizare manuala, pe parghie (nici macar inel de focalizare).

Eu mai degraba m-as intreba de ce Olympus n-a reusit sa faca obiective compacte reale, nu doar jucarii.

Tocmai ce ti-am dat exemplu de obiectiv ultra-compact pentru DSLR, ai si uitat? Ai dat-o iar pe "s-ar putea face", chit ca ai exemplul in fata?

Mai sunt si alte pancakeuri minuscule, si nu doar la pentax. Iar 90 de grame e nimic, e mai usor decat un memory card plin.

Foarte frumos, un 80D mirrorless. Poate vedem si un 6D mirrorless dar cu montura EF.

https://m.dpreview.c...nd-built-in-evf
În schimb apare c-ar avea stabilizare pe senzor, deși e vorba doar de una digitală. Prețul: 980 usd.

Daca e digitala e in procesor, ma gandesc, deci nu pe senzor.