Iubirea - forta creatoare

In articolul "I Exist" am demonstrat ca Eul exista logic necesar. Dar pentru ca aceasta necesitate logica sa fie satisfacuta, Eul are nevoie de experiente. Problema e de unde iei experientele ? Pentru a gasi raspunsul, ne vom uita la fenomenologia iubirii. Iubirea face 2 lucruri importante: face ca totul sa para mai frumos, si este si cel mai frumos sentiment. De aici tragem urmatoarea concluzie despre iubire: singurul mod in care putem explica faptul ca iubirea e cel mai frumos sentiment e daca iubirea este qualia generatoare de valoare, aceasta valoare fiind generata pentru toate cele, inclusiv pentru ea insasi. Numai un astfel de mecanism poate explica cum o qualie poate fi cea mai frumoasa: doar daca acea qualie genereaza valoare, iar in acest proces de generare de valoare genereaza si pentru ea insasi. Asta este prima concluzie despre iubire: iubirea e qualia generatoare de valoare. Dar sa mergem si mai in profunzime.

Un alt lucru despre constiinta e interplay-ul dintre sensuri si contexte. Cuvantul "nea" isi capata sensul de la contextul in care se gaseste: "Nea Ion s-a dus la piata.", "Afara a dat nea.". Aplicand aceasta manifestare a constiintei asupra iubirii, generalizam natura iubirii si ajungem la concluzia ca iubirea e qualia generatoare de sensuri. Cand iubesti, te duci numaidecat la piata pentru iubita ta. Acest sens n-ar fi existat daca nu ai fi iubit. Ai fi pus mai degraba pe altcineva sa iti aduca mancare.

Un alt lucru despre constiinta e ca contextele pot fi explorate doar prin intermediul sensurilor. Daca avem ideea ca Ion s-a dus la piata, aceasta idee este un context, iar ea poate fi explorata doar prin sensuri, altfel nu poate fi constientizata. Prin urmare exploram aceasta idee folosind sensurile "Ion s-a dus la piata." sau "John went to the market.". Aplicand asta din nou iubirii ajungem la cea mai generala definitie a ei: Iubirea e contextul cel mai general posibil. Acest context cel mai general posibil e generatorul tuturor celorlalte contexte. Toate celelalte contexte au apoi nevoie de sensuri pentru a fi explorate si astfel a intra in constiinta, validand astfel existenta logic necesara a Eului.

Sa recapitulam: Eul exista logic necesar. Dar el are nevoie de sensuri pentru a isi putea manifesta existenta de entitate ontologic subiectiva. Sensurile la randul lor au nevoie de contexte pentru a exista. Contextele la randul lor au nevoie de o justificare pentru existenta. Iubirea este aceasta justificare, fiind contextul generator de contexte, care printr-o astfel de natura se genereaza si pe sine insusi. Intreaga aceasta structura logica este responsabila pentru intreaga manifestare a constiintei si prin urmare pentru existenta a ceva.

Iubirea este forta creatoare.

Edited by Abc2001ro, 02 September 2016 - 22:52.

Întru totul, da.

Qualia si interplay se folosesc cand nu mai gasim cuvinte sa ne exprimam , ori au vre-un sens anume ?

Explici, parerea mea, in mod intelectual (mental) aspectele. Eu cred ca iubirea trebuie manifestata in toate felurile si formele pentru ca intreaga creatie este manifestarea iubirii.
Repet, asa cred eu si aici nu e o discutie contradictorie.

 Abc2001ro, on 02 septembrie 2016 - 22:46, said:

Am tot zis sa nu scriu, dar trebuie, nu ma pot abtine. Te duci la piata din cauza asta http://www.csid.ro/s...ntului-8229106/
Te duci la piata, ca ai nevoie de "drog", de asta daca partenerul te satisface, vrei mai mult "drog", asa ca aduci "dealerul" in casa. Frumos ar fi sa fie la fel si peste ani, dar cand unul aude de mers la piata peste 10 ani, iti zic ce e in gandul lui...iar, baga-mi-as...

Si as mai avea de scris, dar userii de mai sus par sa aprecieze scrierea si nu vreau sa stric petrecerea

 Karogs, on 03 septembrie 2016 - 11:57, said:

Confunzi cauza cu efectul. Iubirea e o chestie care tine de natura realitatii, e o chestie care exista in constiinta. "Substantele chimice" (orice or fi alea, ca la urma urmei sunt doar idei in constiinta), pot fi cel mult efecte ale iubirii. Iubirea e rationala, ratiunea fiind prin excelenta o proprietate a constiintei, fiind mai libera de influente externe decat emotiile de exemplu. Prin urmare, cu atat mai putin iubirea poate avea legatura cu "substante chimice". Cine stie ce fel de efecte indepartate ale iubirii sunt si "substantele alea chimice".

Iubirea e un efect al chimicalelor, iar iubirea este irationala. Nu poti sa stii ce iubesti ceva pana nu incerci acel ceva

El poate, pentru ca isi impune sa iubeasca.

 Karogs, on 03 septembrie 2016 - 13:07, said:

Confunzi iubirea cu indragosteala.