Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Ar fi lumea un loc mai bun fara religie?
#19
Posted 02 September 2016 - 15:16
#20
Posted 02 September 2016 - 15:23
Nu se poate răspunde la această întrebare, deoarece „religia” e un termen mult prea general. Sunt multe religii, fiecare propune un anumit set de valori. Un lucru este clar: modernitatea a apărut mai întâi în Europa, prin valorile impuse de creștinism și prin separarea dintre stat și Biserică, impusă tot de creștinism („să dai Cezarului ce este al Cezarului”).
Serafim606, on 02 septembrie 2016 - 15:13, said:
Mai e nevoie de mult timp pana lumea se va destepta suficient si va ajunge sa nu mai creada in prieteni imaginari. Edited by adrian93, 02 September 2016 - 15:28. |
#21
Posted 02 September 2016 - 15:25
Serafim606, on 02 septembrie 2016 - 15:13, said:
Mai e nevoie de mult timp pana lumea se va destepta suficient si va ajunge sa nu mai creada in prieteni imaginari. care e treaba cu prietenii imaginari ? in primul rand asta e o notiune americana apoi, baiatul ala Dawkins zice ca de aia ajung adultii religiosi, fiindca de mici aveau prieteni imaginari... or fi americanii idioti de mici, eu nu am auzit sau vazut copii cu prieteni imaginari in Ro P-orma, crestinismul este despre un dujman imaginar: cica Dumnezeu e vrajmas cu omul pacatos |
#22
Posted 02 September 2016 - 15:26
#23
Posted 02 September 2016 - 15:31
adrian93, on 02 septembrie 2016 - 15:23, said:
Nu se poate răspunde la această întrebare, deoarece „religia” e un termen mult prea general. Sunt multe religii, fiecare propune un anumit set de valori. “Once we know how observant a person is in terms of church attendance, nothing that we can discover about the content of her religious faith adds anything to our understanding or prediction of her good neighborliness”. Vezi articolul pe care l-am atasat la inceputul postarii - nu este doar o parere, ci o concluzie derivata din cercetari empirice. In fond, intrebarea: "este religia buna pentru prosocialitate?" este una testabila si empirica, la fel ca forma Pamantului (este plat sau nu?). Edited by Victor2311, 02 September 2016 - 15:35. |
#24
Posted 02 September 2016 - 15:46
Victor2311, on 02 septembrie 2016 - 14:19, said:
Servus! Ma documentam recent cu privire la rolul religiei asupra prosocialitatii, generozitatii, onestitatii etc. Lumea este puternic polarizata cand vine vorba de aceasta intrebare („ar fi lumea un loc mai bun fara religie?”) - atat credinciosi, cat si atei isi sustin ferm si patimas punctul de vedere, dar majoritatea neglijeaza in cea mai mare parte cercetarile (de pilda, experimentale) publicate care pot sugera un raspuns mai bine fundamentat, nu doar o parere personala si partinitoare. Veti gasi interesant articolul atasat, publicat in Annual Review of Psychology. Vedeti si Does religious belief promote prosociality? A critical examination, dar si COMMENT - Is Religion Not Prosocial at All? Comment on Galen (2012). Articolele si video-ul analizeaza si sintetizeaza cercetarile transversale (ex. personalitatea: onestitate-modestie si agreabilitate) si experimentale (ex. studii de priming pe trisare) publicate pe asocierea dintre religie si diversi indicatori ai unei lumi mai bune, precum altruismul, cooperarea, generozitatea etc. Evident, intrebarea „ar fi lumea un loc mai bun fara religie?” este foarte generala. In plus, nu ne punem toti de-acord ce inseamna o lume mai buna, dar studiile pe care le-am mentionat nuanteaza si prezinta relatia dintre religie si diverse trasaturi si comportamente relevante. Enjoy! [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/oPr1N6XVYWs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] pline de stiinta sau de uraciune? |
#25
Posted 02 September 2016 - 15:51
overseas, on 02 septembrie 2016 - 15:25, said: care e treaba cu prietenii imaginari ? in primul rand asta e o notiune americana apoi, baiatul ala Dawkins zice ca de aia ajung adultii religiosi, fiindca de mici aveau prieteni imaginari... or fi americanii idioti de mici, eu nu am auzit sau vazut copii cu prieteni imaginari in Ro P-orma, crestinismul este despre un dujman imaginar: cica Dumnezeu e vrajmas cu omul pacatos Nu te-ai prins. Asta e. |
#26
Posted 02 September 2016 - 15:57
Lumea ar fi un loc mai bun fara orice forma de halucinatie. Religia e doar una din ele. Scientismul e alta. Asa ca victorele, inainte sa arunci pisica in curtea vecinului, uita-te mai intai la tine si vezi cum faci sa scapi de scientism.
|
#27
Posted 02 September 2016 - 16:00
Abc2001ro, on 02 septembrie 2016 - 15:57, said:
Asa ca victorele, inainte sa arunci pisica in curtea vecinului, uita-te mai intai la tine Edited by Victor2311, 02 September 2016 - 16:00. |
#28
Posted 02 September 2016 - 16:00
Tsunnnami, on 02 septembrie 2016 - 14:30, said:
Sa fie lumea un loc mai bun ar insemna ca oamenii sa fie mai inteligenti. Daca interzici religiile, e periculos numai sa ma gandesc cu ce ar fi inlocuite, pentru ca, asa cum am spus, majoritatea oamenilor au nevoie sa creada in ceva, altceva decat puterea lor Exact, asta nu intelege victorel. Victorel confunda cauza cu efectul. El crede ca religia e cauza pentru actiunile oamenilor. El nu intelege ca cauza e insasi natura umana, iar religia e un banal efect. Scoti relegia, apare alt efect, ca natura umana tot aia e. Si la fel de prost va fi in continuare. Deci pana la o imbunatatire genetica si de constiinta a speciei umane, n-ai ce sa faci. Bagi acolo educatie pe cat posibil astfel incat sa nu isi dea oamenii in cap, si aia e, asteptam vremuri mai bune cu modificari reale in natura noastra. |
|
#29
Posted 02 September 2016 - 16:00
Religia manipuleaza. Si cei care fac asta se folosesc de un instrument foarte simplu: frica.
|
#30
Posted 02 September 2016 - 16:02
bancile fac la fel
ultima criza nu a fost din cauza religiei |
#31
Posted 02 September 2016 - 16:17
Tsunnnami, on 02 septembrie 2016 - 14:39, said: Daca asta creaza un echilibru, ce-ti pasa? sa ne gandim ca in momentul in care ti-e frica castigi liniste dar pierzi enorm in alte parti. ce spui tu e dictatura ..... soulshark01, on 02 septembrie 2016 - 14:52, said:
In mod normal ar putea fii. Dar mintea omului e prea complexa. De exemplu, animalele au instinctele predominante,si nu sunt asa periculoase, insa mintea omului poate fii un loc foarte intunecat, si foarte periculos. Ateii sunt deobicei oameni destepti, dar daca Gheorghe ge pe geal ar fii sigur ca nu e pedepsit de nimeni daca omoara un catelus, ar face-o fara sa clipeasca. Nu zic ca toti credinciosii sunt prosti sau ca toti ateii sunt destepti. Eu cred ca exista Dumnezeu, insa nu ca in Biblie, dar religia poate tine sub control oamenii care nu se pot stapanii singuri. Bine, ea derivat foarte mult de la ce ar fii trebuit sa fie si face si foarte mult rau, sunt foarte multe secte etc. adrian93, on 02 septembrie 2016 - 15:23, said:
Nu se poate răspunde la această întrebare, deoarece „religia” e un termen mult prea general. Sunt multe religii, fiecare propune un anumit set de valori. Un lucru este clar: modernitatea a apărut mai întâi în Europa, prin valorile impuse de creștinism și prin separarea dintre stat și Biserică, impusă tot de creștinism („să dai Cezarului ce este al Cezarului”). În cazul creștinismului e altă poveste. Existența lui Hristos este un fapt acceptat istoric. Așadar, indiferent dacă lumea contestă sau nu existența puterilor sale supraomenești, el nu poate fi un „prieten imaginar”, atâta timp cât este acceptat faptul că a existat ca persoană. depinde si cine accepta. |
#32
Posted 02 September 2016 - 16:17
Fara religie.......credinta...am fi intr-un iad pe pamant !!!!!!!!!!...Si asa nu suntem departe !
|
#33
Posted 02 September 2016 - 16:20
Ayami, on 02 septembrie 2016 - 16:02, said:
bancile fac la fel ultima criza nu a fost din cauza religiei si ce e cu asta? economiile o duc mai rau sau mai bine. asta nu inseamna ca neaparat cineva e rau intentionat in privinta economiei ...... deci recunosti oarecum ca au fost multe alte crize in care religia a fost cauza .... |
|
#34
Posted 02 September 2016 - 16:20
in principiu omul e un animal, se vede oarecum la aia care nu stiu ce sa faca cu banii si mor de suprapastile
ce e rea religia intre animale? victoras, exista dobitoci care iti creeaza starea de fericire sau de disperare vrei nu vrei, tie si familiei tale Edited by Ayami, 02 September 2016 - 16:22. |
#35
Posted 02 September 2016 - 16:29
Serafim606, on 02 septembrie 2016 - 15:51, said: Nu te-ai prins. Asta e. E o dogma cu prietenul imaginar sau cum ? L-am contrazis pe Guru Dawkins ? vyctoras1985, on 02 septembrie 2016 - 16:17, said: depinde si cine accepta. cine accepta dovezile istorice exista o stiinta a istoriei care se aplica si in cazul lui Isus Ayami, on 02 septembrie 2016 - 16:02, said:
bancile fac la fel ultima criza nu a fost din cauza religiei cauza ultimei crize este denuntata de religia crestina de 2000 de ani |
#36
Posted 02 September 2016 - 16:32
las-o bre cu istoria
exista oameni care simt altfel? normal ca avem si acceleratoare de particule si iphon-uri 6 dar omu ramane om |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users