Poze Nunta

Supun criticii specialiștilor o serie de poze, mai jos. Câteodată regret ca n-am facebook, noroc cu nevastă-mea. Mie pozele astea mi-au făcut seara.
Hint: poate recunoașteți cine e mireasa

 IMG-20160831-WA0000.jpg   100.23K   182 downloads  IMG-20160831-WA0001.jpg   87.4K   189 downloads  IMG-20160831-WA0004.jpg   84.44K   195 downloads  IMG-20160831-WA0005.jpg   80.23K   190 downloads

Edited by calexe, 31 August 2016 - 22:58.

Care-i faza cu pozele, mi se par misto. Jocul acela de lumini si umbre, WB-ul (#1), albul pur, proportiile din #2, acel zambet sagalnic al ei, privirea mirata gen "WTF" a lui (#3), fundurile, oh fundurile (#4).

Nu sunt ale tale, nu? Sper.

calexe, on 31 august 2016 - 22:38, said:

Pippa Middleton?

Edited by crokodilu, 01 September 2016 - 00:10.

calexe, on 31 august 2016 - 22:38, said:

Nu recunosc mireasa dar..... Eu nu as fi dat pozele astea. De fapt nici nu le-as fi tras. Am mai avut si eu imagini trase din spate, dar foarte putine si atunci cand chiar spuneau ceva. Singurul motiv pentru care s-ar putea sa fi fost trase ar putea fi rochia, dar chiar si asa as fi ales cadre mai largi. Daca imaginea 3 as accepta-o (cu toate ca compozitia e defectuoasa total), pe celelalte in niciun caz. Parerea mea.
PS - Parca e si Petre Roman pe acolo

Edited by udreadan, 01 September 2016 - 06:43.

Chiar ca e dificil de recunoscut mireasa   poate daca o vad pe strada sa-i recunosc forma curului.


Nu cunosc regulile de la nunti dar, doamna in rosu e viitorul ?   lol


Serios vorbind, slabe pozele.

Edited by mircea812, 01 September 2016 - 07:29.

Măi băieți, e nuntă cu ștaif, la care probabil că s-a plătit țeapăn fotograful. Asta așa ca să vă ofticați.

Tânăra mireasă este d-na Mădălina Dobrovolschi (Pușcalău), devenită recent purtătoare de cuvânt pentru Ficusul-De-La-Cotroceni. Iar aproape-tânărul mire este pilotul aeronavei prezidențiale. Ei nu au de fapt nici o vină, poate numai aceea de a-și fi ales așa o nașă și de a fi lăsat-o să vină și în rochie roșie, care, colac peste pupăză, pare că-i intră în "funduleț" (#2, #4); dar or fi avut ei motivele lor. Problema e cu fotograful. Dacă îl căutați pe net veți putea lua lecții despre cum se promovează un fotograf de nuntă. La capitolul acesta stă foarte bine. Problemele sunt la WB (#1), la "nu-fotografia-cur-mare-pe-marginea-cadrului-cu-WA" (#2), la "nu-tăia-persoanele-din-marginea-cadrului" (#3), "evită-pozatul-personajelor-din-spate" (#toate), etc.. După denumirea fișierelor de poză am vaga impresie fotograful că a tras JPEG, deci nici măcar nu a mai pierdut timpul cu procesare / retușare de RAW. Eficiență maximă! Luați aminte și băgați la cap cum se face mălaiul. Fraierilor!

Cu cat ma uit mai mult la "creatiile"  lui, cu atat mai mult ma conving ca si eu pot sa ma fac fotograf de nunti.
Rascolind prin site-ul sau de prezentare nu am vazut o poza sa-mi placa. Acum ma intreb, domnul respectiv este constient de competentele sale fotografice?

Daca are clienti de la care sa ia bani, talentul e irelevant.

Tritonal, on 01 septembrie 2016 - 22:51, said:

Nu este chiar asa   Cu cat faci pozele mai bune cu atat se apuca clientii sa le comenteze. Sa-ti povestesc o faza:  m-a rugat un prieten sa-i fac cateva poze copilului la un antrenament. Pana atunci nu avea poze facute decat cu telefonul mobil si niste poze la f5.6-f8 facute de un fotograf la meci. Ii fac vreo doua sute de poze si ii dau vreo 20 editate, portrete si in miscare. Poze facute la calitate buna: focusate perfect, f2, wb masurat la fata locului, cele mai placute expresii pe fata copilului etc... totul GRATIS. Cand a inceput sa ma ia cu ''da de ce e taiat capul copilului (era un portret in care incadrasem fara partea de sus a capului pentru ca subiectul are niste ochi superbi), da ce nu se vad copacii de pe marginea stadionului, da de ce e alb-nedru etc...) mi-am dat seama ca cel mai bun lucru este sa ''citesti'' clientul si sa-i dai ce se astepta sa primeasca.

Shut up and take the money!

mircea812, on 02 septembrie 2016 - 09:00, said:

Păi vezi, aici ai greșit. Trebuia să-i spui că tariful tău normal este 100 lei / poză și că de regulă faci poze numai de la Campionate Naționale în sus. Pentru el, că e mai deosebit (sau poate pentru că e Sâmbăta Morților) faci o reducere la 50 lei poză.

Nu glumesc. Una e să zică la prieteni "uite ce poze mi-a făcut unul gratis" și cu totul altceva să zică "dom'le, sunt poze făcute de unul profesionist, face poze numai la Olimpiadă, să vezi ce scule are... Mie mi le-a făcut ceva mai ieftin, că sunt prieten cu el." Vezi situl amicului nostru care a pozat la Mădălina, citește pe homepage-ul lui pagina "About", unde se laudă singur. Hilar, dar ține!

Poți să faci un experiment. Pune-ți camera la vânzare pe OLX pe 100 lei. Nu ți-o va cumpăra nimeni. Așa și cu pozele.

Da, am avut o faza: un gigel nu vindea o duda, a venit alt gigel si a zis "dubleaza pretul", a inceput sa vanda. Dudele exclusiviste se vand bine, daca le expui ca atare, iar dudele exclusiviste nu sunt ieftine, iar cireasa de pe tort e sa cumperi o duda exclusivista la juma de pret, astfel de dude sunt irezistibile. Doar ca trebuie sa-ti faci nitel strategia.

PS: topicul asta dece e la fun? Ar trebui sa fie in sectiunea "Scoala vietii".

Edited by crokodilu, 03 September 2016 - 00:10.

Mireasa are silicoane in fese?

Ce mai conteaza, e loata, si la cotroceni. Parca as insista pe domnisoara din #4, stanga. Calexe, nu mai ai?

Edited by crokodilu, 03 September 2016 - 00:31.

Tritonal, on 01 septembrie 2016 - 22:51, said:

Sunt convins ca da, este constient. E ca la filmele categoria B, C etc...erotice...porno   Regizorii lor le fac pentru ca exista o piata pentru ele nu pentru ca atata pot. Este meseria lor.

mircea812, on 29 septembrie 2016 - 09:04, said:

Zici tu? Adica el e un Zeffirelli dar face B/C/XXX ca sa manance si gura lui o ceva?