Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Casa parter si "demisol" in Feleacu ( Cluj)
#37
Posted 22 August 2016 - 22:24
L-am citit o data, dar in mai multe etape si daca nu esti din domeniu sunt multe si complicate informatiile de acolo. Daca ar avea timp sa citeasca sotul meu ar fi mult mai bine, el e inginer. Dar o sa il recitesc eu si ce nu inteleg "traduce" el
|
#38
Posted 22 August 2016 - 22:35
#39
Posted 22 August 2016 - 22:36
De curiozitate...cam la ce buget v-ati gandit pentru casa la rosu/cheie...sau gri (fara finisaje gen mobilare bai, gresie, faianta, parchet, usi) unde sa zicem ca lucrurile sunt mai subiective?
|
#40
Posted 22 August 2016 - 22:37
piu-piu.
bad post. Edited by viotl, 22 August 2016 - 22:39. |
#41
Posted 22 August 2016 - 22:39
Uite si planurile de fundare....Mie unul nu imi miroase a bine cu stalpisorii aia de 25x25 (zidarie portanta) si cu deschiderile imense pe care le ai in arhitectura...
cateva chestii pe care le-am observat repede: distanta intre stalpisorii din ax E intre axele 2 si 3 este de 6.50 metri mai mare decat cea maxima admisa de codul de proietare...aceasi poveste si in cazul stalpisorilor din ax C' intre axele 4 si 5 acolo ai 5.7 metri; cu siguranta ai goluri mai mari de 2.5 mp care ar trebui sa fie bordate...dar cum nu sunt cotate geamurile....sau poate ca structuristul s-a gandit la zidarie simpla si nu la zidarie confinata...numai el stie. PS: @viotl...nu este nici un apropo sau alint sau cum vrei tu sa ii spui....eu ii spun pe nume: puisor Attached Files |
#42
Posted 22 August 2016 - 22:53
the_lion, on 22 august 2016 - 22:36, said:
De curiozitate...cam la ce buget v-ati gandit pentru casa la rosu/cheie...sau gri (fara finisaje gen mobilare bai, gresie, faianta, parchet, usi) unde sa zicem ca lucrurile sunt mai subiective? brawnie, on 22 august 2016 - 22:39, said:
Uite si planurile de fundare....Mie unul nu imi miroase a bine cu stalpisorii aia de 25x25 (zidarie portanta) si cu deschiderile imense pe care le ai in arhitectura.. brawnie, on 22 august 2016 - 22:39, said:
cateva chestii pe care le-am observat repede: distanta intre stalpisorii din ax E intre axele 2 si 3 este de 6.50 metri mai mare decat cea maxima admisa de codul de proietare...aceasi poveste si in cazul stalpisorilor din ax C' intre axele 4 si 5 acolo ai 5.7 metri; cu siguranta ai goluri mai mari de 2.5 mp care ar trebui sa fie bordate...dar cum nu sunt cotate geamurile....sau poate ca structuristul s-a gandit la zidarie simpla si nu la zidarie confinata...numai el stie. sho da' ce le-ai ochit din zbor... impressed! Ce noroc ai, @puisor! brawnie, on 22 august 2016 - 22:39, said:
PS: @viotl...nu este nici un apropo sau alint sau cum vrei tu sa ii spui....eu ii spun pe nume: puisor si marmota? https://www.google.c...129759880,d.bGs brawnie, on 22 august 2016 - 22:39, said:
Uite si planurile de fundare.... Mie mi se pare ceva ciudat cu desenele tale.... sigur sint profesionale? Fara suparare, parca sint facute de mine in Word.... Uite la pozitionarea armaturii in talpa.... |
#43
Posted 22 August 2016 - 23:18
Viotl
images.jpg 8.43K
11 downloads
iar marmota marmota.gif 174.45K 18 downloads puisor, on 22 august 2016 - 22:09, said:
Arhitectul, structuristul, dirigintele, toti ne sunt prieteni si ne ajuta in masura timpului disponibil. Sper ca tii la gluma, puisor, da? Edited by brawnie, 22 August 2016 - 23:19. |
#44
Posted 23 August 2016 - 00:11
Frate da' ce-am ris! Brawnie, tu? ! Da' pe bune, tu ai observat desenele alea? Pot fi asa? |
#45
Posted 23 August 2016 - 00:44
puisor, on 22 august 2016 - 22:09, said:
Voi afla pe sfarsitul saptamanii viitoare cand se intoarce prietenul nostru din concediu. Suntem stransi cu bugetul, depindem de vanzarea unui apartament sau de un credit asa ca am incercat sa rezolvam cat mai multe cu prieteni. Arhitectul, structuristul, dirigintele, toti ne sunt prieteni si ne ajuta in masura timpului disponibil. [...] Imi place sa cred ca prietenul structurist are, la randu-i, un prieten inginer de instalatii; care sa ajute cu calculele energetice, cu determinarea tipului si grosimii izolatiei si alte asemenea. Casa asta, asa cum o prezinti acum, nu este deloc ieftina si ar fi pacat sa nu investesti inca un mic % acum, la inceput, in proiectare riguroasa, pe specialitati. Intru destul de rar pe-aici, asa ca voi repeta ceva ce am mai spus candva: din ansamblul tuturor cheltuielilor, cel mai ieftin este proiectul. Pe hartie este, totusi, cel mai ieftin sa verifici variante, sa modifici solutii, sa te lamuresti. Am intervenit fiidca ai spus "vorbe mari" cu calculul energetic si izolatia si am inteles ca de astea se va ocupa ... structuristul. Desi toata lumea se pricepe la instalatii si la software-urile aferente ... oare sa fie totul chiar atat de simplu?!? Spor la treaba! Edited by DIY, 23 August 2016 - 00:45. |
#46
Posted 23 August 2016 - 05:52
La rosu undeva pana in 25000de euro( unele materiale nu le platim chiar acum) si inca 50000 la gata. Bineinteles fara curte si fara utilitati.
brawnie, on 22 august 2016 - 22:39, said:
cateva chestii pe care le-am observat repede: distanta intre stalpisorii din ax E intre axele 2 si 3 este de 6.50 metri mai mare decat cea maxima admisa de codul de proietare...aceasi poveste si in cazul stalpisorilor din ax C' intre axele 4 si 5 acolo ai 5.7 metri; cu siguranta ai goluri mai mari de 2.5 mp care ar trebui sa fie bordate...dar cum nu sunt cotate geamurile....sau poate ca structuristul s-a gandit la zidarie simpla si nu la zidarie confinata...numai el stie. O sa ii intreb despre asta. DIY, on 23 august 2016 - 00:44, said:
Intru destul de rar pe-aici, asa ca voi repeta ceva ce am mai spus candva: din ansamblul tuturor cheltuielilor, cel mai ieftin este proiectul. Pe hartie este, totusi, cel mai ieftin sa verifici variante, sa modifici solutii, sa te lamuresti. Am intervenit fiidca ai spus "vorbe mari" cu calculul energetic si izolatia si am inteles ca de astea se va ocupa ... structuristul. Desi toata lumea se pricepe la instalatii si la software-urile aferente ... oare sa fie totul chiar atat de simplu?!? Spor la treaba! Multumesc de sfat Ok, deci inginerul de instalatii face calculul energetic si stabileste cum se face izolatia? Nu stiu, de aceea intreb. Inca avem timp sa facem modificari pe hartie, asta a fost si scopul jurnalului. Despre fundatie, inafara ca a fost desenata in word, alte pareri? |
|
#47
Posted 23 August 2016 - 06:36
puisor, on 23 august 2016 - 05:52, said:
La rosu undeva pana in 25000de euro( unele materiale nu le platim chiar acum) si inca 50000 la gata. Bineinteles fara curte si fara utilitati. Puisor, eu am identificat pe planurile tale o suprafata de cel putin 270 mp construiti. La un cost minim de 150 euro/mp ridicat la rosu, iti iese cel putin 40000 euro stadiul la rosu. Baiu-i ca e greu sa scoti un asemenea cost mic, in conditiile planurilor tale, care arata o casa destul de excentrica. Plus ca terenul e in panta, ceea ce impune niste costuri suplimentare. Finisajele medii vor mai fi inca vreo 300-350 euro/mp adica 81000-95000 euro. E drept ca aici ar trebui incluse si utilitatile si imprejmuirile, dar daca acestea sunt si la distante mari fata de casa, ridica aceste costuri medii. Acestea sunt estimari grosiere, in general s-a ajuns la aceste costuri de catre alti initiatori de jurnale; poate reusiti voi o minune. Si eu m-am indoit de aceste calcule, le tot pun pe hartie si nu iese minunea nici in cazul nostru. Edited by lenny13, 23 August 2016 - 06:37. |
#48
Posted 23 August 2016 - 07:14
Din calculele mele sunt 160 mp utili. Nu cred sa fie 270 construiti dar calculez mai târziu. Știu ca întotdeauna se depășește bugetul. Edited by puisor, 23 August 2016 - 07:16. |
#49
Posted 23 August 2016 - 07:15
Acum ca te-ai acomodat cu spiritul de pe aria jurnalelor, am zis sa iti urez si eu intr-un ceas bun si sa trecem direct la fizica.
puisor, on 22 august 2016 - 19:28, said:
Deocamdata avem sapata fantana, urmeaza sa achizitionam hidroforul &co. Canalizare nu este deci vom face fosa septica, gazul o sa il tragem mai tarziu( am inteles ca e o taxa de 1500 de euro) iar curent inca nu este( pana una alta ne ajuta vecina). 2. Cum este terenul? Unde se va pozitiona fosa septica, ar avea acces masina la ea sa o vidanjeze periodic? Din cate am vazut ini imagini accesul este in deal, iar camera tehnica va fi in ""demisol"" si atunci fosa (banuiesc) ca va fi pozitionata mai la vale de casa.. 3. Daca instalatia este proiectata cu cap, respectand Normele actualmente in vigoare in Romania (dar si tinand cont de tendintele din UE) ca vor veni gazele mai tarziu, sau ca nu vor mai veni - conteaza mai putin. Sistemul de incalzire trebuie sa fie compatibil cu orice sursa generatoare de caldura si prevazut din start ca ulterior montarea centralei in condensatie sa nu ridice nici-un fel de probleme. Simplu montat pe pozitie si racordat la instalatia existenta - atat! 4. La cum este compartimentata casa, tinand cont ca va veti incalzi cu calorifere si avand in vedere ca energia electrica inca nu este disponibila - ar fi o provocare pentru proiectantul de instalatii sa va realizeze o instalatie termica care sa nu depinda de energia electrica. puisor, on 22 august 2016 - 19:28, said:
Proiectul a durat mult dar a iesit asa cum ne-am dorit. Am schimbat si arhitectul, am pierdut si bani dar rezultatul ne place. Executia va fi in regie proprie, echipa e deja tocmita, fundatia o facem noi ( adica sotul, ca el e inginerul). Structura o face un prieten, deocamdata avem planurile de fundatie, restul e gata cat de curand. Cand vreti sa va apucati de fundatie, ca sa imi pot da seama cat de des ar trebui sa intru pe aici.. In acest moment, avand in vedere ca spatiu tehnic este in '"demisol"" as recomanda sa se prevada de pe acum aductiunea de aer pentru combustie, care va trece pe sub casa.. puisor, on 22 august 2016 - 19:28, said:
Fundatia va fi in trepte, zidaria cu caramida de 25 si polistiren de 20, podul ventilat si neizolat. Incalzirea va fi cu centrala in condensatie pe gaz si calorifere, IPAT cel mai probabil doar in bai (electrica), termosemineu sau soba in clopote ( in functie de finante). Despre incalzire am mai pomenit, iar daca se doreste neaparat o incalzire radianta in bai - asta se poate rezolva si fara energie electrica, avand in vedere ca majoritatea bailor sunt sus, adica mai sus ca demisolul, adica mai sus ca sursa generatoare de caldura. Despre "' termosemineu sau soba in clopote "" - e mai mult de discutat, dar eu in momentul acesta as prevedea soba care sa poata contine si schimbator de caldura. De ce anume soba - caci este mai grea si mai bine structuristul sa ia in calcul ce este mai dezavantajos, caci daca pana la urma va veti hotara pe un termosemineu din comert si acesta fiind mult, mult mai usor - nu se vor ridica nici-un fel de probleme de rezistenta. puisor, on 22 august 2016 - 19:28, said:
Fata de planurile initiale s-a renuntat la beci iar cosul a fost mutat pe partea opusa, pe peretele comun cu camera tehnica. puisor, on 22 august 2016 - 20:47, said:
Sunt sigura ca nu va fi ieftina intretinerea, dar nu se compara cu 360 de metri construiti. Ce sa zic, incercam sa izolam cat putem de bine, tamplaria sa fie tripan, clima sa se incalzeasca( haz de necaz). puisor, on 22 august 2016 - 20:47, said:
O sa ne faca prietenul structurist si un studiu energetic sa vedem cum stam. puisor, on 22 august 2016 - 20:47, said:
Legat de spatiile vitrate, eu as fi vrut mai putine, sotul mai multe Fata de randari, am castigat eu si am mai redus din geamuri: la living au disparut cele doua geamuri laterale si au ramas doar cele doua centrale, la dormitorul de deasupra camerei tehnice am renuntat la ochiurile mici de geam de pe fiecare fatada, a disparut si geamul de la camera tehnica, a ramas doar usa de acces din exterior. La bucatarie, fereastra dinspre terasa a disparut si a fost inlocuita de usa. Cat priveste suprafetele vitrate mari - astea vor genera calorifere mari, mai ales daca temperatura agentului termic va fi una redusa (vorbim de tehnica condensatiei) si nu stiu cum o fi vara in Feleacu, dar sa va ganditi si cum le veti putea umbri ferestrele mari expuse soarelui. Nu intamplator am intrebat de debitul din fantana si temperatura apei, caci in alte parti se practica racirea pasiva.. puisor, on 22 august 2016 - 22:24, said:
L-am citit o data, dar in mai multe etape si daca nu esti din domeniu sunt multe si complicate informatiile de acolo. Daca ar avea timp sa citeasca sotul meu ar fi mult mai bine, el e inginer. Dar o sa il recitesc eu si ce nu inteleg "traduce" el Succes la construit ! |
#50
Posted 23 August 2016 - 07:16
puisor, on 23 august 2016 - 07:14, said:
Din calculele mele sunt 160 mp utili. Nu cred sa fie 270 construiti dar calculez mai târziu. Știu ca întotdeauna se depășește bugetul. Suprafata utila nu e aceeasi cu suprafata totala construita; ea iti indica spatiul liber pe care il poti folosi din ceea ce construiesti. Si noi avem 160 mp utili, dar 230 mp construiti. Iar calculele se fac in functie de suprafata construita. Edited by lenny13, 23 August 2016 - 07:17. |
#51
Posted 23 August 2016 - 07:24
puisor, on 23 august 2016 - 05:52, said:
La rosu undeva pana in 25000de euro( unele materiale nu le platim chiar acum) si inca 50000 la gata. Bineinteles fara curte si fara utilitati. Costurile astea au fost estimate impreuna cu echipa de proiectare? Daca da...ganditi-va bine cat de prieteni va sunt. Ceea ce ai tu in planurile pe care le-ai pus este de +50kEur la rosu si peste 200kEur la gata. Spatii vitrate mari, terase mari, teren in panta si amenajare trotuare, etc (ca idee, scara aia nu este deloc ieftina). Daca asta este casa de 75kEur la gata eu mi-o tai si o dau la rațe. |
|
#52
Posted 23 August 2016 - 07:25
lenny13, on 23 august 2016 - 07:16, said:
Suprafata utila nu e aceeasi cu suprafata totala construita; ea iti indica spatiul liber pe care il poti folosi din ceea ce construiesti. Si noi avem 160 mp utili, dar 230 mp construiti. Iar calculele se fac in functie de suprafata construita. |
#53
Posted 23 August 2016 - 07:39
Proiectul este cel final? Intreb pt ca sunt unele discrepante intre planul de arhitectura si imaginile 3D.
@brawnie...nici macar golurile de la peretii de sticla din living nu sunt bordati... Edited by the_lion, 23 August 2016 - 07:49. |
#54
Posted 23 August 2016 - 07:55
the_lion, on 23 august 2016 - 07:24, said:
Costurile astea au fost estimate impreuna cu echipa de proiectare? Daca da...ganditi-va bine cat de prieteni va sunt. Puisor ..arhitectul se vede ca nu are mai mult de 3-4 ani in picioare (activitate in campul muncii)..iar ideea ca "o duce foarte bine" e trasa de par ..pentru ca in breasla aceasta iti trebuie un pic de rodaj (asta ca tot s.a amintit de masini) ..decat doar daca v.a nimerit pe voi cu un pret bomba |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users