ATENTIE: O agentie care te fură pe fată! ( unibet )

obionekenobi, on 22 august 2016 - 10:38, said:

Da, pentru ca regulamentul este ambiguu, pentru as inclina balanta in favoarea lor, in functie de caz si situatie.

90% din meci, inseamna minutul 81+.
rezultatul de la masa verde nu se ia in considerare.
daca de ex, pui under3, se intrerupe in min 85 la 2-0, iar a doua zi se schimba in 0-3 datorita folosiri a mai multi jucatori fara drept, care ar fi decizia corecta?

Edited by pastel3005, 22 August 2016 - 10:43.

MariusGabrielP, on 22 august 2016 - 10:24, said:

Si tu ti-ai facut cont de o zi special ca sa arunci cu rahat in aceasta companie...

MariusGabrielP, on 22 august 2016 - 10:24, said:

Daca stii posteaza aici un screenshot cu ce se spune in situatia asta, ca vad ca stii sa faci screenshot.

MariusGabrielP, on 22 august 2016 - 10:25, said:

Repet, regulamentul, unde e regulamentul, ca ala conteaza nu ce spun altii la colt de strada.

Serafim606, on 22 august 2016 - 10:26, said:

Asa cred si eu, ca omul spera ca facand scandal sa cedeze aia si sa nu aplice regulamentul la el.

Edited by truet, 22 August 2016 - 10:44.

pastel 3005, tu ai postat din regulamentul unibet sau din regulamentul altei case de pariuri????

pentru initiator,  vezi am editat primul meu raspuns cu:

Toate ofertele de pariere referitoare la meciuri/evenimente care nu se mai desfășoară deloc sau la
care rezultatul este stabilit la masa verde vor fi declarate nule.

Edited by obionekenobi, 22 August 2016 - 10:46.

este din regulamentul unibet, desigur.

da scuze ... am gasit,   dar face referire la altceva:

în care organizația oficială
conducătoare nu este recunoscut anterior (de ex. amicalele între cluburi)




asa e in regulament ... recunoscut in loc de recunoscuta

Edited by obionekenobi, 22 August 2016 - 10:53.

Trebuiau sa fie returnate mizele cu cota de 1.
Asa stiu ca se procedeaza.

Toate casele gresesc, inclusiv bet365 si restul, din cauza asta au chat, problema este ca au depasit durata in care se putea face corectarea.

Aveai acelasi rezultat (adica meci nul), indiferent la ce casa de pariuri jucai. Cel mult era castigator cu cota 1.

Serafim606, on 22 august 2016 - 10:24, said:

Pariurile nu sunt reglementate de lege. Practic, e ca si cum ai paria in spatele blocului, mica intelegere. Nu exista parghii legale sa iti revendici banii nici in cazul unui castig.
Totusi, avand in vedere ca acestea sunt societati comerciale... poate merge ceva...

obionekenobi, on 22 august 2016 - 10:44, said:

Asta raspunde destul de clar la intrebare.

Edited by vudupeople, 22 August 2016 - 12:09.

Se pare ca am avut dreptate, dupa 3 zile de parlamentari pe chat. Mi-au rambursat banii inapoi. Azi am avut o ultima discutie cu dra Carmen de la unibet, i-am zis ca inca astept raspuns, in a 3-a zi de la contestatie si a 13-a dupa ce s-a terminat meciul. Mi-a dat un link de pe futbol24 (uluitor) in care mi-a aratat ca meciul s-a terminat 0-1 si s-a jucat (ceea ce NU s-a intamplat in mod real)

I-am dat in schimb un link de pe fifa.com, site oficial, in care arata ca meciul a fost awarded (0-3 pt oaspeti) avand ca motiv "FAN RIOT on field"

In concluzie, mi-au dat banii inapoi, eu am avut dreptate, DAR, ideea este in felul urmator, fapt pentru care nu imi cer scuze ca le-am facut reclama proasta si i-am acuzat, pentru ca ei trebuiau sa imi dea cota 1 si bani rambursati, IMEDIAT dupa terminarea meciului, nu dupa atata timp in care am dus munca de lamurire cu ei. Oricum mi-am facut cont in alta parte si schimb casa de pariuri. Si pentru amatori care spun ca plang dupa 170 lei sau ceva de genul, nu e vorba de asta, important este sa fie corecti, ca joc sume mari, nu stau in 170 lei.

O poza cu banii rambursati AZI si una cu depunerile mele din august.

Erori se intampla peste tot.
Si eu am avut parte de astfel de erori de la diverse companii, dar nu m-am apucat sa scriu peste tot ca sunt niste hoti... am asteptat raspunsul la sesizarea deschisa, si de fiecare data s-a remediat situatia daca am avut dreptate si asa era in contract/regulament ...

Cei cu care vorbesti pe chat nu au putere de a decide, trimit mai departe sesizarea ta si cand vine raspunsul il comunica.

Tot nu sunt multumit, pentru ca s-au facut ca ploua, l-au pus pierdut si atat, daca nu faceam sesizare si nu trageam de ei 2-3 zile, ramaneu banii la ei. Asta e ideea!

Nu va bagati banii in poker.ul de la unibet pentru ca veti ramane fara ei 100%. Yo am patit in felul urmator: tot bagam bani si ii pierdeam in badbeat.uri...adica daca aveam full de valeti sau popi, altul avea de asi. Dupa ce tot am jucat la cash si am pierdut, am inceput sa joc la turnee...acolo mi.am dat seama ca era unibet.ul e o mare teapa. Dc? Pt ca am observat la mai multe turnee ceilalti jucatori nu.si iau banii unii la ceilalti(la all in)...joaca extrem de strans, iar cand platesti tu sau ceri all in in preflop...esti platit spre ex cu a4 (carti cu care a facut chinta), sau esti platit cu un poket mai mic, cu care duce pt ca ii intra a 3-a carte si are set. Pe langa toate astea...adica, ca joci cu botii si tu crezi ca joci cu persoane...mi.am cautat id.ul de inregistrare pe www.sharkscope.com si acolo nu apare, deoarece nu este inregistrat...iar eu am contul de aprox.2 saptamani.