![]() |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Arrival (2016)
Last Updated: Jan 25 2023 20:52, Started by
tiestodj20
, Aug 20 2016 07:57
·
2

#19
Posted 20 January 2017 - 11:35

un film mai plictisitor si insipid ca asta nu cred ca mai exista, sf? nicidecum, poate un can-can ieftin, o mizerie, m-a dezamagit
![]() |
#20
Posted 20 January 2017 - 13:09

Plus ca e si prost. Adica time-travel cu paradoxu de rigoare. Puteau sa-l transforme in ceva acceptabil daca protagonista doar anticipa evenimentele pe baza de inteligenta si nu le vedea direct.
Apoi si cel mai important, drama fortata si fara sens pt. ca o lasa pe fi-sa sa moara. Cata idiotenie sinucifasa progresista. O lasa sa moara pt. ca are memorii cu ea si nu vrea sa le schimbe. Daca toti oamenii descopera abilitatea aia, nu stiu cine-i mai salveaza pe extraterestrii in 30 de mii de ani, daca toti oamenii isi lasa sa moara copiii pt. ca-s multumiti sa traiasca in memorii.Abject film. |
#21
Posted 20 January 2017 - 14:03

A fost si aia o ciudatenie. Tipul pleaca cand ea ii zice ca stia de la inceput ca fiica lor o sa moara. Dar fiica? Imagineaza-ti ca la 16 ani esti pe patul de moarte cu ceva leucemie si vine ma-ta si-ti zice ca stia ca o sa mori asa dar te-a nascut oricum ca i-era dor de tine din amintiri din viitor. WTF?! In ce univers e corect fata de copilul tau sa-l nasti doar sa moara de tanar?
Dar daca asculti niste vioara trista pe fundal nu te mai gandesti la chestiile astea. Edited by Mizu, 20 January 2017 - 14:04. |
#23
Posted 22 January 2017 - 00:05

Mi-a plăcut foarte mult, mai ales pentru că regizorul a ales să nu respecte clișeele și să surprindă astfel spectatorul care nu a putut anticipa, pe parcursul desfășurării,
narațiunii, cum se va sfârși aceasta. |
#24
Posted 22 January 2017 - 13:53

Povestea era dificil de ecranizat într-o manieră care să prindă la public. Puținele momente dramatice din film - bomba, tensiunea creată de chinezi, motivul prezenței heptapozilor, finalul - sunt inventate. Au insistat prea mult pe latura emoțională, schimbând până și cauza morții lui Hannah pentru a mai stoarce o lacrimă. În schimb, nu reușesc să explice ce se întâmplă cu Louise după ce întelege sistemul lingvistic al heptapozilor (mai ales limbajul scris). Nu are legătură cu călătoria în timp, destin prestabilit și absența liberului arbitru.
Vă recomand nuvela lui Ted Chiang, de fapt întreaga colecție de nuvele a acestuia merită citită. |
#26
Posted 04 February 2017 - 03:01

Daca nu am inteles nimic, inseamna ca sunt prost?
Poate se ofera cineva sa-mi explice mai pe larg. |
#27
Posted 04 February 2017 - 08:57

Cartea pleaca de la idea ca limbajul ne modeleaza creierul si e factorul determinant in formarea unei civilizatii.
Ca sa exemplifice, autorul alege tema contactului cu o alta civilizatie si nevoia de a depasi bariera lingvistica si culturala. Personajul principal depaseste aceasta bariera si are de facut o alegere grea: sa aiba un copil stiind ca el va muri de cancer, asta insa vine la pachet si cu momentele fericite, amintirile cu care ramane, regretele, etc. Sau sa nu aiba acel copil si sa ramana cu sotul ei. In plus filmul mai baga ceva crize, explozii si altele ca sa nu adoarma publicul obisnuit sa vada Transformers. Tema insa ramane: daca vom fi vizitati de o alta civilizatie cum vom vorbi cu ei? |
#28
Posted 04 February 2017 - 09:54

Plictisitor film, desi sunt fan SF.
Regizorul a copiat din filmele lui Tarkovski (cadre lungi, luuuuuungi) si din Interstellar-ul (excelent film!) lui Christopher Nolan. |
#29
Posted 04 February 2017 - 14:15

Daca nu am inteles nimic, inseamna ca sunt prost? Poate se ofera cineva sa-mi explice mai pe larg. |
|
#30
Posted 05 February 2017 - 00:31

Povestea era dificil de ecranizat într-o manieră care să prindă la public. Puținele momente dramatice din film - bomba, tensiunea creată de chinezi, motivul prezenței heptapozilor, finalul - sunt inventate. Au insistat prea mult pe latura emoțională, schimbând până și cauza morții lui Hannah pentru a mai stoarce o lacrimă. În schimb, nu reușesc să explice ce se întâmplă cu Louise după ce întelege sistemul lingvistic al heptapozilor (mai ales limbajul scris). Nu are legătură cu călătoria în timp, destin prestabilit și absența liberului arbitru. Vă recomand nuvela lui Ted Chiang, de fapt întreaga colecție de nuvele a acestuia merită citită. |
#31
Posted 05 February 2017 - 13:44

am fost la cinematograf cand a aparut, si in loc sa puna http://www.imdb.com/..._=nm_flmg_act_4 acest film, au gresit banda
![]() pot sa spun ca a fost primul film - si sper singurul - la care am adormit dupa 30 minute daca mai retin exact... foarte bun pt un somn profund si nederanjant (probabil si din aceasta cauza au fost putini oameni cand a rulat, aproximativ 10-15 persoane) nu inteleg cum in 2016 mai scot astfel de mizerii... sincer, Jack Reacher: Never Go Back e capodopera pe langa acest "film" |
#32
Posted 05 February 2017 - 13:59

Of doamne , cand nu intelegeti filmul inseamna ca e prost ?! Daca preferati filme cu bang, buf, bum , pastrati-va parerile de " mari critici " pt voi insiva ..
|
#33
Posted 05 February 2017 - 16:21

M-am uitat in urma pentru a vedea daca ai scris ceva referitor la film. N-ai scris nimic.
Astept cu infrigurare din partea ta o recenzie pertinenta asupra filmului. Edited by florinbad, 05 February 2017 - 16:26. |
#34
Posted 05 February 2017 - 21:20

Daca e cu destin prestabilit tot nu are niciun sens cum a obtinut numaru chinezului. Adica era prestabilit ca ii vine asa din neant numaru de telefon? |
#35
Posted 05 February 2017 - 23:27

Tema insa ramane: daca vom fi vizitati de o alta civilizatie cum vom vorbi cu ei? ![]() Filmul in sine nu mi s-a parut foarte reusit (poate pentru ca aveam si asteptari mari), dar extraterestrii au fost bine alesi: chiar animati de bune intentii, inspira acea teama atavica a omului fata de creaturile tentaculare. Edited by Manasu, 05 February 2017 - 23:28. |
|
#36
Posted 06 February 2017 - 02:05

Asta e primul lucru care nu a parut credibil, faptul ca acele fiinte avansate aveau probleme de comunicare. Stateau si se uitau prin geam aiurea pana a venit un om sa le deseneze pe hartie, abia apoi s-au gandit ca poate ar fi o idee buna sa foloseasca si ei scrisul.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users