Sign In
Create Account
Back to top
 |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
intrebare viteza ciocnire particule
Last Updated: Aug 16 2016 16:13, Started by
vyctoras1985
, Aug 16 2016 09:31
·
0
0
#20
Posted 16 August 2016 - 12:12
|
la ce viteze trebuiesc ciocnite doua particule pentru a le sparge tinand cont de E=mc2 si mai intreb daca asa ceva se poate obtine cu un accelerator de particule home made? Promit să îți arăt eu de-a fir a păr cum se face toată tărășenia asta, dar doar dacă ne răspunzi mai întâi cât mai complet și absolut cinstit la întrebarea de pe topicul ĂSTA. P.S. Nici eu nu sunt de formație științifică - am terminat o disciplină umană - dar tu dai senzația că citești o grămadă de chestii alandala și nu ții seamă de faptul că-ți lipsesc niște cunoștințe de bază pentru a înțelege în mod corect ceea ce citești. Repet și eu sunt inabil științific, dar problema nu e să nu știi/înțelegi anumite lucruri, ci să nu ții seama de faptul că nu știi acele lucruri, dar totuși să formulezi teorii/concluzii derivate din acele lucruri. |
#21
Posted 16 August 2016 - 12:16
|
bine bine...ce sa zic....nu ma pricep la fizica...iete d'aia nu mai pot eu ....
daca e pe asa o las balta si am terminat..... apa...ce altceva...iau un tratament si nu am voie sa beau alcool.....de 3 ani nu am mai baut alcool.....si e destul de bine pot sa zic da asta stiam si eu sa caut....intrebarea era alta....daca poti obtine ciocniri ale particulelor si la viteze mici cu energii mici acasa...si sa obtii alte particule din ciocnire ..... |
#22
Posted 16 August 2016 - 12:35
|
la ce viteze trebuiesc ciocnite doua particule pentru a le sparge tinand cont de E=mc2 si mai intreb daca asa ceva se poate obtine cu un accelerator de particule home made? https://en.wikipedia...Hadron_Collider atunci nu are rost si dovada matematiaca http://journal.batar...hese-protons-go Edited by MarianG, 16 August 2016 - 12:37. |
#23
Posted 16 August 2016 - 12:36
|
Trebuie sa fii mai precis.
Particulele se accelereaza si se ciocnesc tot timpul in jurul nostru. Si rezulta alte particule (de fapt intotdeauna intr-o ciocnire rezulta si alte particule, fie ei si fotoni) Ce particule vrei mai exact sa accelerezi si ce vrei sa obtii? De aiai pleaca totul. Cauti pe internet sa vezi ce energii trebuie sa aiba, cauti pe internet sa vezi cum poti sa detectezi ciocnirea si tipul particulelor rezultate. Ca poate nu te multumesti doar sa stii ca (poate) s-au ciocnit. Sectiunea eficace in general scade cu cat cresti energia coliziuniii, deci coliziunea ajunge sa nu se mai produca daca accelerezi prea tare particulele. Sunt multe aspecte, e necesara o cunoastere serioasa a fenomenelor, altfel mai bine iti vezi de altceva. Lucrurile merg dinspre banal inspre LHC. Ai tot sprectrul. |
#24
Posted 16 August 2016 - 12:54
|
hai sa-ti dau un exemplu
In Tv-ul ala vechi cu tub catodic este un accelerator de particole Elecronii emisi de un catod sunt accelerati de un cimp elecromagnetic si lovesc un strat de fosfor care elibereaza fotoni ce iti lovesc la randul lor retina din globul ocular si energia eliberata e transformata in semnal chimic ce stimuleaza nervul olfalmic s.a.m.d Tot universul este plin de ciocniri si bineinteles ca multe se pot crea si acasa , trebuie sa vrei sai sa ai priceperea si materialele necesare 
|
#25
Posted 16 August 2016 - 14:05
|
Initiatorul are dreptate, se poate construi un accelerator "handjob".. scuze.. home made, folosind elasticul de la chiloti. Accelereaza doua particule cu păr.
|
#26
Posted 16 August 2016 - 14:28
|
cand eu spun ca pentru unii cititul ar trebui sa fie interzis.. |
#27
Posted 16 August 2016 - 14:39
|
in fapt eu vroiam sa vad daca nu cumva in urma ciocnirii unor particule se obtin altele ce au o energie cinetica mare...care energie cinetica mare mai departe poate ar putea fi transferata unor pistoane apoi rotilor unei masini....astfel avand un mod de propulsie bazat pe ciocnirea particulelor si nu pe arderea combustibililor fosili.......
de asemenea din cate stiu eu sunt multe tipuri de acceleratoare....in unele din ele se ciocneste un beam de particule de un bloc de materie si se obtin spre exemplu electroni....intreb oare n-am putea astfel sa obtinem un fel de baterie cu randament mai mare ca la bateriile obisnuite? |
#28
Posted 16 August 2016 - 15:05
|
Ti-au luat-o alti inainte cu multi ani....
https://en.wikipedia...lear_propulsion https://en.wikipedia.../Atomic_battery Edited by arg, 16 August 2016 - 15:07. |
|
#29
Posted 16 August 2016 - 16:01
|
perfect...atunci de ce dracu inca mai depindem de petrol?
|
#30
Posted 16 August 2016 - 16:03
|
perfect...atunci de ce dracu inca mai depindem de petrol? Nu cred ca ai sta cu o baterie nucleara sub pat. |
#31
Posted 16 August 2016 - 16:13
|
am putea face atunci altceva similar unui tub catodic. dupa cate stim atunci cand un electron este lovit de o alta particula el elibereaza un foton si iese de pe orbital. ideea ar fi sa folosim un gaz cu electroni aflati foarte departe de nucleu in asa fel incat energia fotonului eliberat sa fie foarte mica ......
de fapt din cate stiu eu chiar asta se intampla in monitoarele crt de asemenea ma intreb de ce la toate masinile astea nu se poate folosi ceva similar moderatoruluiu din reactorul nuclear? sau uite aia de au fost in spatiu ecranau radiatiile cu o foita subtire de aur .......cum adica e periculos sa ai asa ceva ? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.