Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Gramatica ortodoxiei
Last Updated: Aug 23 2016 10:38, Started by
BlackieHole
, Aug 16 2016 09:03
·
0
#1
Posted 16 August 2016 - 09:03
Interviu Christos Yannaras (https://ro.m.wikiped...ristos_Yannaras)
https://m.youtube.co...h?v=sopERQBgPoM |
#2
Posted 16 August 2016 - 09:07
Mă uit la link-ul tău, dragă Blackie, și văd o definiție bizară:
Sfânta Treime: Dumnezeu Iisus Hristos Sfântul Duh |
#4
Posted 16 August 2016 - 09:21
#5
Posted 16 August 2016 - 09:37
#6
Posted 16 August 2016 - 09:48
dark, on 16 august 2016 - 09:37, said: Sfânta treime este Dumnezeu, Iisus Hristos și Duhul Sfânt? Ești de acord cu definiția aceasta, conform normelor ortodoxe? |
#7
Posted 16 August 2016 - 09:50
#9
Posted 16 August 2016 - 09:56
cristirg, on 16 august 2016 - 09:51, said:
acelasi lucru,explica-te daca vrei Iată cum apare, mai pun o dată, poți verifica în link-ul lui Blackie. Sfânta Treime: Dumnezeu Iisus Hristos Sfântul Duh Conform dogmei trinitare, Sfânta treime este Dumnezeu, iar aici apare că Dumnezeu este ipostas al Sfintei treimi. Dumnezeu este : Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul, Dumnezeul Duhul sfânt. De fapt, voi nu vă cunoașteți doctrinele! |
#11
Posted 16 August 2016 - 10:04
#12
Posted 16 August 2016 - 10:06
dark, on 16 august 2016 - 09:56, said:
Nu e același lucru, măi băiatule! Iată cum apare, mai pun o dată, poți verifica în link-ul lui Blackie. Sfânta Treime: Dumnezeu Iisus Hristos Sfântul Duh Conform dogmei trinitare, Sfânta treime este Dumnezeu, iar aici apare că Dumnezeu este ipostas al Sfintei treimi. Dumnezeu este : Dumnezeu Tatăl, Dumnezeu Fiul, Dumnezeul Duhul sfânt. De fapt, voi nu vă cunoașteți doctrinele! Totusi, cred ca explicatia din Sfanta Scriptura este cat se poate de clara, nu confuza: Întâia epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan, Cp.5: 7. Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Sfântul Duh, şi Aceşti trei Una sunt. |
#13
Posted 16 August 2016 - 10:10
Deci iată cum apare scris în documentul din link-ul acestui topic:
[ https://i.imgur.com/7t3YqKz.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] PicoDazore, on 16 august 2016 - 10:06, said:
Totusi, cred ca explicatia din Sfanta Scriptura este cat se poate de clara, nu confuza: Întâia epistolă sobornicească a Sfântului Apostol Ioan, Cp.5: 7. Căci trei sunt care mărturisesc în cer: Tatăl, Cuvântul şi Sfântul Duh, şi Aceşti trei Una sunt. În primul rând că versetul acesta nu apare în Biblie. În al doilea rând, a fi ”una” nu înseamnă a fi ”unul Dumnezeu”, și creștinii sunt ”una”. În al treilea rând, ești off-topic, noi discutăm nu despre doctrina Trinității, pentru asta există deja topic, ci despre materialul prezentat la inițierea acestui topic, în care se dă o definiție stranie. |
#14
Posted 16 August 2016 - 10:25
Da, formularea lasa de dorit. Si totusi, de ce atata zarva?
|
#15
Posted 16 August 2016 - 11:31
dark, on 16 august 2016 - 09:07, said:
Mă uit la link-ul tău, dragă Blackie, și văd o definiție bizară: Sfânta Treime: Dumnezeu Iisus Hristos Sfântul Duh Chiar nu se poate sa nu aduci SI AICI discutia asta? Blackie, am vazut filmuletul. Foarte interesant . Am niste nelamuriri: 1. Spune Yannaras ca impartasania reprezinta implinirea vietii, mantuirii si sperantei dimpreuna cu ceilalti membri ai comunitatii parohiale. Asta reprezinta impartasania? Eu credeam ca reprezinta, de fiecare data cand e luata, un nou legamant pe care il faci cu Hristos. 2. Se pomeneste despre credinta religioasa si credinta bisericeasca. Nu sunt aceeasi chestie? Se poate ca un preot + membrii parohiei respective sa mutileze in asa hal credinta recomandata de religie, incat ceea ce rezulta, credinta bisericeasca, sa nu mai aiba nimic de-a face cu credinta religioasa? Edited by she_wolf, 16 August 2016 - 11:42. |
|
#16
Posted 16 August 2016 - 11:37
she_wolf, on 16 august 2016 - 11:31, said:
Chiar nu se poate sa nu aduci SI AICI discutia asta? Unde am mai ”adus”? De ce vorbești în felul acesta? Probabil nu ai deschis link-ul prezentat la inițierea acestui topic! Exact asta apare, am prezentat și în poză, imediat după Yannaras. Colega a deschis un topic în care apare un link, am tot dreptul să comentez conținutul acelui link! Mai departe nu am vizionat, poate o voi face când voi avea timp, dar primo doresc să elucidăm definiția ce apare acolo, la început. A scris corect dpdv canoanelor bisericești ortodoxe, acest Yannaras ? Voi ce părere aveți? Despre ”gramatica ortodoxiei” este vorba, da? Sunt termenii definiți corect acolo? Unii au spus că da, respectiv cristirg. Edited by dark, 16 August 2016 - 11:39. |
#17
Posted 16 August 2016 - 11:38
dark, on 16 august 2016 - 11:35, said: Colega a deschis un topic în care apare un link, am tot dreptul să comentez conținutul acelui link! Bine, draga, comenteaza ce vrei tu si ce te face pe tine fericita la 90 de ani . Eu o sa comentez filmuletul si ce se discuta in el. Sper sa vorbeasca Blackie doar cu mine |
#18
Posted 16 August 2016 - 12:27
she_wolf, on 16 august 2016 - 11:38, said:
Bine, draga, comenteaza ce vrei tu Dragă colega, am văzut acel filmuleț cu Yannaras, dar aș dori să știu exact despre ce e vorba sau care este tema acestui topic, ”gramatica Ortodoxiei” ? Despre ce trebuie să discutăm, ca să fim on topic? Doar despre filmulețul acela? Vă rog să precizați, pentru ca să știu, nu doresc să comentez pe lângă. Mulțumesc. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users