Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Nikon l340 sau Canon sx410

- - - - -
  • Please log in to reply
5 replies to this topic

#1
Al3csutzul

Al3csutzul

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,833
  • Înscris: 19.07.2006
Salut ,

Doresc sa achizitionez un aparat foto pentru familie ,in special pt ca avem un bebe si tot ce ramane in acest ritm alert al vietii sunt pozele .

Sunt total incepator in ale fotografiei, buget 1000 ron ,setari foto -auto ( sau ceva gen luminozitate /contrast ).

Nu as da mai mulți bani pt ca tot pe auto voi face poze si nu vad sa ma ajute prea mult .

Cele 2 aparate de mai sus le-am ales dupa nr. Review-uri-lor de pe emag.

Sunt deschis la orice alte sugestii in bugetul dat !

Multumesc

#2
baloo2009

baloo2009

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,306
  • Înscris: 25.05.2009
Daca vrei sa stii ca nu mai ai 1000 de lei poti lua oricare dintre acestea. Sunt aproape inutile pentru scopul declarat. Daca nu vrei sa intelegi minim ce influenteaza o poza eu zic sa folosesti telefonul mobil (daca e mai rasarit) ca vei avea rezultate asemanatoare.
Daca chiar vrei sa ai amintiri de o calitate decenta ia un aparat capabil pentru ce vrei tu sa realizezi si invata un pic despre diafragma, timp de expunere si sensibilitate ISO.
Majoritatea fotografiilor vor fi in interior unde nu ai extrem de multa lumina. Deci ti-ar cam trebui un senzor mare si un sistem de stabilizare eficient (cat nu se misca prin camera) apoi un obiectiv cu diaframa maxima mare (f/1.8) si un blitz pe care poti sa-l folosesti cu bounce si sa-i pui filtre de culoare (atunci cand incepe sa se miste).
As cauta un Nikon D90 cu 18-105 mm VR (erau la kit) si apoi un flash extern. Cel putin primul poti sa-l iei numai second hand si s-ar putea sa intre in buget.

#3
Al3csutzul

Al3csutzul

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,833
  • Înscris: 19.07.2006
Mersi de sfat !

Ma gandeam ca totusi in acest an al pokemonilor si tehnologia la varful degetelor acesti 1000 lei vor fi indeajuns pentru un aparat foto fara practic nici o pretenție, doar niste poze clare si atat !

O sa mai cercetez piata ,vazusem un l420IS tot de la emag ,din review de pe net..parea decent otce vreau eu !

Ceva pareri ?

#4
STARTREK1

STARTREK1

    căutător pe gugăl

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 11,146
  • Înscris: 27.06.2007
http://www.f64.ro/ca...h125029198.html

#5
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,193
  • Înscris: 24.02.2007

View PostAl3csutzul, on 09 august 2016 - 19:16, said:

practic nici o pretenție, doar niste poze clare si atat !

"Clar" e una dintre cele mai mari pretentii.

Edited by dani.user, 10 August 2016 - 17:03.


#6
baloo2009

baloo2009

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,306
  • Înscris: 25.05.2009

View PostAl3csutzul, on 09 august 2016 - 19:16, said:

Mersi de sfat !

Ma gandeam ca totusi in acest an al pokemonilor si tehnologia la varful degetelor acesti 1000 lei vor fi indeajuns pentru un aparat foto fara practic nici o pretenție, doar niste poze clare si atat !

O sa mai cercetez piata ,vazusem un l420IS tot de la emag ,din review de pe net..parea decent otce vreau eu !

Ceva pareri ?

Ca sa intelegi de ce ai nevoie de un aparat mai bun decat pocnitorile care te incanta iti dau un exemplu.
Intr-o incapere iluminata destul de bine ai cam EV 5 (la mine este EV 4.67).
Asta inseamna ca ai o expunere la ISO 100 definita de f/3.5 si 1/2 s.
Acum vrei ca poza sa fie clara. Pentru asta nici subiectul nic mana ta nu ar trebui sa se miste astfel incat poza sa fie neclara.
Pentru mana ta exista suportul IS/VR (stabilizarea imaginii) asa ca la 50 mm echivalent iti ajunge 4/50 s = 1/13 s. Subiectul este viu dar nu se prea misca mult. Asa ca 1/30 s ar fi o limita superioara a timpului de expunere. Din cele doua conditii o luam pe cea mai restrictiva adica 1/30 s.
Acum iti trebuie f/3.5, 1/30 s. Deci va trebui sa ridici ISO la ISO 1600. Dar acele camera n-au f/3.5 la 50 mm echivalent (ca sa nu distorsionezi prea mult bebelusul). S-ar putea sa aiba f/5 deci mai pierzi un stop si iti trebuie f/5, 1/30 s, ISO 3200.
Camerele de care ne intrebai au o calitate decenta pana la maxim ISO 200 (ISO 50 daca vrei ceva clar). Insa ISO 3200 iti va da o imagine extrem de neclara din cauza zgomotului si a procesarii de inlaturare a acestuia. Daca nu vrei asta trebuie sa aduci mai multa lumina pe sensor. Ai putea sa mai scazi timpul de expunere la 1/13 s care va reduce ISO la ISO 1250. Dar acum subiectul este viu si vei avea pe langa neclaritatea din partea zgomotului (mai redusa decat la ISO 3200 dar totusi semnificativa)  si cea indusa de miscarea naturala asubiectului. Asta e in faza in care subiectul doarme.
Cand incepe sa misune prin camera iti va trebui macar un 1/125 s care te va duce la ISO 12800.
De aceea dani.user a spus ca poze clare reprezinta o pretentie exagerata pentru orice camera din clasa celor mentionate de tine.
In plus acele camere nu au posibilitatea de a monta un blitz destul de puternic care dupa ce l-ai indreptat spre tavan (nu spre subiect direct) sa iti rezolve problema cu claritatea pastrand un ISO relativ mic. Aparatul pe care ti l-am recomandata merge decent pana la ISO 800 si poate sa foloseasca obiective cu diafragma mult mai mare (f/1.8 de pilda) care reduce ISO 3200 la ISO 400 in detrimentul profunzimii.
Daca nu vrei sa sacrifici profunzimea (adica sa ai toata fata in focalizare acceptabila) aduci lumina suplimentara de la blitz bounce pe tavan sau pereti (daca sunt albi) si folosesti o diafragma mai inchisa (pe la f/6.3) si un ISO pe la ISO 800 (ca sa fie destul de puternic blitzul). Ai rezolvat inghetarea subiuectului (un blitz puternic are o durata de 1/800 s sau chiar 1/1000 s) cu un zgomot acceptabil si o profunzime destul de mare.

Edited by baloo2009, 11 August 2016 - 01:27.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate