IBM a creat primii neuroni artificiali care funcționează după modelul biologic întâlnit la organismele vii

ionutz_joe2009, on 11 august 2016 - 06:01, said:

Decizia e o chestie pe care o ia liberul arbitru. Nu mai folositi cuvintele impropriu.

Nero-d, on 11 august 2016 - 05:33, said:

ce zici nero? nu copiezi natura? dar din ce te inspiri mai? ca tot suntem pe aria de stiinta si multe chestii pleaca de la aceasta realizare, ia zi, cine de la cine a invata sa zboare? cumva dinozaurii de la oamenii care nu existau pe atunci?

modelul aripii de avion de unde a fost inspirata? structura de unde a fost inspirata? iti spun eu, de la porumbei. asa este, nu de la natura, de la porumbei.

ai tot felul de materiale rezistente si cu tot felul de proprietati, s-a obtinut material de fibra de carbon si kevlar, sub ce forme le folosim pt a crea tot felul de panouri hi-tech? pai in forma fagure, dar oare de unde ne-am inspirat? de la natura? nuuuuu, de la albine, astea nu fac parte din natura.

de unde au stiut aia in china sa construiasca acel stadion in care s-au tinut jocurile olimpice? stii tu, ala in forma de cuib, pai .... de la natura? nu, de la pasari. si astea extraterestre

de unde au aflat inginerii cum se ventileaza o cladire de cativamp in mod natural? adica aeroportul din dubai? de la natura?, nuuuuu, de la grotele din america de sud.

forma piramidelor oare o fi venit de la natura? nicidecum, de la furnicile alea proaste.

oare in epoca de piatra, cand primii oameni isi faceau unelte din piatra, de unde s-or fi inspirat? de la natura? nici gand, de la maimute, stii tu, alea de care razi tot timpul ca ce proaste sunt.

iar daca insisti, o sa ma mai gandesc si la alte exemple. dr totusi te intreb, tu ce intelegi prin natura? doar aerul, apa si copacii? oare aceeasi copaci care ne-au aratat cum se poate obtine oxigenul?



inteligenta umana e proasta si foarte limitata zici tu. e drept, s-a ajuns la tehnologia de azi, sa avem pana si propulsie cu apa, ca si combustibil, datorita inteligentei foarte limitate. am ajuns sa clonam alte fiinte, tot din acest motiv, am ajuns sa replicam fiinta umana, la fel, din inteligenta limitata.

serios acum, tu ai citit ce ai postat? prin simpla ta postare, ai aruncat omenirea cu cateva mii de ani in urma.

incerci sa arunci in necunoscut niste oameni care gandesc si vad viitorul, prin simplul fapt ca te crezi mai inteligent decat ei, iar ce fac ei este o prostie fara rezultat si fara un scop. ma intreb ce parere ai fi avut de cei ce s-au gandit pt prima data sa zboare in spatiu daca ai fi trait in acea perioada. ce beneficii ai fi avut in urma zborului lor? ai fi zis la fel si de aia, ca e fara rost si ca nu se poate asa ceva.

sa stii ca stiinta vede dincolo de ziua de azi, nu se rezuma totul la "ce stim e de ajuns ca sa supravietuim"

Nero-d, on 10 august 2016 - 17:08, said:

Eh, n-as zice ca e chiar degeaba degeaba. Ei incearca un model de neuron. Poate poate iese ceva, cine stie.
Un fel de, cum zicea cineva mai devreme, pui un pietroi pe 4 bete si apoi vrei sa mulgi lapte de la el
Mnah, daca nimeresti un pietroi cu gaura in care-si tinea laptele acru vreun satean din zona...

Nero-d, on 11 august 2016 - 05:33, said:

Pe cand A.I.-ul in aceleasi conditii nu reuseste aproape nimic

Ma uitam anul trecut la "Darpa robotics challenge" pe youtube and OMG omg.... The slow word is too fast for those things... Un creier de furnica daca aveau erau dumnezei ! Robotii aia semanau cel mult cu o furnica retardata, lobotomizata, cu alzheimer, dementa si senila simultan !
Anul asta nu s-a mai tinut, probabil ca au damblagit multi urmarind evolutia robotilor anul trecut

Aproape amuzant
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/g0TaYhjpOfo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

A, si ca sa aveti idee despre ce vorbesc, pun aici clipul cu prima zi de concurs. Pt. cine are rabdare, desigur (tre' tigari, seminte, bere, un tv pornit pe altceva, niste prieteni pe langa si poate, poate reusiti sa urmariti pana la final ).
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/QauIL-TKvYU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Da...m-am uitat 3 min pe sarite.Am vazut ca tot la stadiul de incercare copiere deplasare au ramas si tot in stadiul asta vor fi si peste 20 de ani( acum 10 tot in stadiul asta erau).

Ma gandeam chiar ca au evoluat mai mult:)).Trebuie alta tehnologie, asta nu duce prea departe nici in 50 de ani.

Eu credeam ca in topic e vb de inteligenta, masina care sa gandeasca/invete cu ajutorul unei baze de date de ex.Nu cred ca intereseaza pe cineva faptul ca un robot se poate deplasa si deschide o usa.Asta e echivalentul unui copil care plage cand face in pampers, nici macar caca pisu nu poate spune.

Nici nu ma mira ca nu s-a mai tinut, esec total.

Edited by ionutz_joe2009, 11 August 2016 - 12:54.

theMisuser, on 11 august 2016 - 10:14, said:

Imi plac aia care pica din picioare fara sa faca nimic.

Toate incercarile astea inutile vor lua sfarsit cand vom incepe sa miscam materia cu puterea mintii. Ca la urma urmei singurul rost pentru robotii astia e sa ne ajuta cu lucruri care pentru noi ar fi greu de realizat fizic. Dar daca vom misca totul cu puterea mintii, vom sta relaxati in pat si vom face ce avem nevoie. Iar pentru cine nu crede ca asa ceva e posibil, amintesc doar 2 lucruri:

1) la momentul actual ne miscam propriul corp cu puterea mintii
2) constiinta are efecte la nivel cuantic: http://forum.softped...-nivel-cuantic/

Edited by Abc2001ro, 11 August 2016 - 13:09.

Da, am vazut un documentar de genul.Era vb tot de probabilitate.Plecand de la premiza ca omul isi foloseste maxim 20% din creier prin niste calcule matematice plus fizica ar fi niste sanse sa se ajunga la mutarea corpurilor cu ajutorul creierului.

Mai avem totusi multe descoperiri de facut pana acolo, si la inceput se credea ca Pamantul e patrat si ca poti sa cazi de pe el!(asta-i cea mai mare tampenie, sunt multe altele mai mici, incercarea de aducere la viata dupa 3 ore cu ajutorul curentului electric).

Ala de la 0.57 cred c-a vrut sa se sinucida ), i-au zburat antenele..Eroare de programare!

Edited by ionutz_joe2009, 11 August 2016 - 13:25.

cum draq sa misti materia cu creierul? va dati seama cata campul magnetic ar trebui sa produca creierul. care creierul de fel de abia poate aprinde un bec .....

Quote

zi si mie un autoturism din ce natura e inspirat? dar o locomotiva?
un vapor? o racheta? un PC, etc, etc... (radio, telefon, televizor, memory stick, motoraș electric)
sper ca sunt suficiente exemplele!... zepelinu, avionul lui vlaicu, direct cu porumbielu' semăna... porumbielu fiert...
oamenii din epoca de piatra, cu uneltele lor, n-au ajuns prea departe
sper ca m-am facut inteles... prin copierea naturii n-o poti depași... daca vrei sa depasesti ce a facut natura, e necesara o alta abordare

sunt robiti pe care nu poti sa-i darâmi... isi pastreaza echilibrul

Quote

cand spui minte la ce te referi?
ca nu ai 100% control asupra corpului...asupra miscarilor... iar miscarile propriului corp sunt deatul de limitate

Edited by Nero-d, 12 August 2016 - 18:34.

domne parca la tv sau pe net se zicea ca pana in 2050 AI-ul va depasi creierul uman ca si capacitate

aidept, on 06 august 2016 - 10:04, said:

Si inteligenta aia fiind superioara tie iti fura banii din buzunar se duce la Dedemanul din colt, cumpara alta drujba si te decapiteaza frumos cu ea deoarece s-a gandit el bine cu neuronul lui artificial ca de 2 ani a fost luat de fraier de catre tine si pus numai sa munceasca in timp ce tu frecai menta si faceai glume proaste la adresa lui.
Asta asa ca sa intelegi ce se pote intampla daca chiar s-ar putea crea o masina care sa gandesca si sa ia decizii singura.
Asa ceva e bullshit si nu cred ca se va putea crea niciodata.E una sa crezi o retea de circuite care interactioneza la intamplare pe baza semnalelor electrice si termice si cu totul alta o retea similara creierului care interactioneza organizat facand conexiuni logice prin care se poate coordona si gandi rational, invata si lua decizii logice in functie de gandire si bagajul de cunostinte asimilat.

Nero-d, on 12 august 2016 - 18:32, said:

Ai control asupra muschilor cel putin, control care pleaca de la transmiterea de semnal electric de la creier, semnal electric care pleaca de la constiinta. Cum anume se realizeaza asta ramane de descoperit.

geo123, on 12 august 2016 - 19:29, said:

Nu reteaua creierului gandeste, ci constiinta gandeste. Creierul e doar o idee in constiinta.

iti pot da un milion de exemple in care munschii nu sunt miscati de puterea vointei, de ratiune, de constiinta...
de creier? da! dar nu condtient! nu de la constiinta pleaca... ci mai mult de la instinct!

sunt roboti care se misca destul de bine, echilibru, coordonare mana-ochi..


se presupune ca inteligenta aia e superioara... nu e manata si condusa  de sentimente sau resentimente si emotii... ci de logica...
e ca si cum tu, inteligenta superioara, ai decapita catelul (inteligenta inferioara) ca ti-a pișat sau ros canapeaua!

Edited by Nero-d, 12 August 2016 - 20:01.

geo123, on 12 august 2016 - 19:29, said:

1 confuzi AI-ul cu constiinta artificiala...care e altceva.
2 imi explici si mie cum un robot de o asemenea natura va putea sa isi viruseze propria memorie din moment ce aceasta (sau mai bine zis bios-ul pe care va lucra) va fi un read only memory? mai exact acolo va fi o piesa electronica ce va permite miscarea curentului electric intr-o singura directie si nu inapoi.
3 in cazul in care vom sti exact cum functioneaza un astfel de creier putem face simularea gandurilor lui si astfel putem opri sa existe combinatia de semnale in tranzistorii aia care dau un gand rau.
4 AI-ul ala va avea un creier si atat. nu brate nu nimic.....ca atare tot ce va putea face sunt calcule. ce vor putea fi verificate .....
5 si supercomputerele de astazi pot ajunge la nivelul de supercreier pur si simplu prin executarea unui numar mare de variabile ajungand la raspunsul corect. singura opreliste e marimea supercomputerului.....si costul construirii....

vyctoras1985, on 12 august 2016 - 19:56, said:

2) pot schimba piesa aia oricand(se schimba la destule gadgeturi piese de genul)
3) nu estista gand rau decat daca prin programare il programezi sa stie ce e ala gand rau in toate variantele posibile(infinitate)

4) nu am intekes ce vrei sa spui

5) acel supercomputer despre care vb va face niste calcule depinzand doar de programare(ce-l programezi aia va face, am expl de ce e greu sa programezi un pc intr-o infinitate de solutii si mii de tera de programare).

Se vorbeste de programare de parca ar fi simpla, de parca oricine de la colt de strada o poate face, de parca e usor sa programezi o infinitate de solutii.Daca pun aici 3 randuri de script o sa va cruciti cand o sa vedeti cat de greu sunt de inteles , pbl e ca-ti trebuie infinitate de raduri de scripturi.O sa fiti socati cand o sa vedeti ce inseamna(pt un programator e un nimic) sa alegi dintr-un sir de numere doar pe cele pare.

Cel mai evoluat pare a fi Atlas, compania care l-a creat a fost cumparata tot de Google(nimic nou).

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/rVlhMGQgDkY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Daca si atuia ii pui o clanta sau un lacat mai deschide usa din parti, necesita programare mult mai avansata deschiderea unei clante sau folosirea unei chei.E vb de f multa munca pt a folosia cheia unei broaste.

Cred ca asta demonestreaza ca nu-ti trebuie computer extraordinar ci programatori(10-20) f buni.Degeaba ai computer puternic daca e programarea proasta sau mananca degeaba resurse.Un singur rand de script prost poate bloca si cel mai bun pc.De optimizare nici nu mai vb.


Daca vizionati cu atentie vezi observa ca dispune de o camera 360 de grade care cauta codurile de bare de pe usa, cutii, etc pt a sti ce sa faca(fiecare cod din ala de pe foaie functioneaza ca o casa de marcat si un scanner, astfel in functie de cod stie ce sa faca pt ca asa a fost programat).Nimic inteligent.Nu face nimic din proprie initiativa.Softul care-l tine pe picioare e bun, dar combinat cu deschiderea unei clante( ca in celalalt clip) poate da un mare rateu.Cand deschide o clanta se complica muuult treaba cand tre sa distribuie forta pt a se tine si pe picioare.Oricum asta are soft mult mai bun, componente mult mai responsive si precise.

Edited by ionutz_joe2009, 13 August 2016 - 16:48.

2 sa ne inchipuim ca robotul va avea inclusiv restrictii in a-si schimba singur piesele.
3 din moment ce va fi inteligenta artificiala (sau mai bine zis constiinta artificiala) cu greu poti crede ca mai e ceva ...programabil..... din start. adica el robotul va fi echipat cu un soft de baza care prelucreaza datele primite iar restul se va face prin ganduri spontane care nu au legatura cu programarea initiala. tot ce poti face e sa simulezi aceste ganduri posibile si sa opresti dinainte.
4 adica vei avea doar un creier si atat. fara brate (membre). va fi folosit pur si simplu la calcule stiintifice.

Eu am spus ca omul ii va schimba piesa , modalitate sigur s-ar gasi(e perfect normal, ce-i facut de mana omului...)

Edited by ionutz_joe2009, 13 August 2016 - 17:16.

asta daca omul e rau intentionat.....dar nu prea cred ca cineva sa fie asa de nebun. sa mai zicem ca in viitor va fi o legislatie stricta in sensul asta. nu oricine putand avea un robot

) iti spun eu ca ar fi extrem de vanat.Omul e nebun, daca nu esti tu asta nu inseamna ca altii nu-s.Cand intri intr-o curba deosebit de periculoasa cu 80/h(vrei sa depasesti o alta masina care merge cu 70) , vizibilitate 100 m si depasesti?Stiu cazuri.S-ar gasi destui care ar incerca sa umble la securitate chiar si cu riscul de a sari in aer intr-o explozie cu echivalentul foortei  unei bombe atomice.

Edited by ionutz_joe2009, 13 August 2016 - 17:39.