Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Help, alegere aer conditionat
Last Updated: Aug 03 2016 08:04, Started by
alexcoman
, Aug 02 2016 09:38
·
0
#1
Posted 02 August 2016 - 09:38
Salutare,
As dori si eu o parere despre urmatoarele modele de aparate de aer conditionat de 12000 BTU: 1. Toshiba Mirai RAS-13BKV-E Inverter http://www.altex.ro/...0-btu-h-a-alb-1 2. Fujitsu ASYG12LLCC http://klimapoint.ro...-12000-btu.html 3. Daikin FTXB35-RXB35C http://www.topaercon...ftxb35c-rxb35c/ 4. Daikin FTX35J3 + RX35K https://www.buenotec...RX-K-PROMO/GV(B)/ Pe care l-ati alege? Care ar fi cel mai bun raport calitate pret dintre acestea? Mi se pare buna reducerea la aparatul Toshiba dar vad ca la randamentul la racire este sub celelalte. Este cumva un model mai vechi? Multumesc! |
#2
Posted 02 August 2016 - 09:57
Toate par a fi modele entry ale producatorilor, care nu impresioneaza decat prin Marca.
Parerea mea ar fi ca exista un mare semn de egalitate intre acestea si un OEM Platesti dublu vs un Vortex & Co, dar nu stii de ce. Mie pana acum am avut probleme cu trei aere conditionate: U, Whirlpool, un Samsung si un Hitachi. AUX, Vortex etc merg de 5-10 ani fara probleme. Pe scurt, nu merita sa dai 2000+ pe acele aparate. |
#3
Posted 02 August 2016 - 10:43
Sunt deschis si la alte sugestii in limita unui buget de 2500 RON. Vi s-ar parea mai ok modelul de baza de la Mitsubishi Electric?
http://hvac-solution...-12000-btu.html |
#4
Posted 02 August 2016 - 11:13
De acord cu Adm.
Mai degraba instalarea, adica calitatea procedurii de instalare conteaza, pentru o utilizare buna ani la rand. Am in casa doua aparate, aceeasi marca, ambele de 12000 BTU (din pacate nu se mai fabrica aceasta marca - Sanyo - pentru ca a fost "inghitita" de Panasonic), ambele cu functionare ireprosabila. Au avut parte de montaj ca la carte, personal cerand din start respectarea procedurilor fara conditii sau parlamentari de tip "stim noi cum se face". Primul are la activ 9 sezoane, al doilea are 5 sezoane (ambele il includ si pe acesta). Fara probleme, curatate / igienizate personal in fiecare an, iar in extrasezon cand nu sunt utilizate acoperite cu husa impotriva prafului, pufului, frunzelor, etc. Consider ca si ingrijirea unui astfel de aparat conteaza. Folosite inclusiv in sezonul rece (cu mult mai economice decat incalzirea centralizata), atat timp cat temperatura exterioara nu coboara sub -8, -10 grade Celsius (-10 grade Celsius in functie si de umiditatea aerului). Ambele sunt non-inverter. In regim de functionare de circa 10 ore pe zi, in vreme de canicula, ambele adauga la consumul de electricitate o valoarea de circa 60 de lei pe luna, dar in casa este impecabil. Presupunand ca un inverter ar reduce aceasta valoare cu 50% (ceea ce nu prea cred), ar insemna o economie de circa 100 de lei pe luna pentru doua aparate. Asadar pentru un aparat vreau sa stiu in cati ani se poate amortiza diferenta de pret intre un non-inverter si un inverter, incat sa fie justificata suma platita suplimetar pentru cel din urma? Merita? Cred ca inca sunt disponibile aparate non-inventer, chiar daca marca nu spune nimic, sau aproape nimic. Alegerea apartine fiecaruia, prin urmare spor sa fie si racoare! Edited by radudd, 02 August 2016 - 11:20. |
#5
Posted 02 August 2016 - 11:22
radudd, on 02 august 2016 - 11:13, said:
Asadar pentru un aparat vreau sa stiu in cati ani se poate amortiza diferenta de pret intre un non-inverter si un inverter, incat sa fie justificata suma platita suplimetar pentru cel din urma? Merita? Cred ca inca sunt disponibile aparate non-inventer, Da, merita: Explicatii pentru incepatori aici: http://cheso.ro/Aer-...IC--On-Off-.php Quote
Mai putin tehnic dar... pe intelesul tuturor! In loc de aparat de aer conditionat "CLASIC" ar fi trebuit sa scriem... aparat de aer conditionat "On/Off", adica, pe romaneste: Start/ Stop. Aceasta este de fapt marea si... singura diferenta: aerul conditionat INVERTER functioneaza tot timpul pe cand aparatele aer conditionat on/off pornesc si se opresc ! Si, daca la aer conditionat nu ne pricepem toti, cu siguranta la masini toti suntem cunoscatori!: Doua masini identice, Dacia! , pleaca din Bucuresti si trebuie sa ajunga la Iasi, parcurgand 450Km. - O masina merge continuu cu 75Km/ora si ajunge la Iasi in 6 ore. - A doua masina, asteapta o ora, porneste, merge cu 150Km/ora, dar dupa o ora se opreste, asteapta o ora si porneste iar cu 150Km/ora, merge o ora, se oreste o ora si apoi porneste iar cu 150Km/ora si ajunge la Iasi... tot in 6 ore !!! Deci, au plecat amandoua din Bucuresti, au parcurs amandoua 450Km si au ajuns la Iasi amandoua dupa 6 ore. Si atunci, veti intreba... care e diferenta sau avantajul?! Trei!!! avantaje sunt cele mai importante: 1. Prima masina, pentru ca a mers constant cu 75Km/ora a consumat pana la Iasi 6 litri benzina/100Km, in total 27 litri. A doua masina, chiar daca a stat 3 ore, dar pentru ca a mers cu 150Km/ora a consumat 8 litri de benzina/100km, in total 36 litri ! Concluzie: masina care a mers constant, cu o viteza mai mica a consumat cu 25% ! mai putina benzina. 2. Motorul primei masini 's-a simtit foarte bine' pentru ca a mers continuu la o turatie mai mica - 2000 rotatii/minut. Motorul celei de a doua masini a avut mai mult cu 2 opriri si doua porniri de pe loc! si cu siguranta 'i-a fost mai rau', stiind ca sansele ca un motor sa se defecteze sunt mai mari in regimurile tranzitorii start/ stop. Cred ca toti avem cel putin o experienta neexplicabila cand am oprit o masina care... nu a vrut sa mai porneasca! Si aici nu vorbim numai de echipamentele mecanice, la cele electronice... regimul tranzitoriu start/ stop e mult mai periculos. De cate ori nu a mai pornit televizorul... care a functionat perfect pana l-ati oprit?! Concluzie: o masina care functioneaza continuu, la o turatie mai mica are mult mai putine sanse sa se defecteze. 3. Considerand ca in fiecare masina se afla si cate un pasager: In prima masina care merge continuu, cu viteza mai mica si constanta, conditiile de somn sunt perfecte astfel ca pasagerul a adormit la Bucuresti si dupa 6 ore s-a trezit la Iasi. Pasagerul celei de a doua masini, chiar daca a adormit la 150 Km/ora!, cu siguranta s-a trezit de 4 ori, adica... de cate ori a pornit si s-a oprit masina. Concluzie: Odihna, somnul este mai confortabil cu o masina care merge continuu fata de una care face zgomot si trepideaza cand porneste si se opreste. Nu ne ramane decat sa numim prima masina INVERTER iar pe cea de a doua... start/stop . si cred ca fiecare din dvs. a inteles care sunt marile avantaje ale unui aparat de aer contitionat INVERTER fata de un aparat aer conditionat CLASIC - Start/Stop: - consum mai mic cu 25-30%; - mult mai fiabil pentru ca functioneaza continuu la turatii mai mici fara regimuri tranzitorii start/stop; - face mai putin zgomot... ceea ce e lucru mare la un aparat de aer conditionat! Edited by sas1975, 02 August 2016 - 11:27. |
#6
Posted 02 August 2016 - 11:30
Va sa zica doar cu 30% fata de un non-iverter? Perfect.
|
#7
Posted 02 August 2016 - 12:20
Da, dar vezi cum il folosesti. Daca pornesti AC numai cateva ore pe zi nu o sa beneficiezi de functia inverter, aparatul va functiona numai la capacitate maxima.
AC trebuie tinut mereu pornit la temperatura preferata, asa va consuma mai putin, altfel economia aia de 30% nu va exista. Nu uita de aerisire. |
#8
Posted 02 August 2016 - 12:30
Dar nu sint de neglijat restul aspectelor, nu doar cei 30%.
In cazul tau, @radu, daca tot sint de firma si fiabile, probabil nu merita schimbarea, pina nu crapa Friskey, on 02 august 2016 - 12:20, said:
...functia inverter ... Nu are A spus ,,doar ", semn ca nu o sa le schimbe pe cele vechi. L.E. Eu nu as schimba ceva de firma, care firma nici nu se mai fabrica, pentru ceva mai bun in principiu, dar la care nu cunosc fiabilitatea. Edited by crisstonne, 02 August 2016 - 12:33. |
#9
Posted 03 August 2016 - 06:07
alexcoman, on 02 august 2016 - 10:43, said:
Sunt deschis si la alte sugestii in limita unui buget de 2500 RON. Vi s-ar parea mai ok modelul de baza de la Mitsubishi Electric? http://hvac-solution...-12000-btu.html |
#10
Posted 03 August 2016 - 08:04
gall71, on 03 august 2016 - 06:07, said:
Cred ca e alegerea ideala,pretul este de lista,produsul,a revenit in stoc,se mai poate negocia cu dealerii Singura nedumerire pe care o am la aparatele entry de la ME este legata de valorile SEER si SCOP. De ce sunt atat de mici comparativ cu alte marci? Inclusiv cele OEM. Am vazut ca pentru gama de aparate de peste 3500 RON valorile cresc semnificativ (7.2+ pentru SEER), si asta ma face sa ma gandesc ca modelele entry sunt cumva "ramase in urma" in ce priveste tehnologia folosita. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users