Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Google Sheet - Referire la textul...

De ce vor atația politicieni...

ERR_ADDRESS_UNREACHABLE

Legea 18/1968 Se mai aplica?
 Digi conectare 2 routere prin fir

Succesiune notar versus instanta ...

Montaj aer conditionat in balcon ...

Cont curent mulți valuta far...
 Sugestii plan casa

Experiente cu firme care cumpara ...

joc idem Half Life gratis

PC game stream catre Nvidia Shiel...
 Pompa de apa HEPU ?!

Vreau o masina electrica de tocat...

Cum ajunge remorca de tir inapoi ...

Alt "Utilizator nou" pe T...
 

Help, alegere aer conditionat

- - - - -
  • Please log in to reply
9 replies to this topic

#1
alexcoman

alexcoman

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 21
  • Înscris: 15.06.2012
Salutare,
  As dori si eu o parere despre urmatoarele modele de aparate de aer conditionat de 12000 BTU:
1. Toshiba Mirai RAS-13BKV-E Inverter
http://www.altex.ro/...0-btu-h-a-alb-1
2. Fujitsu ASYG12LLCC
http://klimapoint.ro...-12000-btu.html
3. Daikin FTXB35-RXB35C
http://www.topaercon...ftxb35c-rxb35c/
4. Daikin FTX35J3 + RX35K
https://www.buenotec...RX-K-PROMO/GV(B)/

Pe care l-ati alege? Care ar fi cel mai bun raport calitate pret dintre acestea? Mi se pare buna reducerea la aparatul Toshiba dar vad ca la randamentul la racire este sub celelalte. Este cumva un model mai vechi?

Multumesc!

#2
Adm

Adm

    Property Caretaker

  • Grup: Administrators
  • Posts: 24,120
  • Înscris: 22.05.2003
Toate par a fi modele entry ale producatorilor, care nu impresioneaza decat prin Marca.

Parerea mea ar fi ca exista un mare semn de egalitate intre acestea si un OEM :)

Platesti dublu vs un Vortex & Co, dar nu stii de ce.

Mie pana acum am avut probleme cu trei aere conditionate: U, Whirlpool, un Samsung si un Hitachi.
AUX, Vortex etc merg de 5-10 ani fara probleme.

Pe scurt, nu merita sa dai 2000+ pe acele aparate.

#3
alexcoman

alexcoman

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 21
  • Înscris: 15.06.2012
Sunt deschis si la alte sugestii in limita unui buget de 2500 RON. Vi s-ar parea mai ok modelul de baza de la Mitsubishi Electric?
http://hvac-solution...-12000-btu.html

#4
radudd

radudd

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,296
  • Înscris: 08.02.2007
De acord cu Adm.
Mai degraba instalarea, adica calitatea procedurii de instalare conteaza, pentru o utilizare buna ani la rand.
Am in casa doua aparate, aceeasi marca, ambele de 12000 BTU (din pacate nu se mai fabrica aceasta marca - Sanyo - pentru ca a fost "inghitita" de Panasonic), ambele cu functionare ireprosabila. Au avut parte de montaj ca la carte, personal cerand din start respectarea procedurilor fara conditii sau parlamentari de tip "stim noi cum se face".
Primul are la activ 9 sezoane, al doilea are 5 sezoane (ambele il includ si pe acesta). Fara probleme, curatate / igienizate personal in fiecare an, iar in extrasezon cand nu sunt utilizate acoperite cu husa impotriva prafului, pufului, frunzelor, etc. Consider ca si ingrijirea unui astfel de aparat conteaza. Folosite inclusiv in sezonul rece (cu mult mai economice decat incalzirea centralizata), atat timp cat temperatura exterioara nu coboara sub -8, -10 grade Celsius (-10 grade Celsius in functie si de umiditatea aerului).
Ambele sunt non-inverter. In regim de functionare de circa 10 ore pe zi, in vreme de canicula, ambele adauga la consumul de electricitate o valoarea de circa 60 de lei pe luna, dar in casa este impecabil. Presupunand ca un inverter ar reduce aceasta valoare cu 50% (ceea ce nu prea cred), ar insemna o economie de circa 100 de lei pe luna pentru doua aparate. Asadar pentru un aparat vreau sa stiu in cati ani se poate amortiza diferenta de pret intre un non-inverter si un inverter, incat sa fie justificata suma platita suplimetar pentru cel din urma? Merita?
Cred ca inca sunt disponibile aparate non-inventer, chiar daca marca nu spune nimic, sau aproape nimic.
Alegerea apartine fiecaruia, prin urmare spor sa fie si racoare!

Edited by radudd, 02 August 2016 - 11:20.


#5
sas1975

sas1975

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,289
  • Înscris: 21.10.2013

View Postradudd, on 02 august 2016 - 11:13, said:

Asadar pentru un aparat vreau sa stiu in cati ani se poate amortiza diferenta de pret intre un non-inverter si un inverter, incat sa fie justificata suma platita suplimetar pentru cel din urma? Merita?
Cred ca inca sunt disponibile aparate non-inventer,
Poate doar pe OLX. Cam din 2013 au disparut AC-urile non-inverter din magazine.
Da, merita: Explicatii pentru incepatori aici: http://cheso.ro/Aer-...IC--On-Off-.php

Quote

Mai putin tehnic dar... pe intelesul tuturor!
In loc de aparat de aer conditionat "CLASIC" ar fi trebuit sa scriem... aparat de aer conditionat "On/Off", adica, pe romaneste: Start/ Stop.
Aceasta este de fapt marea si... singura diferenta: aerul conditionat INVERTER functioneaza tot timpul pe cand aparatele aer conditionat on/off pornesc si se opresc !

Si, daca la aer conditionat nu ne pricepem toti, cu siguranta la masini toti suntem cunoscatori!:

Doua masini identice, Dacia! Posted Image, pleaca din Bucuresti si trebuie sa ajunga la Iasi, parcurgand 450Km.
- O masina merge continuu cu 75Km/ora si ajunge la Iasi in 6 ore.
- A doua masina, asteapta o ora, porneste, merge cu 150Km/ora, dar dupa o ora se opreste, asteapta o ora si porneste iar cu 150Km/ora, merge o ora, se oreste o ora si apoi porneste iar cu 150Km/ora si ajunge la Iasi... tot in 6 ore !!!

Deci, au plecat amandoua din Bucuresti, au parcurs amandoua 450Km si au ajuns la Iasi amandoua dupa 6 ore. Si atunci, veti intreba... care e diferenta sau avantajul?! Trei!!! avantaje sunt cele mai importante:

1. Prima masina, pentru ca a mers constant cu 75Km/ora a consumat pana la Iasi 6 litri benzina/100Km, in total 27 litri.
A doua masina, chiar daca a stat 3 ore, dar pentru ca a mers cu 150Km/ora a consumat 8 litri de benzina/100km, in total  36 litri !
Concluzie: masina care a mers constant, cu o viteza mai mica a consumat cu 25% ! mai putina benzina.

2. Motorul primei masini 's-a simtit foarte bine' pentru ca a mers continuu la o turatie mai mica - 2000 rotatii/minut.
Motorul celei de a doua masini a avut mai mult cu 2 opriri si doua porniri de pe loc! si cu siguranta 'i-a fost mai rau', stiind ca sansele ca un    motor sa se defecteze sunt mai mari in regimurile tranzitorii start/ stop. Cred ca toti avem cel putin o experienta neexplicabila cand am oprit    o masina care... nu a vrut sa mai porneasca! Si aici nu vorbim numai de echipamentele mecanice, la cele electronice... regimul tranzitoriu start/ stop e mult mai periculos. De cate ori nu a mai pornit televizorul... care a functionat perfect pana l-ati oprit?!
Concluzie: o masina care functioneaza continuu, la o turatie mai mica are mult mai putine sanse sa se defecteze.

3. Considerand ca in fiecare masina  se afla si cate un pasager:
In prima masina care merge continuu, cu viteza mai mica si constanta, conditiile de somn sunt perfecte astfel ca pasagerul a adormit la Bucuresti si dupa 6 ore s-a trezit la Iasi.
Pasagerul celei de a doua masini, chiar daca a adormit la 150 Km/ora!, cu siguranta s-a trezit de 4 ori, adica... de cate ori a pornit si s-a oprit masina.
Concluzie: Odihna, somnul este mai confortabil cu o masina care merge continuu fata de una care face zgomot si trepideaza cand porneste si se opreste.

Nu ne ramane decat sa numim prima masina INVERTER iar pe cea de a doua... start/stop Posted Image. si cred ca fiecare din dvs. a inteles care sunt marile avantaje ale unui aparat de aer contitionat INVERTER fata de un aparat aer conditionat CLASIC - Start/Stop:

- consum mai mic cu 25-30%;
- mult mai fiabil pentru ca functioneaza continuu la turatii mai mici fara regimuri tranzitorii start/stop;
- face mai putin zgomot... ceea ce e lucru mare la un aparat de aer conditionat!

Edited by sas1975, 02 August 2016 - 11:27.


#6
radudd

radudd

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,296
  • Înscris: 08.02.2007
Va sa zica doar cu 30% fata de un non-iverter? Perfect.

#7
Friskey

Friskey

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 11,500
  • Înscris: 11.01.2013
Da, dar vezi cum il folosesti. Daca pornesti AC numai cateva ore pe zi nu o sa beneficiezi de functia inverter, aparatul va functiona numai la capacitate maxima.
AC trebuie tinut mereu pornit la temperatura preferata, asa va consuma mai putin, altfel economia aia de 30% nu va exista.
Nu uita de aerisire.

#8
crisstonne

crisstonne

    Ἀταραξία

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 40,287
  • Înscris: 13.01.2011
Dar nu sint de neglijat restul aspectelor, nu doar cei 30%.
In cazul tau, @radu, daca tot sint de firma si fiabile, probabil nu merita schimbarea, pina nu crapa  :OK:

View PostFriskey, on 02 august 2016 - 12:20, said:

...functia inverter ...

Nu are  :)
A spus ,,doar ", semn ca nu o sa le schimbe pe cele vechi.
L.E. Eu nu as schimba ceva de firma, care firma nici nu se mai fabrica, pentru ceva mai bun in principiu, dar la care nu cunosc fiabilitatea.

Edited by crisstonne, 02 August 2016 - 12:33.


#9
gall71

gall71

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,972
  • Înscris: 12.08.2007

View Postalexcoman, on 02 august 2016 - 10:43, said:

Sunt deschis si la alte sugestii in limita unui buget de 2500 RON. Vi s-ar parea mai ok modelul de baza de la Mitsubishi Electric?
http://hvac-solution...-12000-btu.html
Cred ca e alegerea ideala,pretul este de lista,produsul,a revenit in stoc,se mai poate negocia cu dealerii

#10
alexcoman

alexcoman

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 21
  • Înscris: 15.06.2012

View Postgall71, on 03 august 2016 - 06:07, said:

Cred ca e alegerea ideala,pretul este de lista,produsul,a revenit in stoc,se mai poate negocia cu dealerii

Singura nedumerire pe care o am la aparatele entry de la ME este legata de valorile SEER si SCOP. De ce sunt atat de mici comparativ cu alte marci? Inclusiv cele OEM. Am vazut ca pentru gama de aparate de peste 3500 RON valorile cresc semnificativ (7.2+ pentru SEER), si asta ma face sa ma gandesc ca modelele entry sunt cumva "ramase in urma" in ce priveste tehnologia folosita.

Anunturi

Chirurgia spinală minim invazivă Chirurgia spinală minim invazivă

Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical.

Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate