Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Recomandare caramizi
Last Updated: Nov 04 2021 14:45, Started by
GloriaS
, Jul 25 2016 13:04
·
0
0
#19
Posted 26 July 2016 - 08:17
|
Am construit cu Porotherm (Robust de 30 pe exterior), vecinul "a facut o afacere" cu Cemacon (era mai ieftina cu vreo 10lei/mp).Diferenta de calitate este vizibila. Daca as mai construi, Cemacon NU as pune nici gratis. Despre celelalte, eu nu stiu. La santier oricum ajung o parte din ele crapate,fisurate,rupte,cioburi etc.Deci,indiferent de caramida,asta ajunge la santier. Apoi,daca faci pereti de umplutura la cadre,deja cautarea se simplifica foarte mult si se traduce astfel : caramida cat mai mare la pret cat mai mic. |
#20
Posted 28 July 2016 - 11:33
|
1.Soceram 2.Brikston 3.Cemacon 4.Porotherm Calitatea porothermului a scazut de prin 2012. A ramas numele, ce inca vinde. ....asa de curiozitate dupa ce criterii ai facut topul asta ?!?!?! 
Nu de cancer este vorba. Sotul si fetita mea au alergii severe la tot felul de substante, este ff riscant pentru noi sa facem o casa din bca, ca sa aflam ca nu putem locui in ea decat cu pretul vietii. nu inteleg de unde scoateti alergiile si bolile astea inchipuite , ce ii riscant la BCA ? cimentul , nisipul , varul sau pasta de aluminiu ? sa nu ziceti aluminu , ca asta ii cel mai folosit in industria alimentara , deci trebuie exclus din alimentatie tot ce este ambalat in aluminiu , linguri , furculite....etc |
#21
Posted 28 July 2016 - 23:18
|
Am jurnal deschis și am construit cu cemacom. Eu zic ca s'a comportat super bine. Cărămizi egale, zidarul priceput și a ieșit f bine în a mea opinie. Nuzic gratis, dar m'ar fi bucurat un 25% discount. Dar nu a fost asa ca sunt mulțumit și la preț întreg.
|
#22
Posted 29 July 2016 - 00:52
|
....asa de curiozitate dupa ce criterii ai facut topul asta ?!?!?! nu inteleg de unde scoateti alergiile si bolile astea inchipuite , ce ii riscant la BCA ? cimentul , nisipul , varul sau pasta de aluminiu ? sa nu ziceti aluminu , ca asta ii cel mai folosit in industria alimentara , deci trebuie exclus din alimentatie tot ce este ambalat in aluminiu , linguri , furculite....etc Am raspuns deja la intrebare...citeste atent, iar legat de alergii, aici tind sa iti dau dreptate. Ar fi toxic daca ai fi in contact direct si ai respira praf pe BCA, dar orice perete ar trebui sa fie tencuit cel putin 2 cm, iar prin tencuiala facuta bine, glet si lavabila nu prea are ce sa mai iasa, asta doar daca nu au fost fabricate la Cernobil. Edited by St3garu, 29 July 2016 - 01:00. |
#23
Posted 31 October 2021 - 23:51
|
Readuc un pic la viata acest topic. Au mai trecut cativa ani, mai avem un pic si intram in 2022 si as dori sa stiu care mai este topul caramizilor pe la noi.
In 2009 am folosit Porotherm de 25, am fost foarte multumit la acea vreme. Intre timp, am tot auzit din diverse surse ca Porotherm ar fi scazut calitatea si am tot aflat de Soceram (destul de des) si ceva Cemacom. Evidend mai este si Brikstonul. Cum anul viitor sunt sanse sa ma apuc de o noua casa - care mai este situatia actuala? Ma refer la blocuri ceramice pentru structuri in cadre (BCA nu doresc  ).Multumesc. |
#24
Posted 01 November 2021 - 08:29
|
Eu am folosit Porotherm Profi cu nut si feder cu adeziv in pat subtire. Avantajele: elimini puntile termice de la rosturile de mortar (1 cm), se lucreaza usor, se aliniaza mult mai usor fiind adeziv in pat subtire, adeziv la sac (dorel nu prea are cum sa greseasca).
|
#25
Posted 01 November 2021 - 21:43
|
Pai si cat are rostul cu acest pat subtire? E mortar special de la ei, din acela aplicat cu rola de aplicare ? Nu e caramida asta mai scumpa totusi ?
|
#26
Posted 01 November 2021 - 22:01
|
Si inca ceva: am vazut acum ca rostul ramane de 1mm cu aceasta solutie. Cum se face ancorarea caramizilor acestea in stalpi, cu agrafe? Unde mai intra agrafele de fier beton intre caramizi si cat le mai tine si "mortarul" acesta special ?
|
#27
Posted 02 November 2021 - 08:18
|
1 mm ii mai mic de 10 ori ca 1 cm de mortar deci se reduc puntile termice, rezulta economie de energie. Eu nu le-am ancorat in stalpi. Caramizile in zona stalpilor s-au pus putin in zig zag, deci legatura cu stalpi exista si fara acele agrafe. Acuma depinde de zona seismica, in Ardeal nu sunt asa de stricte regulile de ancorare.
|
#28
Posted 02 November 2021 - 11:59
|
Da, te inteleg dar eu o sa fiu in zona seismica si trebuiesc ancorate (este specificat si in proiect). In plus, chestia cu zig-zag te duce un pic catre mod de lucru la structura portanta si chiar daca eu cred ca nu afecteaza prea mult felul in care se comporta structura in cadre, totusi un efect va avea si comportamentul zidului cu cadrele, se va modifica putin cred (prelunad din forte).
Am vazut cateva video cu caramida asta, pare misto, ar trebui sa scutesti ceva si la tencuiala ulterioara.. |
|
#29
Posted 02 November 2021 - 16:40
|
Am folosit Brickston BKS25 dar sunt bune si cele nut+feder, sunt superioare Porotermului .
Edited by rustic, 02 November 2021 - 16:40. |
#30
Posted 03 November 2021 - 14:12
|
1 mm ii mai mic de 10 ori ca 1 cm de mortar deci se reduc puntile termice, rezulta economie de energie. Eu nu le-am ancorat in stalpi. Caramizile in zona stalpilor s-au pus putin in zig zag, deci legatura cu stalpi exista si fara acele agrafe. Acuma depinde de zona seismica, in Ardeal nu sunt asa de stricte regulile de ancorare. Flavius999 este zidarie portanta? Cum sa comportat zidul ca lipituri intre caramizi? Un link cu adezivul folosit? Precum si modul in care a fost aplicat la tine. Multumesc |
#31
Posted 03 November 2021 - 15:25
|
Caramida asta este doar pentru structura in cadre. Nu se foloseste in structuri portante. Adezivul banuiesc ca este cel de la producator, vezi link-ul acesta, cam are toate raspunsurile:
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/dnzbI9YlMjs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#32
Posted 04 November 2021 - 12:01
|
Da, este zidarie portanta. Adezivul este puternic, nu este mai slab ca si un mortar clasic. Si eu m-am documentat putin pana sa il aleg. Din conditii de seismicitate (rezistenta la forfecare) nu este catalogat la zidarii portante. Am rezerve la chestia asta...ca s-ar comporta mai rau ca un mortar clasic facut de Dorel. Dupa cum am mai spus, fiind in Ardeal, seismicitate redusa, am optat pt varianta asta si nu regret.
[ https://i.imgur.com/Kwnho4s.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by flavius999, 04 November 2021 - 12:02. |
#33
Posted 04 November 2021 - 14:45
|
^ Edit: Din conditii de seismicitate (rezistenta la forfecare) caramida nut si feder cu mortar in pat subtire nu este catalogata la zidarii portante.
|
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.