Europa si SUA sub teroarea atentatelor de sorginte islamistă

baietii din grote.

marius.bunu, on 23 iunie 2017 - 13:20, said:

- Israelul este al Statului Islamic? Dar cînd a fost cucerit, că mi-a scăpat știrea?

Un articol interesant, despre ce tot vorbeam pe aici acum cateva saptamani: https://www.theguard...in-recent-years - Why has Italy been spared mass terror attacks in recent years

Quote

Efectul corectitudinii politice care slabeste puterea sau eficenta statelor.
Pe de alta parte sa nu uitam cati oameni din politie sau alte servicii sunt necesari pentru urmarirea suspectilor.
De aceea cea mai buna solutie este ca nou venitii sa fie foarte atent purecati de la inceput si daca exista semne de indoiala, pachet inapoi.

Rosebud09, on 25 iunie 2017 - 01:12, said:

Laptele s-a varsat.
Trebuiau opuricati la ambasadele tarilor europene din Turcia,  Liban, Siria, Iordania, Egipt, libia unde ar fi depus cererile de azil.
Si cei aprobati adusi cu avionul direst, fara tot circul care a fost
Acum ....prinde orbul scoate-i ochii.
Mii de teroristi s-au infiltrat si nici in rucsacurile alea nu cred ca au fiost numai pijamale si periuta de dinti

Edited by vio69a, 25 June 2017 - 06:13.

Cata ipocrizie...pe vremea aia singura voastra problema era sa intre toata turma.

Ipocrizie ar putea fi considerata daca judecatile ar fi exprimate de una si aceeasi persoana.

Mi_Rebelle, on 21 iunie 2017 - 17:13, said:

Ai dreptate, ar fi tipat imediat ONG-urile sunt “vanati” “musulmanii” asa se intampla cand esti CP si multicultural. Doctrina este mai importanta decat viata oamenilor.

In cazul ONG-urilor unele o fac din prostie, alte sunt colaboratiniste. iar altele sunt infiltate ori manipulate de islamisti sau teroristi:
“The paper’s authors claim the Brotherhood is working to increase the number of practicing Muslims in Sweden, encouraging tension with Secular society, and targeting political parties, NGOs, academic institutions and other civil society organisations.
”
http://www.breitbart...ulture-silence/

Mai exista si fundati de caritate sau ONG-uri infiintate ca sa poata finanta organizatiile teroriste:
“In testimony to the 9/11 Commission and Congress, Al-Fadl said that Bin Laden told him in 1993 that the Qatar Charitable Society (QCS), which was later renamed to Qatar Charity, was one of Bin Laden's main sources of funding.”.
51 Nonprofits in Brussels Migrant District Suspected of Having Terror Links
http://www.breitbart...s-terror-links/

Asa ca este oarecum normal ca terorist islamistii sa se foloseasca de ONG-uri ca in spiritul CP/multiculturalismului sa se protejeje impotriva institutiilor statului sau oricaror strategii contra islamistilor:
The BBC was forced to issue two apologies after the chairman of the Iranian-linked Islamic Human Rights Commission (IHRC) called reformist Muslim Maajid Nawaz and political commentator Douglas Murray “hate preachers” in an interview.
Blaming the attack on Mr. Murray, right-wing journalist Katie Hopkins, and Mr. Nawaz, the leader of the hardline Islamist group labelled them “hate preachers” on the programme on Monday.
http://www.breitbart...hate-preachers/

Cat se poate de clar modul in care islamistii se folosesc de legitimitatea data de o organizatie care cica ar lupta pt. drepturile omului ca sa poata ataca-discredita musulmanii, care vor sa reformeze religia, folosind retorica CP: hate preachers. Si uite asa islamistii devin musulmanii iar musumanii moderati devin islamofobi.

Rosebud09, on 25 iunie 2017 - 01:12, said:

Necesar dar nu suficient deoarece cei mai multi sunt radicalizati dupa ce vin aici in moscheii de care imami ajutati de organizatii islamice. In CP-ul de astazi este foarte important "sa conduci" o minoritate caci o poti folosi sa influentezi politica acelei tari.

Edited by Sakara, 25 June 2017 - 14:47.

Sakara, on 25 iunie 2017 - 14:30, said:

inteleg ca tie ti se pare absolut normala vanarea de oameni pe criterii religioase

Rosebud09, on 25 iunie 2017 - 01:12, said:

Cand ai milioane de muslimi intr-o tara , nu ai destui ca sa-i urmaresti pe toti.

Edited by marius.bunu, 25 June 2017 - 15:27.

marius.bunu, on 25 iunie 2017 - 15:27, said:

Dar poti sa faci altceva...sa-i separi de populatia bastinasa
Pentru chestia asta ai destui oameni in politie,jandarmerie si armata

Edited by I2O, 25 June 2017 - 15:39.

Rasism! Rasism!

I2O, on 25 iunie 2017 - 15:38, said:

S-au separat singuri in "No-Go Zones" unde aplica legile de acasa.
Partea periculoasa este ca vor generalizarea acestor legi la nivelul intregului stat adoptiv.

Edited by gdans, 25 June 2017 - 15:56.

E fain sa ai no go in tara. Inveti alte obiceiuri si te culturalizezi. Prost sa fii sa nu ai cateva no go langa bucale.

ei8ht, on 25 iunie 2017 - 16:32, said:

Nu mai mergi la concerte cu artificii ci la spectacole de incendiat masini in refrene de "Allahu Akbar".
Imbogatire multiculturala

Edited by gdans, 25 June 2017 - 16:50.

gdans, on 25 iunie 2017 - 15:54, said:

E bine,daca sau separat singuri,iau scutit pe bietii militari de munca
Acum intreb ce le retine pe guvernele respective sa nu duca acolo paza militarizata si sa--i controleze pe toti care iasa si care intra,exact ca la granita,control cu caini,detectoare,militari inarmati..etc?

ei8ht, on 25 iunie 2017 - 15:46, said:

recunosc..

Edited by I2O, 25 June 2017 - 19:47.

Chestia asta s-a practicat in Europa secole de-a randul . Iar locurile respective se numeau ghetouri .

Da, evreii, care la fel nu voiau sa se integreze cu restul populatiei. Sunt neamuri cu arabii deci nu e de mirare ca au aceeasi psihologie.

Doar ca in evul mediu, daca nu munceai beleai falafelu' ca nu-ti dadea statu casa si masa moca + bani de jihad impotriva platitorilor de taxe si impozite.

Edited by a3ds, 25 June 2017 - 23:33.