Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?
 Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...
 

Obiective sharp

- - - - -
  • Please log in to reply
135 replies to this topic

#1
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014
Ce obiective recomandati pana in 2000 lei(pentru crop)?de preferabil mai sharp decat 50mm f1.8

Edited by BlueEyes93, 21 July 2016 - 21:43.


#2
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 30,189
  • Înscris: 24.02.2007
Mai sharp in ce conditii? Daca inchizi 50-ul pe la f/5.6 sigur e suficient de sharp cat sa nu fie factorul care-ti trage poza in jos.

Edited by dani.user, 21 July 2016 - 21:46.


#3
Tonix

Tonix

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 928
  • Înscris: 12.06.2010

View PostBlueEyes93, on 21 iulie 2016 - 21:35, said:

Ce obiective recomandati pana in 2000 lei(pentru crop)?de preferabil mai sharp decat 50mm f1.8
un canon 17-55mm SH

#4
florinel

florinel

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,091
  • Înscris: 29.06.2005
Orice obiectiv macro.

#5
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View Postdani.user, on 21 iulie 2016 - 21:44, said:

Mai sharp in ce conditii? Daca inchizi 50-ul pe la f/5.6 sigur e suficient de sharp cat sa nu fie factorul care-ti trage poza in jos.

portret si peisaj..50-ul meu e zgomotos,focuseaza lent si parca as vrea ceva si mai de calitate
am vazut la un tip facea cu 85mm,tot pe crop si pozele aratau prea bine

pana acum mi-au atras atentia 85mm f1.8 usm,24-105 f4 L,70-200 f4 L (stiu ca asta o sa fie prea ''lung''),dar astept si alte sugestii

Edited by BlueEyes93, 21 July 2016 - 22:26.


#6
crokodilu

crokodilu

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,886
  • Înscris: 28.12.2006
Portret si peisaj sharp? Ai nevoie de sharp la portret, tragi peisaje wide open?
Din ce ai enumerat as merge pe 70-200.

Edited by crokodilu, 21 July 2016 - 23:16.


#7
disturbed

disturbed

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 574
  • Înscris: 12.01.2007
17-40 ? SH

#8
c14h3r

c14h3r

    Membru nesanatos..

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,822
  • Înscris: 12.12.2007
Daca AF este lent, din mana e cu mult mai rapid.. Iar 50mm 1,8 cu mf este mai mult decat perfect.. Cel putin pentru portrete...

Pentru peisaj, chiar si 18 - 55 de kit poate fi foarte util... Sau 10 - 24 sau un tele.... Care inmultit cu factorul de crop vor da valoarea reala a obiectivului respectiv..
Pentru portret: 80, 85, 35, sf 50 mm.... In functie de ce aparat ai si cat de obisnuit esti cu el.. Pentru portret, 50 sau 85 fix sunt mai mult decat ok... Asta ar insemna fie un all around, ex: 18 - 200mm.., fie doua fixe....
Ce aparat spuneai ca ai?

Edited by c14h3r, 21 July 2016 - 23:30.


#9
loock

loock

    Unas

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 18,629
  • Înscris: 29.03.2006
In primul rand in OP trebuia precizat care 50 f1.8.

Ne-am lamurit pe parcurs ca era pt Canon, chit ca inca nu e clar nici acum daca e EF Canon original sau altceva...

Era important pt. ca la alte branduri exista 50 f 1.7 si chiar 1.8 care sunt foarte sharp, in sensul ca pretentia de a avea unul mai sharp de atat, este obraznic de exagerata -chiar daca ar exista niste exceptii rare.

Chiar si asa, si Canonul e OK optic daca e diafragmat macar putin.
Cam toate 50-urile sunt sharp de la f 2.4 sau f 2.8, iar la f 5.6-8 sunt foarte sharp.
La EF sunt insa mai dese problemele de focalizare, probabil facute intentionat ca sa forteze vanzarea unor obiective mai scumpe precum EF 50 f1.4 USM, etc.

EF 85 f1.8 e bunicel, dar putin cam lung - incadreaza ca un 137mm datorita cropului.
EF 100 f2 poate era si mai fain dar deja e exagerat de lung datorita cropului - incadreaza ca un 162mm pe Canon.

EF 70-200 f4 L IS USM - cel IS este mai bun optic decat cel non IS, este un zoom extrem de sharp, dar lung pt. crop si f4 limiteaza la 70mm mai ales pe crop - reda DOF cam mare datorita faptului ca pe crop stai mai departe de subiect pt o incadrare similara cu cea facuta pe FF, si din sub-mediocru ajunge nasparliu bokehul... Sta foarte prost la rezistenta la flare - dauna totala, insa atata timp cat nu bate lumina in el si este focalizat, este extrem de sharp.
L-am folosit suficient cat sa vad de ce e capabil, insa personal prefer obiectivele cu focala fixa.

Edited by loock, 21 July 2016 - 23:43.


#10
c14h3r

c14h3r

    Membru nesanatos..

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,822
  • Înscris: 12.12.2007
Inca nu se stie aparatul... Pana nu vine OP cu postarea despre "jucarii" vorbim discutii... Dupa obiectivele enuntate in postul #5 inclin sa cred ca vorbim despre Canon... Asta inseamna ca pentru potret vorbim sigur  de 85 mm iar pentru peisaj 70 - 200... Sau doar de 70 - 200 si restul lucru manual..

Edited by c14h3r, 22 July 2016 - 00:09.


#11
nicolaie

nicolaie

    Senior Member

  • Grup: Moderators
  • Posts: 6,158
  • Înscris: 07.03.2006
Orice prime Canon din ultimii 15 ani va fi sharp. Plus majoritatea zoomurilor FF, daca sunt calibrate bine.

De la 50 1.8 poti merge doar in sus la Canon.

#12
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View Postc14h3r, on 21 iulie 2016 - 23:29, said:

Daca AF este lent, din mana e cu mult mai rapid.. Iar 50mm 1,8 cu mf este mai mult decat perfect.. Cel putin pentru portrete...

Pentru peisaj, chiar si 18 - 55 de kit poate fi foarte util... Sau 10 - 24 sau un tele.... Care inmultit cu factorul de crop vor da valoarea reala a obiectivului respectiv..
Pentru portret: 80, 85, 35, sf 50 mm.... In functie de ce aparat ai si cat de obisnuit esti cu el.. Pentru portret, 50 sau 85 fix sunt mai mult decat ok... Asta ar insemna fie un all around, ex: 18 - 200mm.., fie doua fixe....
Ce aparat spuneai ca ai?

canon 600d momentan

View Postloock, on 21 iulie 2016 - 23:36, said:

In primul rand in OP trebuia precizat care 50 f1.8.

Ne-am lamurit pe parcurs ca era pt Canon, chit ca inca nu e clar nici acum daca e EF Canon original sau altceva...

Era important pt. ca la alte branduri exista 50 f 1.7 si chiar 1.8 care sunt foarte sharp, in sensul ca pretentia de a avea unul mai sharp de atat, este obraznic de exagerata -chiar daca ar exista niste exceptii rare.

Chiar si asa, si Canonul e OK optic daca e diafragmat macar putin.
Cam toate 50-urile sunt sharp de la f 2.4 sau f 2.8, iar la f 5.6-8 sunt foarte sharp.
La EF sunt insa mai dese problemele de focalizare, probabil facute intentionat ca sa forteze vanzarea unor obiective mai scumpe precum EF 50 f1.4 USM, etc.

EF 85 f1.8 e bunicel, dar putin cam lung - incadreaza ca un 137mm datorita cropului.
EF 100 f2 poate era si mai fain dar deja e exagerat de lung datorita cropului - incadreaza ca un 162mm pe Canon.

EF 70-200 f4 L IS USM - cel IS este mai bun optic decat cel non IS, este un zoom extrem de sharp, dar lung pt. crop si f4 limiteaza la 70mm mai ales pe crop - reda DOF cam mare datorita faptului ca pe crop stai mai departe de subiect pt o incadrare similara cu cea facuta pe FF, si din sub-mediocru ajunge nasparliu bokehul... Sta foarte prost la rezistenta la flare - dauna totala, insa atata timp cat nu bate lumina in el si este focalizat, este extrem de sharp.
L-am folosit suficient cat sa vad de ce e capabil, insa personal prefer obiectivele cu focala fixa.

50 f1.8 prima varianta

oricat ma chinui eu cu 50-ul nu prea ma multumeste per total,chiar si cu diafragma mai inchisa.stiu ca poate sa fie si din cauza aparatului pentru ca nu este ff

#13
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Cam orice varianta de 50/1.8 ar trebui sa fie sharp de la F2.8 in sus. Daca al tau nu e inseamna ca e decalibrat/descentrat sau camera are front/back focus masiv.

Daca vrei ceva sharp pe crop e Sigma 18-35/1.8 si 50-150/1.8. Nu sunt ieftine dar sunt cele mai bune obiective pe crop si ofera un "look" si o separare similara FF.

#14
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014
credeti ca toate astea sunt facute cu 85 pe un crop?

https://www.flickr.c...trucosmin/page3

#15
devlin2427

devlin2427

    zerofuxgiven

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,292
  • Înscris: 22.05.2008
Daca dai click pe ele ai sa vezi exif-ul. Multe par sa fie trase cu 400/5.6.

#16
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View Postdevlin2427, on 22 iulie 2016 - 07:44, said:

Daca dai click pe ele ai sa vezi exif-ul. Multe par sa fie trase cu 400/5.6.

a zis ca cele cu 85mm sunt toate facute pe crop,nu am apucat sa vad la toate

#17
mircea812

mircea812

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,934
  • Înscris: 08.06.2005
E membru aici proprietarul pozelor din link  Posted Image

85mm 1.8 usm este suficient.

Edited by mircea812, 22 July 2016 - 10:08.


#18
BlueEyes93

BlueEyes93

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 544
  • Înscris: 01.09.2014

View Postmircea812, on 22 iulie 2016 - 10:08, said:

E membru aici proprietarul pozelor din link  Posted Image

85mm 1.8 usm este suficient.

nu stiu daca e membru sau nu,a facut un review la 85 mm pe f64 si a lasat si link

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate