Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Problemă server VPS cu WordPress
Last Updated: Jul 18 2016 22:02, Started by
miki07
, Jul 18 2016 13:41
·
0
#1
Posted 18 July 2016 - 13:41
Salutare colegi forumuști! Vin și eu azi la voi cu problemă.
Se dă un VPS de la ovh.ie, cu 2 GB RAM, 10 GB SSD, 1 core de CPU. Am și eu o mică instalare de WordPress (un blog cu maxim 100 - 150, hai 200 de vizite pe zi conform Jetpack). Problema e că se încarcă foarte greu în 90% din timp, mai ales cu CTRL+F5. Se întâmplă ba cu CSS-uri și js-uri, ba cu unele imagini, ba cu thumbnail-urile default din temă. Ce am făcut până acum: - Am schimbat tema cu una mai light, nu se văd mari diferențe - Am dezactivat toate plugin-urile care nu erau necesare - Am pus limita de memorie maximă 512 MB pentru WP, la fel și în php.ini - Am mutat imaginile pe un subdomeniu și am folosit WP Media Original Path, pentru optimizarea livrării. - Am optimizat la sânge, folosind kraken.io toate imaginile ce apar în site - Am setat în .htaccess expirarea cache-ului în browser Server-ul rulează Debian 8, optimizat (cică) de provider pentru WordPress. Ce aș mai putea să fac? Am pus ceva screen-uri din Pingdom Tools. Site-ul e cel din semnătură. Attached FilesEdited by miki07, 18 July 2016 - 13:43. |
#2
Posted 18 July 2016 - 13:58
In prima faza dezactiveaza pe rand plugin-urile ce mai sunt activate si vezi daca e vreo diferenta.
P.S. Ciudata configuratie la VPS, 1 core si 2 GB de ram. Vezi ce load ai pe VPS, eventual poti instala htop si verifici sa nu fie ceva procese "dubioase". LE: La mine se incarca destul de rapid. Edited by LensFlare, 18 July 2016 - 13:59. |
#3
Posted 18 July 2016 - 14:06
La mine nu, și am net gigabit de la RDS, calculator mai mult decât decent. Merge ca o ciubotă.
Și cu plugin-urile dezactivate (toate) la fel face. Am pus un screen din htop. Attached Files |
#4
Posted 18 July 2016 - 14:16
Verifica daca tema sau plugin-urile au dependinte externe (javascript, fonts, css, imagini etc.), posibil de acolo sa fie problema cu incarcarea.
|
#5
Posted 18 July 2016 - 14:19
Pai am js de la Google. Nu mai știu ce am extern. Și font-urile, tot de la Google sunt. Cam atât să fie.
|
#6
Posted 18 July 2016 - 14:30
merge bine si se incarca rapid (UPC fiberpower 200down / 6up)
ps. mai rapid ca google.ro Screen Shot 07-18-16 at 03.24 PM.PNG 22.92K 22 downloads Screen Shot 07-18-16 at 03.25 PM.PNG 26.05K 22 downloads Screen Shot 07-18-16 at 03.28 PM.PNG 18.46K 14 downloads |
#7
Posted 18 July 2016 - 14:34
Nu stiu ce sa zic, din RDS merge ca naiba. Plus, ca ce vad in pingdom nu prea imi place.
|
#8
Posted 18 July 2016 - 14:38
nu poti sa vezi cum merge si din alta retea? pe la prieteni, vecini sau pe mobil?
ps. ping si in cmd catre blogu tau si google Screen Shot 07-18-16 at 03.34 PM.PNG 39.01K 16 downloads |
#9
Posted 18 July 2016 - 14:39
Pai am verificat de la job, RDS business, merge ca naiba. O sa vad, am un amic cu upc, il rog pe el sa intre.
|
#10
Posted 18 July 2016 - 14:46
Mie mi se incarca foarte ok, mi se pare un timp de asteptare absolut normal in situatia de fata comparativ cu alte site-uri. Totusi, un VPS cu configuratia pe care o ai ar trebui sa fie ceva mai rapid. Unul din site-urile mele (tot Wordpress) gazduite pe hosting shared cu ~40 online mai tot timpul se incarca in ~2.5s in acelasi test in conditiile in care pagina are 1.5MB. Oricum, la optimizarea pe care o ai momentan (Perf. grade >90) nu cred ca mai tine de tine. Eu as trece pe alt hosting si nu mi-as bate prea tare capul.
Edited by ionutzm05, 18 July 2016 - 14:46. |
|
#11
Posted 18 July 2016 - 14:52
Pai nu stiu ce sa zic. Am fost peste tot, si in Romania, si in afara. Nu am gasit nimic sa incarce jucaria decent, decat un host la 1 euro pe un server cu SSD. Dar acela era nesigur. In rest, pe toate s-a incarcat ca ciubota.
|
#12
Posted 18 July 2016 - 15:38
#13
Posted 18 July 2016 - 16:34
1. Ruleaza pingdomul din mai multe locatii.
2. Ce stack folosesti? Server web, php etc? 3. Redis, memcached, varnish, pagespeed ceva? 4. Verifica logurile de acces, vezi ce e pe acolo, verifica loadul de pe CPU + utilizare memorie + swap. 5. PageSpeedul de la Google ce zice? Iar daca vreti sa mai faceti teste, faceti-o intotdeauna in mod incognito / fara cacheul local al browserului. In plus, degeaba ai timp de ping de 5ms in server daca WEBul raspunde intr-o secunda... Edited by dexterash, 18 July 2016 - 16:35. |
#15
Posted 18 July 2016 - 18:33
dani.user, on 18 iulie 2016 - 17:45, said:
Care-i adresa? Cea din semnătură. dexterash, on 18 iulie 2016 - 16:34, said:
1. Ruleaza pingdomul din mai multe locatii. 2. Ce stack folosesti? Server web, php etc? 3. Redis, memcached, varnish, pagespeed ceva? 4. Verifica logurile de acces, vezi ce e pe acolo, verifica loadul de pe CPU + utilizare memorie + swap. 5. PageSpeedul de la Google ce zice? Iar daca vreti sa mai faceti teste, faceti-o intotdeauna in mod incognito / fara cacheul local al browserului. In plus, degeaba ai timp de ping de 5ms in server daca WEBul raspunde intr-o secunda... 2. Apache, php, mysql, phpmyadmin 3. Am pagespeed, dar e dezactivat. Și cu, și fără la fel merge. 4. Nimic neobișnuit, zic eu. 5. Scoruri: 68 mobile - 82 desktop red46, on 18 iulie 2016 - 15:38, said:
si eu tot rds am, dar de 10 ori mai praf ca al tau si mi se incarca pagina in 2 secunde Nu știu ce să zic... parcă e mult 2 secunde pentru 700k și 100 de unici. Nu crezi? |
|
#16
Posted 18 July 2016 - 19:00
438 ms sa-mi faca redirect de pe domeniul fara www spre cel cu www
359 ms sa-mi raspunda pe domeniul cu www, inainte sa inceapa cererea fisierelor extra. De pe RDS Edited by dani.user, 18 July 2016 - 19:56. |
#17
Posted 18 July 2016 - 19:36
dany@DARKZONE:~$ ping mihail.info
PING mihail.info (104.18.56.189) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 104.18.56.189: icmp_seq=1 ttl=57 time=24.8 ms 64 bytes from 104.18.56.189: icmp_seq=2 ttl=57 time=24.8 ms 64 bytes from 104.18.56.189: icmp_seq=3 ttl=57 time=24.6 ms 64 bytes from 104.18.56.189: icmp_seq=4 ttl=57 time=26.4 ms 64 bytes from 104.18.56.189: icmp_seq=5 ttl=57 time=27.1 ms 64 bytes from 104.18.56.189: icmp_seq=6 ttl=57 time=27.6 ms 64 bytes from 104.18.56.189: icmp_seq=7 ttl=57 time=24.5 ms ^C --- mihail.info ping statistics --- 7 packets transmitted, 7 received, 0% packet loss, time 6008ms rtt min/avg/max/mdev = 24.568/25.749/27.691/1.230 ms rds se incarca bine |
#18
Posted 18 July 2016 - 20:46
miki07, on 18 iulie 2016 - 18:33, said:
2. Apache, php, mysql, phpmyadmin Foloseste si un primer/tuner de MySQL si vezi ce-ti zice. miki07, on 18 iulie 2016 - 18:33, said:
4. Nimic neobișnuit, zic eu. miki07, on 18 iulie 2016 - 18:33, said:
5. Scoruri: 68 mobile - 82 desktop |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users