Alegere router Gigabit - rezumat

Niciodată nu am înțeles schema cu PoE.

Am văzut la cineva un Microtik (parcă) ce avea PoE. Dacă nu am dispozitiv cu PoE, pot lega orice dispozitiv? La PoE out am vreun risc de a arde echipamentul? La Ground trebuie musai trebuie pusă împământarea?

Orice dispozitiv. Tu setezi dava pe portul respectiv daca vrei sau nu poe.
Teoretic orice device electric se poate impamanta. Nu e obligatoriu.
Atasat o poza cu selectare PoE per port (bine e din Edgeswitch  interfata dar principiul este la fel).

Edited by ogo, 10 September 2018 - 23:22.

Salut

Caut un router care sa stie si VPN.
Acum am un Linux box care tine OpenVPN server, dar am prea multe cutii si pe deasupra cutia cu Linux are cartele de 100

Ma tot uit la C1200 de la tp-link, e Gb, dual band, stie VPN, pppoe, pret bun..., cam tot ce m-ar interesa.
S-a jucat cineva cu el si poate sa spuna ce poate si stie efectiv?

Ves

OpenVPN = CPU.
La ce folosesti vpn-ul si ce asteptari ai? (viteza).
1 Mbits = 20Mhz daca proc stie AES-NI.
Ai nevoie ca ambele capete sa stie AES-NI, daca nu ramai fara resurse f rpd.
Cutiile de pe piata consumer cu procesoare ARM vor ajunge undeva la 20-60 Mbits (media) max 100 pt hi-end arm.
Vezi wireguard sau IPSec daca ai nevoie de viteze mai mari sau hardware decent i.e. fat core cpu pt openvpn.

Da asa este VPN=CPU. Nu cred la nivel soho sa existe ceva cu hw vpn
Pai cutia mea cu linux facuta dintr-un batran thin client cu procesor via la 800 MHz se duce undeva pe la 40-50 Mbps pe vpn. Si cutia asta face tot nat/fw/pppoe/vpn
Daca C1200 poate la nivelul asta, cel putin schimb 2 cutii (linuxu si ruteru wireless) pe una  daca poate mai mult il iau ca pe un bonus

Intru-cat batranu meu thin client si-a data obstescul sfarsit (aveam asa o presimtire) am facut pasul catre TP-Link Archer C1200 vrand nevrand
Deci l-am comandat pentru cca 200lei a venit rapid si m-am jucat un pic cu el.
Pun aici un sumar cu testele pe care le-am facut poate va sunt de folos daca va ganditi ce router sa alegeti

Wireless 5GHZ

• t-put: 400 Mbps/canal de 80Mhz
  
• Ookla speedtest: 280/280 Mbps
  
• semnalul linga el : -33dBm
  
• semnal la 10m si prin 3 perti de bloc: -86dbm
  
• t-put la -86dBm cu Ookla: 45/50 Mbps

Wireless 2.4GHZ

• t-put: 180 Mbps/canal de 40Mhz
  
• Ookla speedtest: 75/90 Mbps
  
• semnalul linga el : -38dBm
  
• semnal la 10m si prin 3 perti de bloc: -83dbm
  
• t-put la -83dBm cu Ookla: 2/2 Mbps (jalnic)

VPN

Am testat OpenVPN
Genereaza un fisier de configurare .ovpn care contine certificatele client/server si niste setari minimale pe care ai putea sa le mai ajustezi pe client, dar daca serverul nu stie de ele o faci degeaba
Fisierul il folosesti "as it is" in win10 si android si merge din prima.
Nu am putut sa fac inca niste teste cum trebuie (ar trebui RDS-RDS ca sa elimini pe cat posibil influenta retelei). Am testat tot de pe S8, deci client in Vodafone 4g cu serverul pe router in RDS
Rezultatul nu e grozav dar nu stiu daca doar routerul e de vina sau nu. Co Ookla am masurat 6-7 Mbps. CPU load arata ~33%

Teoretic stie si PPTP, dar nu am reusit sa-l fac sa mearga
Ceva nu e in regula cu configurarea clientului dupa conectare. IP/netmask sunt OK, dar lipseste default GW
Oricum nu ma intereseaza prea mult.

Cam asta e performata, dupa toate tweakurile pe care le-am facut
Am o conexiune FL300 de la RDS. Ookla imi arata 400/330 Mbps
t-put am masurat cu iperf intre un client wired si unul wireless. Deci valorile astea sunt cat de cat corecte(cel putin repetabile)
Celelalte valori sunt pur orientative. Semnalul l-am masurat cu o aplicatie de android pe S8-ul meu. Speedtest linga router l-am facut co o masina win10, remote l-am facut cu S8-ul
Una peste alta mi se pare o scula decenta pentru banii pe care i-am dat pe el

Edited by ves, 02 December 2018 - 19:26.

Salut......nu stiu daca am nimerit topicul dar vad ca multi de aici se pricep foarte bine la rețelistiă. Am internet de la Telekom de 1000 Mbps download si 500 Mbps upload si de 1 an si 3 luni de cand au venit in oras si m-am abonat la ei eu fac download doar cu 15-20 Mb/s si uploadul nu trece sub nici o forma de 10 Mb/s. Am facut peste 30 de reclamatii la Telekom de cand am servicii de la ei si imi tot spun ca nu e nimic de la ei ci siteurile sunt de vina si unde este facut hostul si tot felul de porcarii care nu au nici o justificare. Ma poate ajuta careva dintre voi cu problema asta ca astia de la Telekom nu fac nimic de mai bine de un an , până si echipele tehnice spun foarte sincer si deschis ca sunt depasiti de situatie. Va multumesc foarte mult.

Nu prea ai nimerit DAR ce router ai? Vitezele alea sunt pe cablu sau wifi? Vorbim de Mbps sau MBps? Cum testezi upload/download?

ogo, on 18 decembrie 2018 - 22:51, said:

Routerul este de la Sagecom , vitezele sunt pe cablu UTP cat 7 , vorbim de Mbps transformati in MB/s , upload/download testez ori cand descarc/incarc ceva de pe torrente indiferent de pe care sau urc/descarc ceva din cloud. Am si internet de la UPC si e destul sa mut providerul de internet de pe Telekom pe UPC si viteza de download/upload urca la maxim cat ofera providerul UPC , in schimb cand revin pe internetul de la Telekom se duce naibii totul desi descar/incarc acelasi lucru. Am facut si un test cu un prieten care are internet de la Digi , am descarcat amandoi acelasi film in acelasi timp , eu descarcam cu 8-10 MB/s el cu 85-90 MB/s. Mentionez ca eu nu am net de la Digi in oras. Practic mi se ofera 15-20% din viteza de download si 5-10% din cea de upload in conditile in care pe siteul celor de la Telekom scrie clar ca vitezele de descarcare respectiv incarcate trebuie sa fie intre 60% si 100%.

Andrey2011, on 19 decembrie 2018 - 02:02, said:

Clar out telekom, si pune si tu uTorrent 2.2.1. Nu ar strica si un alt router.

Edited by vasluianuliviu, 22 December 2018 - 07:04.

Un test de viteza cu un server din reteaua Telekom o sa-ti spuna ce calitate are reteaua lor.
Eu folosesc speedtest.net unde poti sa-ti alegi tu serverul.
Teoretic ar trebui sa te duci catre limita maxima declarata, in caz contrar daca esti sub 60% trebuie sa vorbesti cu ei si sa le spui ca ai o problema.
Mai departe depinde care e tier2 network cu care fac peering si cat de bun e.
Tot cu speedtest poti sa-ti alegi diverse servere in alte retele. As zice altele decat Romania unde cred ca inca mai e activ RONIX
Aici daca e slab nu prea ai ce sa faci decat sa schimbi providerul, sperand ca un alt provider are un peering mai bun.
Am tot cautat cu ceva vreme in urma care este ierarhia retelelor de internet in Romania adica tier1/2/3 si cine cu ce face peering.
Nu am gasit nimic si probabil informatia asta e destul de bine pazita. Daca cineva are ceva informatii despre lucrurile astea poate le posteaza pe aici

Bine-inteles. Tier1 nici nu se pune problema.
RCS are ca upstream NTT, Telia, Zayo si Hurricane + alte zeci de peering-uri private cu majoritatea isp-urilor mari din Ro si afara: Telekom, Liberty (UPC), Ro-edu, RENT, PCCW, init7, telstra, etc. + prezenta publica in cele mai mari X-uri din Europa (Amsterdam, Frankfurt, Londra).
Liberty(UPC) e mai mare, are peering-uri cu toti tier1 si 2 (ei folosesc acelasi AS oriunde sunt prezenti - logic).
Telekom Ro: GTT, NTT, Century (aka Level3), Sparkle, si bine-inteles Deutsche Telekom.
Problema nu e de peering ci de viteza portului de peering

Mutumim ogo! Interesante informatiile.
Cam astea ar trebui luate in considerare cand iti alegi ISP-ul (daca esti in fericita situatie de a putea alege)
La momentul asta mai toti iti ofera sute de Mbps sau chiar Gbps dar nu-ti spun ca vitezele astea sunt acolo in reteaua lor in cel mai bun caz.
De aici intrebarea de ce eu cu ispul A am rata de download de 5-10 ori mi mica decat prietenul meu care are de la ispul B accelasi tip de conexiune cu aceeasi latime de banda.
Ei bine ispu B are peering cu mai multi prin porturi cu viteza mai mare ( ). Rutele sunt mai scurte, delay-uri mai mici, mai putine pachete pierdute.
In general asta nu se vede cand intri pe google/facebook/yahoo/yt..., care ruleaza pe server farms cu mirrors si proxies distribuite in nenumarate puncte, ci atunci cand intri pe torente sau acceseszi nu stiu ce server obscur din lumea asta

@ves
ca sa-ti faci o imagine de ansamblu:
bgp pear observed cred ca iti dai seama ce inseamna
avg as path: prin cate autonomous system (isp-uri ca sa le zicem asa - cu toate ca nu e 100% corect) trece un pachet pe care il trimiti tu catre serverul tinta.

Liberty (UPC)

Prefixes Originated (all): 922
Prefixes Originated (v4): 849
Prefixes Originated (v6): 73
Prefixes Announced (all): 11,037
Prefixes Announced (v4): 10,321
Prefixes Announced (v6): 716
BGP Peers Observed (all): 841
[b]BGP Peers Observed (v4): 828[/b]
BGP Peers Observed (v6): 348
IPs Originated (v4): 11,360,768
AS Paths Observed (v4): 148,114
AS Paths Observed (v6): 28,868
Average AS Path Length (all): 4.027
[b]Average AS Path Length (v4): 4.072[/b]
Average AS Path Length (v6): 3.794

RCS

Prefixes Originated (all): 175
Prefixes Originated (v4): 173
Prefixes Originated (v6): 2
Prefixes Announced (all): 880
Prefixes Announced (v4): 856
Prefixes Announced (v6): 24
BGP Peers Observed (all): 447
[b]BGP Peers Observed (v4): 446[/b]
BGP Peers Observed (v6): 83
IPs Originated (v4): 2,150,400
AS Paths Observed (v4): 1,385
AS Paths Observed (v6): 469
Average AS Path Length (all): 3.434
[b]Average AS Path Length (v4): 3.396[/b]
Average AS Path Length (v6): 3.548

Telekom Romania

Prefixes Originated (all): 187
Prefixes Originated (v4): 186
Prefixes Originated (v6): 1
Prefixes Announced (all): 1,574
Prefixes Announced (v4): 1,556
Prefixes Announced (v6): 18
BGP Peers Observed (all): 353
[b]BGP Peers Observed (v4): 346[/b]
BGP Peers Observed (v6): 113
IPs Originated (v4): 1,522,176
AS Paths Observed (v4): 1,417
AS Paths Observed (v6): 495
Average AS Path Length (all): 3.235
[b]Average AS Path Length (v4): 3.330[/b]
Average AS Path Length (v6): 2.962

EUROWEB

Prefixes Originated (all): 87
Prefixes Originated (v4): 86
Prefixes Originated (v6): 1
Prefixes Announced (all): 2,055
Prefixes Announced (v4): 1,938
Prefixes Announced (v6): 117
BGP Peers Observed (all): 308
[b]BGP Peers Observed (v4): 300[/b]
BGP Peers Observed (v6): 136
IPs Originated (v4): 64,512
AS Paths Observed (v4): 2,045
AS Paths Observed (v6): 454
Average AS Path Length (all): 3.466
[b]Average AS Path Length (v4): 3.571[/b]
Average AS Path Length (v6): 2.993

PRIME TELECOM

Prefixes Originated (all): 105
Prefixes Originated (v4): 103
Prefixes Originated (v6): 2
Prefixes Announced (all): 535
Prefixes Announced (v4): 519
Prefixes Announced (v6): 16
BGP Peers Observed (all): 257
[b]BGP Peers Observed (v4): 248[/b]
BGP Peers Observed (v6): 112
IPs Originated (v4): 50,944
AS Paths Observed (v4): 1,711
AS Paths Observed (v6): 358
Average AS Path Length (all): 3.766
[b]Average AS Path Length (v4): 3.921[/b]
Average AS Path Length (v6): 3.022

ORANGE Romania

Internet Exchanges: 5
Prefixes Originated (all): 24
Prefixes Originated (v4): 21
Prefixes Originated (v6): 3
Prefixes Announced (all): 223
Prefixes Announced (v4): 217
Prefixes Announced (v6): 6
BGP Peers Observed (all): 210
[b]BGP Peers Observed (v4): 198[/b]
BGP Peers Observed (v6): 102
IPs Originated (v4): 198,144
AS Paths Observed (v4): 1,263
AS Paths Observed (v6): 636
Average AS Path Length (all): 3.688
[b]Average AS Path Length (v4): 3.766[/b]
Average AS Path Length (v6): 3.535

AKTA

Prefixes Originated (all): 202
Prefixes Originated (v4): 200
Prefixes Originated (v6): 2
Prefixes Announced (all): 284
Prefixes Announced (v4): 280
Prefixes Announced (v6): 4
BGP Peers Observed (all): 165
[b]BGP Peers Observed (v4): 155[/b]
BGP Peers Observed (v6): 70
IPs Originated (v4): 195,328
AS Paths Observed (v4): 969
AS Paths Observed (v6): 329
Average AS Path Length (all): 3.479
[b]Average AS Path Length (v4): 3.579[/b]
Average AS Path Length (v6): 3.185

VODAFONE Romania

Prefixes Originated (all): 184
Prefixes Originated (v4): 183
Prefixes Originated (v6): 1
Prefixes Announced (all): 184
Prefixes Announced (v4): 183
Prefixes Announced (v6): 1
BGP Peers Observed (all): 86
[b]BGP Peers Observed (v4): 86[/b]
BGP Peers Observed (v6): 1
IPs Originated (v4): 269,312
AS Paths Observed (v4): 804
AS Paths Observed (v6): 311
Average AS Path Length (all): 4.101
[b]Average AS Path Length (v4): 4.104[/b]
Average AS Path Length (v6): 4.093

INES

Prefixes Originated (all): 42
Prefixes Originated (v4): 40
Prefixes Originated (v6): 2
Prefixes Announced (all): 384
Prefixes Announced (v4): 373
Prefixes Announced (v6): 11
BGP Peers Observed (all): 139
[b]BGP Peers Observed (v4): 83[/b]
BGP Peers Observed (v6): 75
IPs Originated (v4): 62,976
AS Paths Observed (v4): 834
AS Paths Observed (v6): 580
Average AS Path Length (all): 3.724
[b]Average AS Path Length (v4): 3.871[/b]
Average AS Path Length (v6): 3.514

RO-EDU

Prefixes Originated (all): 69
Prefixes Originated (v4): 67
Prefixes Originated (v6): 2
Prefixes Announced (all): 107
Prefixes Announced (v4): 105
Prefixes Announced (v6): 2
BGP Peers Observed (all): 37
[b]BGP Peers Observed (v4): 36[/b]
BGP Peers Observed (v6): 6
IPs Originated (v4): 130,816
AS Paths Observed (v4): 812
AS Paths Observed (v6): 352
Average AS Path Length (all): 3.676
[b]Average AS Path Length (v4): 3.872[/b]
Average AS Path Length (v6): 3.224

Wow ogo!!! E prima data cand vad niste statistici cu privire la isp-urile din RO
Tot ce am vazut pana acum e de pe labs.ripe.net, adminhacks.com sau bgp.he.net.
Subiectul ma intereseaza mai mult la modul generic din cauza fascinatiei pe care o am pentru chestia asta numita Internet

Asa la prima vedere nu pare sa fie o mare diferenta intre RCS si Telekom care sa jsutifice o rata de transfer de 10/1
Dar acum cred ca inteleg mai bine remarca ta ca problema nu e de peering ci de viteza portului de peering

Deja m-ati pierdut in detaliile tehnice, eu sunt in om de rand  , pana la urma care router at fi best buy pt fibra de la Digi?

Pt mine at tr sa "bata" prin 3 pereti de beton si sa tina la streaming Netflix pe 4 device-uri, 1 LAN  si 3 pe Wi-Fi?

@Semaca: pune o schita cu apt/casa si putem gasi o solutie in functie de amplasamentul camerelor/zonelor in care ai nevoie de wifi. Parerea mea sincera e ca nu ai nevoie de un alt router ci de un Access point (AP) bun, poate chiar 2 AP-uri daca zici ca peretii sunt din beton.

Routerele consumer nu sunt cea mai buna varianta in caz ca este nevoie de gestionarea mai multor clienti wireless simultan si in mod stabil dar AP-uri bune gasesti la preturi destul de modice pentru ce pot sa faca.

Multumesc AWE eu am un ap dreptunghiular de 80 mp, un hol tunel pe mijloc, trei dormitoare pe o parte, holul de la intrare, bucataria si sufrageria pe partea cealalta.
Intre timp am mai studiat si am decis ca cel mai convenabil este sa stea undeva in centru, pe hol. O sa incerc sa iau Mikrotik haP ac2, sper sa reusesc sa-l configurez.