Fascismul globalist

Propun un nou topic: fascismul globalist.

Teoretic fascismul este nationalist.
De ce-i spun eu globalist?

Pai eu pornesc de la George Soros, adeptul lui Karl Popper, parintele lui "Open Society".

G.Soros ne-a demonstrat ca acest "Open Society" nu este altceva decat un "corporatism globalist".

Fascismul era prin definitie un "corporatism nationlist".
Corporatiile erau mana-n mana cu statul, care le promova prin privilegii.
Corporatistii traiau in principiu din avantajele oferite de stat.
Exact cum se intampla astazi.
Romania este un exemplu.
Numai ca banii de asta de data provin de surse "globaliste".
De multe ori a unor institutii "globale",
de multe ori a unor corporatii "globale".

Pur si simplu asistam la institutionalizarea "fascismului globalist".

G.Soros ne-a demonstrat cum poate crea o "criza a imigrantilor" pe care el a finantat-o.
Tot el cu organizatiile sale sorosiste ne-a demonstrat cum e posibil
sa schimba alcatuirea sociala si religioasa a Europei.

Fascismul Globalist este Societatea Corporatiilor care ne-au impus astazi un Stat Global.

Despre corporatism si globalism numai de bine. Primirea gloatelor de imigranti n-are legatura cu asta. Australia se descurca bine si cu corporatismul si cu descurajarea refugiatilor, trimitandu-i in state terte cum ii prind.

E doar slabiciune si dezorganizare din partea unui amalgam de state care se chinuie sa actioneze unitar. Dar pentru asta va fi nevoie de SUE, nu de idioti care vor traga inapoi spre nationalism si izolationism.

Fara bursele Soros, Fullbright, fara ONG-urile finantate din strainatate, România ar fi fost intr-o stare de dobitocie inca si mai mare decit cea de-acum, pentru ca criptocomunistii care conduc tara asta de 27 de ani ar fi taiat aripile inca si mai usor tuturor oponentilor lor, atacindu-le sursele de trai, pri intermediul Securitatii (pardon, SRI-ului), gen, "cine e ala bă, cu gura mare, ia vezi, cine-l plateste, si daca-i de-al nostru, zi-i sa-l dea afara". Ei, lui Soros si celorlalti care au finantat o cit de cit societate civila in tara asta, securistii si criptocomunistii n-au putut sa le porunceasca.

Despre globalizare acuma, e cel mai bun lucru care se poate intimpla planetei asteia, unde unii ajung pina pe Luna si se indreapta catre Marte, iar altii de prin zona Ecuatorului traiesc inca in preistorie.

Prin migratie, se egalizeaza distributia averii pe glob (numai românii cit transfer de bogatie dinspre Occident catre România fac), corporatiile atit de injurate creaza locuri de munca la care pot doar sa viseze localnicii, iar defectul ca forta de munca sau resursele se vind ieftin se datoreaza puterii de negociere si caracterului politicienilor, nu corporatiilor.

Migratia ar fi benefica si pentru România, unde nu vin investitorii pentru ca românii-s hoti. Un influx de populatie din China, de exemplu, care sa construiasca in termene rezonabile obiective cale cu români se construiesc in (multi) ani de zile, ar face numai bine tarii asteia.

Edited by hellmarvel, 17 July 2016 - 07:07.

 alexandrumardin, on 17 iulie 2016 - 05:26, said:

1. Nu. Este ultra nationalist.
2. Ca sa te contrazici singur. Sau explica tu cum poti fii ultra-nationalist si globalist in acelasi timp?

Edited by ericmario, 17 July 2016 - 07:21.

Fascism inseamna corporatii care lucreaza mana-n mana cu statul. Care devine unealta corporatiilor, care lucreaza pentru corporatii, nu pentru cetateni. Mai pe scurt, exact ce se intampla acum in SUA si in EU (a se studia cati bani cheltuiesc lobbystii cu congresmani/parlamentari din parlamentul EU etc si ce beneficii au corporatiile in urma banilo cheltuiti). A se vedea TTIP/TPP care practic reprezinta preeminenta puterii corporatiilor asupra statelor nationale, cat mai sunt de nationale si suverane.

Doctrinele evolueaza in forma, dar continutul e acelasi. Iar globalismul nu inseamna decat nationalism la scara planetara fara natiuni lol. Mai incearca niste double think genosse.

Edited by a3ds, 17 July 2016 - 07:26.

 hellmarvel, on 17 iulie 2016 - 06:54, said:

Ai grait ca din Marx, bravo genosse. Pacat ca realitatea te contrazice crunt, dar crunt de tot (marxistii nu inteleg nimic din viata si din istorie), i.e. clasa de mijloc care este trasatura caracteristica a unei economii sanatoase  e pe cale de disparitie iar societatea vestica se polarizeaza in hiper bogati si saraci, exact ca in lumea a treia pe masura ce interventionismul statului in piata devine ubicuu, dar numai pentru corporatii (too big to fail gen)

95% Of Income Gains Since 2009 Went To The Top 1%. se egalizeaza bine de tot


RIP, the middle class: 1946-2013 - Salon.com



Obama admits 95% of income gains gone to top 1%


Nice try tho', retorica ta ar prinde impecabil la prolii de la caminul cultural, corporatist au ba

Edited by althea, 17 August 2016 - 11:06.
editare jignire

Ăstuia de mai sus: Stie Trump ca te-ai dat cu Sanders ?

Asta cu 1% e cacat propagandistic, in America sint peste 5 MILIOANE DE MILIONARI deci numai astia-s peste 1% din populatie. E o chestie comuna ca propagandistii fac varza din statistici, pina le iese lor ce le convine.

De exemplu, daca iei cistigurile pe actiuni, prin care sint evaluate cistigurile "bogatasilor", astea sint cistiguri FICTIVE (ar fi reale doar daca aia si-ar vinde atunci actiunile pe care le au, altfel, altfel, averea lor fluctueaza in functie de cotatie, a fost un caz de miliardara care a doua zi a ramas leftera dupa ce actiunile la compania ei n-au mai valorat nimic).

Tu intelegi care e legatura intre ce am scris eu si ce ai scris tu? Am zis eu ca nu-s milionari in America?

Discutia e despre fascism si globalism, despre care tu ai zis ca "egalizeaza" veniturile lol. Eu ti-am aratat ca nu e adevarat, tu mi-ai zis ca e adevarat, pentru ca-s milioane de milionari in America, lucru pe care eu nu l-am negat niciodata.

Fail much?

Si ce anume nu e adevarat, ca nu creste si averea celorlalti ? Uita-te la masinile care circula in România, ti se pare ca numai 1% din populatie are masina ? Sau cita lume lasa mai mult de 1 milion la casa in supermarket, ce zici sint mai multi de 1% ? De unde crezi tu ca le-au venit banii aia, daca nu din globalizare si liberalizarea economiei si a circulatiei fortei de munca ?

Dar tu ia si pine botu' la tot ce spun  cacaturile de site-uri rusofile, care tot croncane "sfirsitul civilizatiei occidentale", ca asa fac oamenii "inteligenti".

Edited by hellmarvel, 17 July 2016 - 08:30.

Mie mi se pare că e fascism pentru că se vrea uniformizare, şi când toţi gândim la fel nu e bine, că dacă nu există critică, riscăm să facem greşeli.

in jermania e interzis sa chestionezi holocaustul?

 ericmario, on 17 iulie 2016 - 07:21, said:

Fascismul globalist a inlocuit nationalismul cu multiculturalismul.
Fascistii globalisti sunt multiculturalisti.

 BogzaG, on 17 iulie 2016 - 16:39, said:

E infracţiune să-l negi. Probabil dacă-l discuţi în termeni care nu sunt stabiliţi de anumite persoanje nu vei fi arestat, dar vei fi atacat intelectual/mediatic.

 alexandrumardin, on 17 iulie 2016 - 05:26, said:

Corect, aici n-am nimic sa zic impotriva ta.

 MrReason, on 17 iulie 2016 - 06:29, said:

Ba are. Initial a fost un pet project stangist, acuma si corporatiile s-au dat cu Stanga in aceasta privinta.

 ericmario, on 17 iulie 2016 - 07:21, said:

Inca unul care crede ca definitia din dictionar e niscaiva regula a fizicii cosmice care nu variaza niciodata.

 hellmarvel, on 17 iulie 2016 - 08:29, said:

1E tot mai fragila chestia asta, tot mai pe credit, tot mai vulnerabila la pietele si legile tot mai aleatorii si mai instabile, la taxele - directe si indirecte - tot mai mari.
2Liberalizare pulla, economia e tot mai mult pe doua nivele, unul al corporatiilor, care au privilegii - si inca tot mai mari si mai nesimtite, si altul al restului, care au tot mai multe obligatii si riscuri si tot mai putine drepturi.
"Too big to fail/too big to jail''si tot ce vine cu expresia asta - iti suna tie asta a liberalizare?
3N-are chiar nimic a fute cu rusii, si ei is tot o economie de coterii, atata doar ca, POATE, is inca centrati pe interesele proprii imperiului lor. Poate.
Dar e culmea cum niste neo-marxisti care nici macar nu realizeaza ce-s incep sa urle ca anti-corporatismul e... rusofil, of all things.

 hellmarvel, on 17 iulie 2016 - 06:54, said:

Faptul ca noua ne e mai bine in contextul actual e din pacate destul de adevarat, dar nu numai noi existam, mai sunt si tarile vestice, iar pe ele le-a cam terminat pe termen lung sistemul, asa cum s-a setat in ultimele decenii.
In plus, avantajele vor fi curand depasite de dezavantaje, inclusiv la noi.

Edited by lefcadio, 18 July 2016 - 07:55.

"Prin migratie, se egalizeaza distributia averii pe glob (numai românii cit transfer de bogatie dinspre Occident catre România fac), corporatiile atit de injurate creaza locuri de munca la care pot doar sa viseze localnicii, iar defectul ca forta de munca sau resursele se vind ieftin se datoreaza puterii de negociere si caracterului politicienilor, nu corporatiilor."

HA HA HA asta e din ciclul gluma zilei, dar trebuie sa recunosc, sincer, ca e buna, imi plac si mie citatele din carti, cu sansele care le ai in capitalism recte socialism, cu negocierile care de fapt sunt altfel,
Cum e colega sa nu te vinzi ieftin cand restul din jurul tau o fac, si nu numai, mai stau si in genunchi, !?

Niste texte despre fascismul globalist printre ai carui exponenti figureaza la cap de lista Obama
http://conservativer...m-facism-sowell
http://www.hermes-pr...t_globalism.htm
http://beforeitsnews...eo-2446274.html

Cu al doilea link nu prea-s de acord, dar merge...

Fascismul globalist a fost initiat de sionisti cand acestia s-au decis sa paraseasca lagarul "internationalismului proletar".
Una din mutarile lor spectaculoase a fost distrugerea programului NASA, a zborurilor spatiale
Asta se intampla dupa ce americanii prin echipa lui Werner von Braun, adica echipa nazista
a reusit aterizarea pe luna

Dupa care a inceput campania impotriva oamenilor de stiinta germani, etichetati nazisti
ultimii fiind terminati la inceputul anilor '80
Dupa care sionistii au pus mana pe programul spatial al NASA.
Si l-au distrus
Caci au introdus metode "statistice" in controlul calitatii, ceea ce "nazistii" n-au facut-o niciodata
Nazistii controlau fiecare piesa. Ei nu credeau in statistici. Si au avut succes
Fascismul globalist a debutat de la bun inceput prin mistificari
iar cea mai mare mistificare este cea a multiculturalismului.
Un esec, un dezastru, ca si programul lor spatial.

Edited by alexandrumardin, 20 July 2016 - 06:25.