Furtul intelectual și domnia scolii profesionale

Fara animale, discutam ca oamenii.

pai multe dintre "inventiile" omului sunt "plagiate" din natura. si sa nu zic vorba aia, cum ma vezi si cum te vad, a naibii natura nu a facut nici scoala, nici liceu, nici facultate si nici doctorate nu are practic, daca stam sa cautam, nu gasim la nici un ificiu de inventii si marci vreun patent pe numele naturii.

Si ce e rau a te folosi de Mama Natura? Dta ce parere ai de cineva care iti spune, eu am inventat roata si apa cala? Nu e mai bine sa te adaptezi si sa folosesti intr-un mod creator ceva care deja exista si si-a dovedit valabilitea si rezistenta ?
La Fac de Istorie ne-au zis ca romanii, (cei din Roma antica ) au avut nevoie sa faca apeducte cu care sa isi alimenteze orasele. Cum nu existau motoare, totul sebaza pe gravitatie si curgerea libera a apei..Dar care trebuia dirijata..
Ideea e ca trebuia sa faci apa sa curga, evident in jos, hi, hi. OK. "Cuiul" e ce panta, adica sub ce unghi..
ca pt un oras mare, precum Roma, ai nevoie de foarte mult apa.
Asa ca daca ai un unghi prea mare, suvoiul are prea multa forta si iti distruge zidul rezervorului.
Daca unghiul e prea mica, apa nu prea curge..Si balteste, se umple de frunze, sau face si ierburi acvatice..Si cand o bea omul moare...
Dupa multe teste au stabilit un unghi de 4⁰ , care e optim..
Profa ne-a aratat si formula moderna, folosita de ingineri hidro de azi. Integrale duble, horor..Rezultatul final tot de 4⁰ era, ma rog cu abatere de cateva zecimi.. Adica neesential..
Cine o sa caute pe net apeductele o sa vada ca Roma a fost alimentata cu ele pana dupa 1950..Asa ca 753 +1950 imi dau este 2700 de ani de realitate..
Sau Formula lui Ohm, legarile serie sau parale, sau teoremele lui Kirchoff sunt de acum peste 150 ani (nu va cramponati de data enuntarii. Cine vrea ask Wiki ) .
Ideea e ce sti sa faci si cum sa le folosesti ca sa scoti ceva util din ele..De aia eu faceam misto de cei care nu imi pot rezolva problema cu 3 piese..
In rest sunt doar vorbe sau "parole, parole"...

 omuspan, on 23 iulie 2016 - 18:49, said:

asa si sapatul sau alte alea ..nu le-a inventat omul...ca doar gravitatia isi face efectul dintotdeauna.....sau electricitatea.....ea exista dintotdeauna in natura ...si acuma cica unii inventeaza nu stiu ce motor ....pai ce facem scoatem toate patentele de inventii? pai alea nu se bazeaza toate pe legile fizicii existente deja ? cu ce e mai istet un inventator de motor pe care il vinde fata de un fizician teoretician? cu ce e mai istet unul care face nu stiu ce produs , dupa care se face afacerist si il vinde la propriul market? caci doar legile combinatiei dintre compusi exista in natura ...si ca si fizicianul teoretician trebuie doar sa interpretezi legea.
toata chestia asta cu neexistenta patentului pe formulele si legile fizice descoperite este facuta ca nu cumva cei inteligenti sa ajunga sa aiba bani si pozitie sociala....si sa impartaseasca populatiei din cunostiinte ........ca sa conduca in continuare cine stie ce afaceristi speculanti care habar nu au macar cum s-au realizat produsele lor ......pai cati bani au cei care au inventat telefonul mobil adica inginerii si cat are patronul care era la acel timp la motorola? tot ce facand el fiind sa fi avut bani dinainte si sa plateasca pe altii sa realizeze niste produse in numele lui

ps: mai zic unii ca "pe ideea mea nimeni nu ia bani"....pai formula vanzarii la un pret acceptabil se preda la orice facultate de economie deci nu esti cu nimic mai special ca ai luat nu stiu ce produs de la metro si il revinzi .....

Dta ai putea sa desenezi o schema electrica si apoi sa scri ecuatiile care ii definesc functionarea?
Adevarul e si ca o echipa poate sa proiecteze un produs care sa nu aiba suuces comercial. oamenii au muncit, dar piata.. Cum se numea concurentul lui VHS?
Sau poti urmarii o pista de cercetare, care la un anumit moment se infunda..
Sau proiectezi ceva si nu ai partea de hard cu care sa o realizezi. Cum a fost cu primele MP3-uri?
Asa ca sa lasam filozofia ingineriei doar pt ingineri.

Inteleg ca esti suparat ca oameni inteligenti nu profita destul din ceea ce creeaza. Einstein a folosit matematica pentru a demonstra teoria relativitatii dar nu el a inventat matematica si a folosit-o cu nerusinare fara sa plateasca nici o taxa, bietii matematicieni nu au avut nici un profit.

dar piata ce? eu ma refer strict la noutati. normal ca cine inventeaza primul ceva are parte de avere (cum ar fi edison) iar aia care nu au parte ar trebui sa aiba parte. si nu ca imi place averea da daca tot e meritocratie atunci sa fie....

 omuspan, on 25 iulie 2016 - 16:44, said:

nici nu e nevoie sa ii fie platit permanent ceva....ci doar in timpul vietii celui care descopera.......
pai asta pentru ca nimeni pe vremea lu einstein sau a lui newton nu a propus asa ceva ....din pacate ne conduc niste filfizoni cu avere care traiesc doar din redistribuirea averii data de adaosul comercial...si nimic mai mult......

matematica si teoria relativitatii exista, ei (matematicienii si Einstein) doar le-au pus pe hartie. deci n-au inventat nimic, doar si-au dat seama despre existenta lor. Dar si asta cere minti geniale.

pai cum spuneam...orice chestie facuta de om ....inventata de om...presupune sa folosesti niste legi care DEJA exista in natura......tot ce ai de facut e sa observi.......ca si asta face parte din a inventa ....a observa ......

da, ok, cred ca descoperire e termenul mai potrivit.

Ideea este ca fiecare generatie foloseste descoperirile generatiilor precedente. Telefonul mobil nu ar fii fost posibil fara inventarea tranzistorului. Foarte rar cercetatorii au avut suficienti bani pentru a se intretine pe ei si familiile lor pentru a se ocupa de cercetare. Acceleratorul din Elvetia nu ar fii existat fara banii altora, cercetatorii sunt platiti pentru ce fac acolo din banii altora.

asa daca e sa o iei si afaceristu e platit din banii altora....da nu poti trai fara painea livrata...cam asa e si cu tranzistorul

 omuspan, on 25 iulie 2016 - 16:56, said:

pai si afaceristii profita de invetia liniei de productie........ daca e sa o luam asa......si de ecuatiile descoperite de mult in materie de economie care fac sa ruleze un magazin mai profitabil....

 omuspan, on 25 iulie 2016 - 16:56, said:

Cred ca acet accelerator este printre cele mai mari afaceri de cheltuire aiurea a banului public cu o lipsa totala de eficienta! Cel mult se poate lua in considerare ca asigura o gramada de locuri de munca!

mno asta o zice unul care habarn-are ce inseamna cercetarea..........mai bine luam din banii pe care ii dau politicienii pe curve .....ca s-ar strange multi..........