Sonda Juno a ajuns pe orbita lui Jupiter

pacopaco1967, on 05 iulie 2016 - 15:31, said:

Da, un plan cu un buget de 30 ori mai mic decit cel de aparare impotriva talibanilor...

Probabil au considerat, pe buna dreptate, ca pericolul sa disparem din cauza unui asteroid e mai mic decât din cauza unor cretini cu Coranul in mână.

LORELYAN, on 05 iulie 2016 - 13:15, said:

Afonii baga politica pe aici, ca altceva decat la dat din gura si facut misto nu sunt in stare.
Nu credeti in stiinta, in tehnologie, stati dracului departe de aria asta, ca nu e pentru cei ca voi.

Sonda asta a costat 2 miliarde: sunt 2 miliarde platite in salarii, pentru mii de familii. Unele din rezultatele cercetarii se vor gasi odata si in casa dobitocilor care nu cred in nimic, dar profita de pe urma muncii altora in timp ce ei stau la marginea societatii si chibiteaza.

pacopaco1967, on 05 iulie 2016 - 15:31, said:

Sunt programe ce se ocupa cu detectarea/urmarirea near-Earth objects, mai exista si NASA's All Sky Fireball Network. Recent, la Observatorul din Hawaii, a fost lansat si programul ATLAS pt detectarea asteroizilor cu dimensiuni (mai) mari. Chiar si asa, unele NEO nu au putut fi detectate la timp (cum a fost meteorul din Rusia de acum 3? ani), pentru ca radiantul era aproape de Soare. Se mai studiaza si influenta radiatiilor solare/vantului solar asupra Pamantului.
Ca tot vorbim de Jupiter, actioneaza ca un "aspirator" cosmic datorita campului gravitational care atrage comete/asteroizi etc. Nu-i rau sa vizitam planeta din cand in cand, ii aratam recunostina pt ce face.

Edited by Arianna-D, 05 July 2016 - 19:48.

Razvan_N, on 05 iulie 2016 - 16:37, said:

daca nu s-a inteles aluzia, o voi spune pe sleau :
-in toate pozele, ca-s de la telescop, ca-s din carti/reviste, ca-s de la nus" ce statie, ca-s de pe wiki, ca-s de la reporterii nasa prezenti "la "fata locului", planeta Jupiter este vazuta cu acea mica pata,
care de fapt este o mare pata si care e musai sa fie prezenta intr-o poza cu Jupiter

pun pariu ca "daca" trece de Jupiter va vedea inelele lui Saturn ?...
...in toate pozele !

Rosebud09, on 05 iulie 2016 - 19:08, said:

Tu probabil esti mai inteligent ca noi si profiti (vezi dex) de pe urma muncii altora. Noi astia mai limitati muncim cat putem, cat ne duce capu' si platim pt a folosi acele descoperiri - curent electric, etc. Dar tu le obtii gratis ca urmare a misiunilor in spatiu, asa implicit. De exemplu de pe urma misiunilor pe Luna definitiv abandonate de valoroase ce au fost.

LORELYAN, on 05 iulie 2016 - 22:40, said:

Aceeasi tendinta o au si fotografiile sau filmele cu Parisul: apare mai mereu constructia aia inalta din fier zabrelit.
Intelegi aluzia, sau tocmai ai descoperit o noua conspiratie?

LORELYAN, on 05 iulie 2016 - 22:40, said:

Si ce ai vrea sa vada? Chipul lui Arsenie Boca?

De curiozitate:

http://www.nasa.gov/...00909c-full.jpg

http://voyager.jpl.n...ce/images/1.jpg

http://spacetelescop...3/heic1010b.jpg

http://i.dailymail.c...23187285552.jpg

http://www.nasa.gov/...le20100607.html

poate il putem aprinde si ne facem de 2 sori. ideal ar fi sa emita lumina "mai rece" ca soarele, sa fie de veghe.

Edited by 41ex, 06 July 2016 - 02:44.

Se stie ca Jupiter emite mai multa energie decat primeste de la Soare, n-ar fi exclus in viitorul indepartat

andreim77, on 05 iulie 2016 - 22:55, said:

Ai dreptate in ceea ce priveste ca facem cat ne duce capul. Pe unii mai mult, pe altii mai putin sau deloc.

Pot sa-ti scriu despre nenumarate avantaje ale explorarii spatiului cosmic, si nu doar vorbe mari si teorie, ci lucruri concrete, care sunt in fiecare casa sau de pe urma carora beneficiem permanent si fara sa stim. Ca sa repet inca o data cuvintele tale, "nu ne duce capul" cate lucruri din jur sunt datorate eforturilor duse in domeniul explorarii spatiului si care ar putea fi grupate in:  inovatie, cultura, actiune umana.

Problema intelegrii acestei realitati este mai complicata si depinde de individ, de situatia lui materiala, educatie, ocupatie, loc de resedinta.
Cu siguranta ca un cioban batran dintr-o tara oarecare nu va sti mare lucru, nu va avea probabil niciodata vreun obiect rezultat sau perfectionat de pe urma cercetarilor spatiale, sau va avea dar fara sa stie.
Cineva situat mai sus in ierarhia sociala va avea mai multe posibilitati.

Intr-un cuvant, daca noi nu stim despre un anumit lucru, nu inseamna ca nu exista, si in plus nici nu trebuie sa stim neaparat de unde provine.

Edited by Rosebud09, 06 July 2016 - 03:28.

eu nu inteleg de ce exista euro 2016 si banii bagati in asa ceva.

cel mai bine zice nenea in ultima fraza, se potriveste perfect:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/CQx2eosUlXY?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

41ex, on 06 iulie 2016 - 02:43, said:

caiuscorneliu, on 06 iulie 2016 - 03:22, said:

Arthur C. Clarke - 2010: Odyssey Two
Poate gasim totusi un nume mai potrivit decat Lucifer -  de fapt, nu vad de ce nu si-ar pastra numele actual.

LORELYAN, on 05 iulie 2016 - 13:15, said:

Ai uitat sa mentionezi ca e o imagine "facuta" (imaginata, daca vrei) de un artist.

LORELYAN, on 05 iulie 2016 - 22:40, said:

Poate explici cum nu poti vedea inelele lui Saturn in toate pozele.

Arianna-D, on 06 iulie 2016 - 16:16, said:

Pot sa explic eu? Numai daca esti in planul lor, dar chiar si atunci...

Arhiva de articole despre Juno:

Destinatie finala: Jupiter - partea 1
spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20110907050150
Destinatie finala: Jupiter - partea 2
spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20111029052247
Destinatie finala: Jupiter - partea 3
spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20131015065801
Destinatie finala: Jupiter - partea 4
spacealliance.ro/articles/view.aspx?id=20131214015117

Edited by myspace, 09 July 2016 - 00:16.