Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Sonda Juno a ajuns pe orbita lui Jupiter
#19
Posted 05 July 2016 - 11:05
#20
Posted 05 July 2016 - 11:46
Cine stie ce descoperiri importante ar putea sa apara din studiul planetei Jupiter. Eu m-as multumi sa inteleg ce anume provoaca asa numitul ciclu Bruckner, care este egal cu de trei ori perioada lui Jupiter.(3*11.86 ~ 35.58 ani). Ar putea fi ceva legat de miscarea baricentrului sistemului solar si nu ar fi exclus sa aiba legatura cu o particula emisa de Soare.
Edited by real32, 05 July 2016 - 11:54. |
#21
Posted 05 July 2016 - 12:04
vlad29marko, on 05 iulie 2016 - 10:10, said:
De ce se concentreaza astia pe studiul planetei Jupiter ? Se concentrează şi pe Mercur (misiunea MESSENGER) şi pe Marte (roverele), pe asteroidul Vesta (misiunea Dawn), pe Saturn (misiunea Cassini), pe Jupiter (Galileo şi acum Juno), sau Puto (misiunea New Horizons). Şi de asemenea se concentrează şi pe descoperirea de exoplanete (misiunea Kepler şi viitorul telescop spaţial James Webb). Sunt multe alte studii asupra cărora se concentrează N.A.S.A., însă ştirea asta cu Juno apare mai pregnantă deoarece Google a decis să o pună pe pagina de căutare. Edited by lupini, 05 July 2016 - 12:17. |
#22
Posted 05 July 2016 - 12:11
vlad29marko, on 05 iulie 2016 - 10:28, said:
Sunt sigur ca sonda asta o sa-ti aduca un mare avantaj in vederea continuarii existentei tale pe Terra. Sper ca au luat in calcul planeta Marte si centura de asteroizi (era sa spun hemoroizi) . lupini, on 05 iulie 2016 - 12:04, said:
Se concentrează şi pe Mercur (misiunea MESSENGER) şi pe Marte (roverele), pe asteroidul Vesta (misiunea Dawn), pe Saturn (misiunea Cassini), pe Jupiter (Galileo şi acum Juno), sau Puto (misiunea New Horizons). Şi de asemenea se concentrează şi pe descoperirea de exoplanete (misiunea Kepler şi viitorul telescop spaţial James Webb). Şi de asemenea, sunt multe alte studii asupra cărora se concentrează N.A.S.A., însă ştirea asta cu Juno apare mai pregnantă deoarece Google a decis să o pună pe pagina de căutare. Nu ar fi greu de obervat o nava cu latura de 70 km pe care o va primi isus . Edited by pacopaco1967, 05 July 2016 - 12:15. |
#23
Posted 05 July 2016 - 12:15
petrica_2016, on 05 iulie 2016 - 10:57, said:
chiar asa, ciudata coincidenta cu ziua americii. Asta arată "independenţa" Americii faţă de hackerii chinezi. Dacă aceştia - hackerii - intrau în codurile N.A.S.A. care manevrează softurile de pe Juno, atunci acei hackeri ar fi reuşit să pună frână navetei Juno, astfel încât să-i întârzie ajungerea pe Jupiter până pe 1 Octombrie, ziua naţională a Chinei. Edited by lupini, 05 July 2016 - 12:17. |
#24
Posted 05 July 2016 - 12:19
imi aduce aminte de filmul sf Europa. pacat ca n-au pus o camera 8k sa transmita "live" pe web.
|
#25
Posted 05 July 2016 - 12:25
Transmisie live dar cu 40 minute latenta.
8k stereoscopic pentru ochelari vr. |
#26
Posted 05 July 2016 - 12:33
#27
Posted 05 July 2016 - 12:54
orlandobarbulescu, on 05 iulie 2016 - 09:17, said:
Alte miliarde cheltuite pentru mândria umană în dauna milioanelor de copii subnutriți ce mor de foame. orlandobarbulescu, on 05 iulie 2016 - 10:41, said:
Miliarde cheltuite aiurea, pt noi tehnologii sau în goană după resurse de către guvernul american când în SUA 50 milioane de oameni sunt pe străzi sau asistați social. Să fim serioși, e clar că în spatele tuturor acestor „misiuni de explorare” sunt interese ascunse. Se gâdilă orgoliul colectiv american ( nu e o coincidență că a „ajuns” pe 4 iulie) pentru a aproba moi miliarde de la buget, când planul „Obama Care” este ca și abandonat. Aiureli. Aici vorbim de lucruri cu potential enorm, asa cum a fost cu satelitii sau cu electricitatea (despre care se facea misto si se spunea ca-i buna numai de smecherii la circ). Bugetul NASA e sub 20 miliarde, in conditiile in care armata avea ultima data 610 miliarde+ si (nu stiu daca din care sau basca, dar la nivelul asta nu mai conteaza) 80 miliarde pentru "spioni" (nu mai putin de 16 agentii). |
#28
Posted 05 July 2016 - 13:00
orlandobarbulescu, on 05 iulie 2016 - 09:17, said: Alte miliarde cheltuite pentru mândria umană în dauna milioanelor de copii subnutriți ce mor de foame. |
|
#29
Posted 05 July 2016 - 13:14
#30
Posted 05 July 2016 - 13:15
Juno si Jupiter
Foto: NASA din toata stirea , asta ma incanta cel mai tare : -Foto: NASA apoi mica pata ce face diferenta intre Jupiter si restul planetelor Attached FilesEdited by LORELYAN, 05 July 2016 - 13:16. |
#31
Posted 05 July 2016 - 13:30
As vrea sa intelegeti ceva voi astia carcotasi. Sonda aia nu inseamna resurse cheltuite, inseamna resurse produse. Locuri de munca, dezvoltare, copii mai bine hraniti si educati, o Africa mai dezvoltata, pinguini mai grasi, calota glaciara mai alba si mai multi leoparzi siberieni.
Cand naiba o sa intelegeti ca resursele importante se produc consumand produse cat mai sofisticate. Si sonda aia pluto e un produs sofisticat. |
#32
Posted 05 July 2016 - 14:23
LORELYAN, on 05 iulie 2016 - 13:15, said:
-Foto: NASA apoi mica pata ce face diferenta intre Jupiter si restul planetelor N-au stiut ce culoare sa mai dea la planete si s-au gandit sa-i traga o pata, sa fie mai cu mot, ca-i mai mare. Iti dai seama ca daca o desenau ca Luna, ar fi zis lumea "Nuuu se poate asa ceva, o planeta mare trebuie sa fie mai colorata si cu jmekerii !". |
#33
Posted 05 July 2016 - 14:45
XORIAN_L, on 05 iulie 2016 - 13:14, said:
Si care este potentialul, ce poate iesi util din chestii d-astea? Ce a iesit util din calatoria lu' Columb? Ce a iesit util din iesirea oamenilor din jungla? Din cucerirea uscatului de catre viata? Este criminal sa nu profiti exact de chestiile astea cu potential practic nelimitat si la care nu poti sa stii dinainte unde se opresc. Chiar in conditiile in care existau (mai mult sau mai putin rudimentare) telegraf, motoare si generatoare electrice tot a fost o mare problema ca lumea nu credea ca electricitatea chiar e buna de ceva, era pentru ei doar ca poti sa freci chihlimbarul de pisica si sa faci niste scamatorii cu pene, atit. Tramvaiul care se intrezarea ca o chestie SF parea sa fie ceva mai prost si nepractic decit trasura iar restul de automatizari, calculatoare, televizoare si orice altceva erau chestii inimaginabile. |
|
#34
Posted 05 July 2016 - 15:09
XORIAN_L, on 05 iulie 2016 - 13:14, said:
Si care este potentialul, ce poate iesi util din chestii d-astea? NASA foloseste pentru misiunile sale ultimele tehnologii. Problemele cu care se confrunta in timpul unui proiect, ii fac sa gaseasca noi solutii tehnologice mai ingenioase, mai fiabile. O data ce sunt testate in misiuni, pot fi folosita pe scara larga si pentru oamenii de rand. Asa se face si in Formula 1. Pentru noi inseamna progres. Asta e numai o parte din beneficiile aduse de NASA. Apoi mai sunt observatiile asupra planetelor care ne face sa intelegem cum dince e constituit universul, cum se comporta si poate sa intelegem unele fenomene de pe Pamant la care nu le-am gasit inca raspunsul. Sunt foarte multe beneficii, se pot scrie pagini intregi. Edited by Bursul, 05 July 2016 - 15:10. |
#36
Posted 05 July 2016 - 15:31
Bursul, on 05 iulie 2016 - 15:09, said: Sunt foarte multe beneficii, se pot scrie pagini intregi. De la o limita stiinta devine a idiotilor si a inutilitatilor . Se fac cercetari doar ca sa ne dam specie inteligenta dar cu riscul de a pieri complet in cazul impactului cu un meteorit/asteroid . Era mai interesant daca dezvoltau un plan de aparare impotriva amenintarilor cosmice . |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users