Cum se poate obține o hartă 3D a interiorului nasului, în scopul efectuării rinoplastiei?

Pentru cei din domeniu, sunt sigur că e [aproape] floare la ureche. Am încercat să folosesc această cameră endoscop, pentru a putea să fotografiez țesutul cartilaginos și osos din nas, care a crescut în plus și blochează căile respiratorii, din cauza unei lovituri mai vechi dintr-o altercație cu un boxer. Nu am putut, pentru că, nu pot introduce camera bine, din cauza a ceea ce am înțeles că se numește "aripa nasului", deși e mai mult o pieliță ce a crescut la fel de exagerat, și blochează la rândul ei respirația, așa că ar fi bine de scurtat și aceasta... O tehnologie de mapat 3D a interiorului nasului, ar fi perfectă! M-aș mulțumi și cu o idee de material [sigur] de introdus în nas, și care după un număr de minute, să fie scos ca un mulaj, în genul tiparelor/negativelor. L-ar ajuta enorm pe doctorul meu care o să mă opereze. Sunt mulți oameni deștepți aici. Sunt încrezător că o să primesc și răspunsuri utile.. pe lângă bășcălia unora ce mereu am văzut că se bagă în seamă degeaba!

Fara suparare dar doctorul respectiv ar trebui sa stie cel mai bine,in baza a ce a facut operatii pana acum?

te inseli amarnic daca crezi ca rezultatul unei rinoplastii are precizie care sa necesite o mapare 3d prealabila

Lup_Victor, on 03 iulie 2016 - 23:18, said:

Ai dreptare, dar... doctorul tot om este şi el, iar oamenii sunt predispuşi greşelilor. La un control ORL, în care mi s-a făcut inspecţia tot cu o cameră endoscop, ca cea pe care am cumpărat-o special şi de care am vorbit mai sus, prea mult nu s-a văzut. Doctora şi-a declinat competenţa, şi m-a trimis la Bucureşti. Eu sunt absolut sigur, că dacă ar avea o hartă 3D a interiorului nasului, ar şti exact unde şi cât să taie, fără să mă mai trimită degeaba pe capul doctorilor din Bucureşti.. pentru că şi ea e pricepută, dar numai că locaţia de operat e cam greu accesibilă.

marcusdefeis, on 03 iulie 2016 - 23:21, said:

Nu vorbesc de rezultat, ci de a avea chirurgul datele exacte înainte de operaţie, de a vedea bine, a şti exact datele problemei. Da, rezultatele depind de doctor, dar mai ales, de particularităţile uneori imprevizibile ale organismului uman, şi modului cum reacţionează şi se vindecă apoi - ştiu asta.. dar încă nu am ajuns aşa departe.

acel chirurg ar trebui sa viseze si sa faca cu ochii inchisi un desen 3D al interiorului nasului. medicina nu inseamna doar eliberare de retete.

daca un pacient venea cu un traumatism in urma unui accident si avea problema asta ce facea doctorul? astepta sa caute pe net metode de a face harta 3D a nasului pacientului? ori sa astepte sa se trezeasca pacientul ca sa caute harti 3D si sa-i arate nasul?

medicul este obligat sa stie ceea ce face. de aceea se numeste specialist si nu asistent.

nu te supara, dar un medica daca are pretentii sa se numeasca specialist, trebuie sa faca fata oricarui moment imprevizibil si iminent. nu trebuie sa astepte din surse externe informatii ca sa stie ce sa faca in situatii critice.

Dany_Darke, on 03 iulie 2016 - 23:30, said:

Sunt de acord, dar hai să inovăm puţin... mai ales că tehnologiile există deja. Trebuiesc doar adaptate! Sunt sigur că cineva care le foloseşte [în alte scopuri], mi-ar spune rapid cum s-ar putea face adaptarea asta în domeniul medical.

Ce vrei tu exista din 1996 si se numeste CBCT, nu trebuie sa-ti bagi morcovi in nas.

Dany_Darke, on 03 iulie 2016 - 23:33, said:

Săracii medici, nu au timp şi bani pentru inovaţii, şi ştim cu toţii asta atunci când vedem cum sunt plătiţi şi batjocoriţi! Hai să fim de ajutor, mai bine! Din treaba asta, m-aş asigura că ajunge vestea la toate spitalele cu medici ORL din ţară. Nu urmăresc doar vindecarea mea, ci să-i ajut şi pe alţii. Vreau să iasă ceva bun din chinul suportat. O:)

gumball3000, on 03 iulie 2016 - 23:35, said:

Pare cea mai apropiată de ceea ce-mi doresc. Mulţumesc! Am să fac o examinare, ca să văd cât de bine se văd detaliile care mă interesează. E irelevant că le simt eu - trebuie să le vadă doctorul. http://www.dentalvie...icatii_cbct.php

Edited by MxBD, 03 July 2016 - 23:50.

Nu cred că vreun medic te va opera pe baza unui model 3D făcut de tine cu mijloace improvizate, necertificate medical.
Plus că modelul 3D nu va face diferența dintre diferitele tipuri de țesuturi care se găsesc acolo, vase de sînge, etc. Imagistica medicală este o știință în sine, diferită de modelarea 3D în alte scopuri (construcții etc).
Deci dacă vrei să-ți rezolvi problema mergi la un specialist la un spital ORL care face în mod normal astfel de operații, și el va ști să te opereze pe baza procedurilor învățate și practicate, nu pe baza ideilor pacientului care nu a făcut în viața lui o astfel de operație.

E ca și cînd mă duc cu mașina la service și-i explic eu mecanicului ce idee neconvențională am eu ca să-mi facă reparația. Mecanicul îmi va zice că ori îl las să lucreze după proceduri, ori să-mi repar singur mașina.