Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Ar fi bine ca Romania sa se alature grupului Visegrad?
#19
Posted 01 July 2016 - 16:14
Prim-ministrul slovac s-a supărat că în U.E. decid Germania și alte 2 - 5 țări.
http://www.politico....cided-by-a-few/ Edited by Omics, 01 July 2016 - 16:18. |
#20
Posted 01 July 2016 - 16:18
cosond, on 01 iulie 2016 - 14:40, said:
Nu ar fi bine sa cerem oficial sa ne primeasca, daca vor, sa primeasca Romania? Nu, nu ar fi bine. Sunt de parere ca ar trebui sa ne facem noi un grup separat, impreuna cu Bulgaria, Albania si alte tari Partea buna ii ca i-am depasi din start la unele capitole. Edited by Bucifon, 01 July 2016 - 16:18. |
#21
Posted 01 July 2016 - 16:23
#22
Posted 01 July 2016 - 16:25
#23
Posted 01 July 2016 - 16:27
#24
Posted 01 July 2016 - 16:51
Omics, on 01 iulie 2016 - 16:14, said:
Prim-ministrul slovac s-a supărat că în U.E. decid Germania și alte 2 - 5 țări. http://www.politico....cided-by-a-few/ astea 2-5 tari sunt cele mai mari puteri economice ale lumii plus ca daca e pe democratie tarile mai mari au si cei mai multi parlamentari europeni deci majoritate si astfel pot decide in favoarea lor tot aud prostia asta cu Merkel si Holland conduc europa, pai si cine ati vrea sa o conduca, cancelarul austriei cu presedintele lituaniei? on: aliantele comunistoide a curului!!! |
#25
Posted 01 July 2016 - 16:54
Grupul de la Visegrad e format din tradatori si in general isi urmaresc propriul interes.
Nu am incredere in tari care nu respecta principii democratice sau principii corecte in general. Ungaria... nu are rost sa comentam ce interese are. Polonia ne-a bagat cutitul pe la spate anul trecut daca i-a iesit ei ceva plus ca acum e la putere un fel de PSD 'de extrema dreapta' care nu mai conteneste cu controlul asupra institutiilor statului. |
#26
Posted 01 July 2016 - 16:55
Bucifon, on 01 iulie 2016 - 16:18, said:
Nu, nu ar fi bine. Sunt de parere ca ar trebui sa ne facem noi un grup separat, impreuna cu Bulgaria, Albania si alte tari Partea buna ii ca i-am depasi din start la unele capitole. Avem si noi Grupul de la Marea Neagra , cam la egalitate cu Grupul de la Visegrad ! Ce alte grupuscule sa mai cautam ? |
#27
Posted 01 July 2016 - 16:56
Neamtul, on 01 iulie 2016 - 16:51, said:
pai mie mi se pare normal sa fie asa astea 2-5 tari sunt cele mai mari puteri economice ale lumii plus ca daca e pe democratie tarile mai mari au si cei mai multi parlamentari europeni deci majoritate si astfel pot decide in favoarea lor tot aud prostia asta cu Merkel si Holland conduc europa, pai si cine ati vrea sa o conduca, cancelarul austriei cu presedintele lituaniei? on: aliantele comunistoide a curului!!! Tu nu ai cele mai elementare noțiuni de democrație și stat de drept. Un cetățean ascultă de un lider pentru că printr-un sistem sau altul a votat când a fost ales acel lider, nu pentru că liderul ăla e bogat (în mușchi), este un neamț de rasă superioară etc. etc. Nici castele din India nu reprezintă un sistem atât de înapoiat ca „națiunile din U.E.”. Edited by Omics, 01 July 2016 - 16:58. |
#28
Posted 01 July 2016 - 17:00
Omics, on 01 iulie 2016 - 16:56, said: Tu nu ai cele mai elementare noțiuni de democrație și stat de drept. Un cetțean ascult de un lider pentru c printr-un sistem sau altul a votat cnd a fost ales acel lider, nu pentru c liderul la e bogat (n mușchi), este un neamț de ras superioar etc. etc. Nici castele din India nu reprezint un sistem att de napoiat ca „națiunile din U.E.”. Ceea ce spui tu sunt principii marxist socialiste, adica daca cineva are putere si forta financiara atunci aceluia vrei tu sa ii impui in mod artificial sa nu aiba influenta politica. Ete fleosc. In SUA daca ai bani poti avea sanse bune sa ajungi presedinte. Care e problema ta ca Trump are bani? Edited by Cris007, 01 July 2016 - 17:01. |
|
#29
Posted 01 July 2016 - 17:03
Cris007, on 01 iulie 2016 - 17:00, said:
Ceea ce spui tu sunt principii marxist socialiste, adica daca cineva are putere si forta financiara atunci aceluia vrei tu sa ii impui in mod artificial sa nu aiba influenta politica. Ete fleosc. In SUA daca ai bani poti avea sanse bune sa ajungi presedinte. Care e problema ta ca Trump are bani? Influență înseamnă că cel care decide te bagă în seamă (uneori), nu înseamnă dreptul de a decide. Edited by Omics, 01 July 2016 - 17:09. |
#30
Posted 01 July 2016 - 17:07
Independența rommaniei duce la execuția conducãtorilor
Sclavi pe veci. Cum poți sã dai unui nãtîng atîtea bogãții...cînd el are nevoie de un vecin sã și le cumpere de la el...??? Tratate? Da!!! In toate și pe cît posibil în cele mai dezavantajoase condiții (le dai firimituri trîntelor'n cur conducãrețe..și le iei distribuțiile...cã acolo e parelele...nu la produs... La producție, tot tãntãlãii sã-și rupã spatele pe nimic...) Repet, nu putem fi ca Elveția...cã trebe sã ne ciuruim trîntorii...istoria-i full de exemple... Edited by sarac.lipit, 01 July 2016 - 17:10. |
#31
Posted 01 July 2016 - 17:14
cosond, on 01 iulie 2016 - 14:40, said:
Grupul de la Visegrad este format din patru tari: Polonia, Cehia, Ungaria si Slovacia. Toate sunt in UE, toate au monede nationale si nu vor sa treaca la euro, nu vor cote impuse de imigranti. Cam ce vrea si Iohanis, Isarescu, Romania in general. Nu ar fi bine sa cerem oficial sa ne primeasca, daca vor, sa primeasca Romania? Parlamentul care are vacanță 180 zile pe an? |
#32
Posted 01 July 2016 - 17:22
Omics, on 01 iulie 2016 - 17:03, said:
Cred că este unul dintre cele mai naziste, mai extremiste mesaje de pe forum. Influență înseamnă că cel care decide te bagă în seamă (uneori), nu înseamnă dreptul de a decide. Germania ca si SUA au marele avantaj ca au in spate niste economii si industrii in care oricine vrea sa isi bage banii in caz de ceva (sunt safe-heaven-uri). Toti cei care au bani si relatii economice puternice cu Germania (inclusiv Polonia, btw) intra astfel in sfera de influenta a Germaniei. Nu invers. Asa merge treaba, care-i problema ta pana la urma? Sa faca Polonia si grupul de la Visegrad o economie de piata capitalista ca cea din Germania, ca toata lumea sa ii considere pe ei sage-heaven-uri financiare, si atunci polii de influenta se vor muta. Pana atunci.. |
#33
Posted 01 July 2016 - 17:26
Omics, on 01 iulie 2016 - 16:56, said: Tu nu ai cele mai elementare noțiuni de democrație și stat de drept. Un cetțean ascult de un lider pentru c printr-un sistem sau altul a votat când a fost ales acel lider, nu pentru c liderul la e bogat (în mușchi), este un neamț de ras superioar etc. etc. Nici castele din India nu reprezint un sistem atât de înapoiat ca „națiunile din U.E.”. De aici vine puterea de decizie nu neaprat din puterea economica, care conteaz asa cum a zis și criss mai sus. Ca și tarile nordice s puternice economic dar fiind tari mici nu au putere de decizie. Pricepi sau desenez? Edited by Neamtul, 01 July 2016 - 17:29. |
|
#34
Posted 01 July 2016 - 17:43
Germania si Franta s-au consultat cu tarile care apartin acestui grup cu privire la viitorul europei, cu Romania nu am auzit.
Este cat se poate de evident ca nu poti sa ai o influenta in politica externa daca esti singur, nu ai aliati deci Romania trebuie sa incerce sa faca parte din acest grup. Edited by Sakara, 01 July 2016 - 17:44. |
#35
Posted 01 July 2016 - 17:44
Zic ca toti pro UE sa fie linistiti, romania nu va spune niciodata altfel fata de bruxelles. Singura sansa a fost in 2012, cand puteam scapa de bas, dar au venit toti strainii ca sa ni-l impuna inapoi. Deh, un referendum cu aproape 9 milioane de voturi nu conta .
Si nu, nu eram fanul lui Dormeo sau Mickey, s-a vazut clar cat de mamaligi erau si aia, cum s-a incordat putin baroso la ei, cum au tacut precum pisicutii. Sakara, on 01 iulie 2016 - 17:43, said:
Germania si Franta s-au consultat cu tarile care apartin acestui grup cu privire la viitorul europei, cu Romania nu am auzit. Este cat se poate de evident ca nu poti sa ai o influenta in politica externa daca esti singur, nu ai aliati deci Romania trebuie sa incerce sa faca parte din acest grup. Trebuie, dar...absolut toti conducatorii actuali ai romaniei au fost impusi de la bruxelles. Sa mai spunem ca la bruxelles se stia ca ciolos va fi prim ministru cu aproape 2 saptamani pana in colectiv? Bruxelles nu vrea ca Ro sa fie puternica, sa aiba o voce..vorba aia, tarile din vest trebuie sa aiba de unde taia copaci, cui sa-i impuna toate ineptiile si un sclav pisicuts aci, in sud-estul europei, ca grecii, ungurii sau cehii nu le (mai) canta in struna. Edited by n-amname, 01 July 2016 - 18:01. |
#36
Posted 01 July 2016 - 17:56
Bucifon, on 01 iulie 2016 - 16:18, said:
Nu, nu ar fi bine. Sunt de parere ca ar trebui sa ne facem noi un grup separat, impreuna cu Bulgaria, Albania si alte tari |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users