Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Pietrele care au stat la baza aparitiei omului
Last Updated: Jan 31 2018 23:53, Started by
LORELYAN
, Jun 26 2016 10:41
·
0
0
#91
Posted 15 July 2016 - 10:12
|
Una e un animal cu sange rece (reptile, etc.) care are nevoie de caldura soarelui si alta este un mamifer cu sange cald, care se adapteaza mai usor temperaturilor scazute. Arata-mi tu cati crocodili, varani, iguane, serpi sunt la Polul Nord, comparativ cu Africa. Asta daca crezi in existenta Polului Nord... Ca sa nu mai vorbim de disparitia plantelor, care in lipsa luminii solare nu ar mai face fotosinteza, disparitia lor producand schimbari uriase in lantul trofic.
|
#92
Posted 15 July 2016 - 11:33
|
Bine,Lorelay(e o stanca prin D.cu o fecioara ce sta si plange-legenda) de fapt ce vrei?Sa spunem ca cineva a suflat pe niste lut si au aparut homo sapiens?
|
#93
Posted 15 July 2016 - 16:41
|
Ptiu' drace cum s-o face ca cercetatorii astia te-or ascultat si chiar acum a aparut un studiu in Nature Scientific Reports ce prezinta o noua ipoteza. Este vorba de efectele asupra climei produse de catre degajarea unei cantitati mari de funingine ce s-ar fi format in urma impactului. Zona unde s-a produs impactul este cunoscuta ca fiind bogata in petrol Jurasic (cam cu 90 d milioane de ani mai vechi decat impactul). Conform modelelor, ejectia a ~ 1500 Tg (tetragrame - 1*10^9 kg) de cenusa ar modifica clima astfel incat doar dinozaurii si anumite specii marine (gen amonitii) ar fi afectati. Daca aveti rabdare/interes sa-l cititi, merita. O sa pun aici doar rezumatul:
Quote
Summary A soot ejection of 500 Tg could not have caused extinction of the dinosaurs and ammonites, while an ejection of 2600 Tg could have induced extinction of the dinosaurs, crocodilians, and warm-mild water ammonites. Dinosaurs and warm-mild water ammonites could have become extinct, while the crocodilians survived in the 1500-Tg soot ejection case (Tables 1 and 2). The diminishing photosynthesis and food-web collapse in oceans may have killed the cool-water deep-dwelling ammonites. Therefore, a soot ejection of ~1500 Tg seems to be sufficient for the mass extinction and survival that occurred at the K-Pg boundary, as supported by the correspondence between the model results and the geological record. Our results show that the stratospheric aerosols did not induce darkness, in contrast to previous assumptions. The surface cooling was milder than previously thought. Sufficiently colder climates at mid–high latitudes caused extinction of the dinosaurs and crocodilians at mid–high latitudes; the drought accompanied by mild cooling at low latitudes on land led to extinction of the dinosaurs and allowed survival of the crocodilians at low latitudes. The mild cooling with diminishing photosynthesis in the oceans could have caused extinctions of marine organisms such as ammonites, inoceramids, and most planktonic foraminifera, while allowing the survival of deep-sea organisms. The sufficiently colder climates at mid–high latitudes and drought with milder cooling at low latitudes on land, as well as the limited cessation of photosynthesis in global oceans occurred a few months to 2 years after the impact, followed by surface water cooling in global oceans within 2 to 6 years after the impact. The climate change could have led to the terrestrial extinctions within a few years, followed by the marine extinctions over several years. If darkness (no sunlight) had occurred for a few years after the impact, the resulting low temperatures would have caused extinction of the crocodilians, birds, and mammals. The cooling would have been mild to allow their survival on land. The stratospheric soot-aerosol can explain the extinction and survival pattern at the K/Pg boundary. Our results show that rapid global climate change can play a major role in driving extinction. Edited by vpiti, 15 July 2016 - 16:42. |
#94
Posted 15 July 2016 - 19:19
|
Ptiu' drace cum s-o face ca cercetatorii astia te-or ascultat .... niciodata nu e prea tarziu...! ...sa gandesti ! daca in urma impactului cu o piatra venita din cer... ...presupui ca au disparut dinozaurii faunei... ...poti presupune ca au disparut si dinozaurii florei ! se poate presupune un regres ! |
#95
Posted 03 April 2017 - 15:01
|
daca pasarile sunt cele mai apropiate rude ale dinozaurilor am fi avut azi un om-pasare in loc de un om-mamifer
|
#96
Posted 17 May 2017 - 21:53
|
daca pasarile sunt cele mai apropiate rude ale dinozaurilor am fi avut azi un om-pasare in loc de un om-mamifer in cel mai bun caz o specie de dinozauri ar fi devenit ceva mai inteligenta dar nicidecum asemanatoare omului dar asta suna rau..... adica noi suntem rezultatul unei intamplari de acum 65 de milioane de ani? 
|
#97
Posted 19 May 2017 - 07:43
|
în urmă cu aprox 65 de milioane de ani, un asteroid loveste planeta, provocand extinctia dinozaurilor sau în urmă cu aprox 65 de milioane de ani, eruptiile de lava, au dus la o perioada de frig si intuneric, ducand la disparitia dinozaurilor sau o combinatie intre eruptiile provocate de ciocnirea cu un asteroid, au dus la disparitia dinozaurilor sau... sau... sau... ...mai, dar exista si un aspect pozitiv in toate astea: - " mamiferele au avut în sfârșit ocazia..." practic, originea omului se gaseste pe-acolo, pe la sfaritul Cretacicului asta pentru ca nimeni nu se incumeta sa considere dinozaurii ca si stramosi ai omului dar se incumeta sa atribuie originea stramosului in ramasitele unui cataclism adica, daca tot e vorba de o ...intamplare, macar sa fie dusa la paroxism ! cati dinozauri ar fi trebuit sa moara in tot universul, si de cati asteroizi ar fi fost nevoie pentru a lasa loc unor primate din care sa "evolueze" fiinta numita OM ? Ar fi aparut altfel oameni reptilieni.
nu cred ca azi se mai putea vb.de inteligenta asa cum o cunoastem azi... in cel mai bun caz o specie de dinozauri ar fi devenit ceva mai inteligenta dar nicidecum asemanatoare omului dar asta suna rau..... adica noi suntem rezultatul unei intamplari de acum 65 de milioane de ani? Sigur ca da, au pierit dinosaurii, dar crocodilii, pasarile, soparlele, serpii samd au avut scut anti asteroid? Inclusiv broastele, pestii si insectele ar fi putut dezvolta fiinte omenesti din regnul lor. |
#98
Posted 19 May 2017 - 10:01
|
Inclusiv broastele, pestii si insectele ar fi putut dezvolta fiinte omenesti din regnul lor. 
|
#99
Posted 19 May 2017 - 11:23
|
Inclusiv broastele, pestii si insectele ar fi putut dezvolta fiinte omenesti din regnul lor.  Super funny. Se poate intelege ce vrei sa spui da' ai formulat-o de-ai spart-o 
Sigur ca da, au pierit dinosaurii, dar crocodilii, pasarile, soparlele, serpii samd au avut scut anti asteroid? |
#100
Posted 19 May 2017 - 21:36
|
Da a sunat funny.
Variante mici aveau si dinozaurii pe la noi in Hateg si probabil in multe alte locuri, plus acvatici, altii arboricoli. |
|
#101
Posted 19 May 2017 - 22:15
|
Si care este comportamentul uman?? Cel ingradit de reguli si legi ?? Selectia naturala isi face loc si spune ca cei slabi nu trebuie sa fie ajutati de cei puternici. Nu degeaba Hitler a vrut o singura rasa pe pamant... auzise de Lamarckism. sa ne inchipuim ca avem 1 singur ins cel mai tare peste toti. toti stim asta si el stie asta. el trateaza astfel pe toti sa zicem aiurea nu zic cum anume si etc ca e tarziu. bun , simplu spunand , tie, altora , le-ar conveni fie si ca locul 2, ca cineva sa fie peste? nimanui niciodata. si obiceiul cuiva care e primul e sa nu imparta cu nimeni nimic. si nu e vorba numai de impartit e vorba si de aroganta specifica unuia care e sus. ca atare aveti alta solutie decat legi si etc? e firesc sa iti iei ce ai nevoie atata timp cat nu dai in cap si etc. punct. si nu cred ca exista vreo lege sau ceva care sa iti interzica sa iti iei ce ai nevoie absolut legal. practic vrei sa traiesti bine? poti vrei sa ai parte de nu stiu ce casatorie? poti vrei sa ai parte de o cariera de succes? poti sunt lucruri absolut legale ce se vrea mai mult de atat?
Ar fi aparut altfel oameni reptilieni. Sigur ca da, au pierit dinosaurii, dar crocodilii, pasarile, soparlele, serpii samd au avut scut anti asteroid? Inclusiv broastele, pestii si insectele ar fi putut dezvolta fiinte omenesti din regnul lor. poate vrei sa spui ca ar fi putut duce la viata inteligenta. insa o viata inteligenta poate cu pene , coada de soparle si altele....in nici un caz n-ar fi aratat ca omul. |
#102
Posted 20 May 2017 - 16:35
|
Colegul vrea sa zica ca yankeii cand au creat personajul Predator au avut in minte o planeta unde saurienii au evoluat catre o specie inteligenta...dar asta e doar o fantezie...nu stim cum ar fi aratat planeta daca dinozaurii nu dispareau...
Problema e ca la simularile pe computer nu ai reiesit nicio specie mai inteligenta ca o maimuta asa ca....multumim asteroidului.... |
#103
Posted 20 May 2017 - 21:04
|
n-am reiesit, n-am reiesit
altfel ce sa zic. ce stiu e ca si anume conditiile de mediu formeaza sau favorizeaza anumite specii sa evolueze catre inteligenta. deci fie ca erau dinozauri fie ca nu au fost a depins de o multime de chestii .... |
#104
Posted 20 May 2017 - 21:57
|
totusi ce garantii avem ca INEVITABIL viata duce si la aparitia unei fiinte inteligente asemanatoare omului?
nu imi da pace intrebarea asta... |
#105
Posted 20 May 2017 - 22:19
|
banuiesc ca una lume datorita unor ...fixisme sau ceva din creierul lor ....sunt genul de oameni care nu se conving si nu reusesc sa faca niste corelatii sau ceva numai dupa ce au trecut un nivel si au incercat , numai dupa ce si-au asumat un risc.
astfel de oameni probabil se formeaza ca morala si mentalitate numai in timp si nu reusesc in timp real sa ia in considerare toate variantele. sau poate ca ei inca mai cauta niste variante desi le-au epuizat , vorbind simplu si clar, pe toate. |
|
#106
Posted 21 May 2017 - 11:48
|
... nu imi da pace intrebarea asta... corect ! Nimic, big-bang , univers, galaxii, sisteme solare, sori, PIETRE-(planete si sateliti) , PIETRE –(comete de gheata-APA, comete cu ingrediente), supa primordiala, aminoacizi, proteine, procariote, eucariote, ADN, viata, atmosfera, oxigen, plante, dinozauri, PIETRE-(meteorit, cataclIsm), mamifere in final ...OM scenariu fantastic doar fantastic nu stiintifico-fantastic |
#107
Posted 31 January 2018 - 22:56
|
reiterez...
nascociri cauzate de ... Nimic... big-bang... univers, galaxii, sisteme solare, sori, PIETRE-(planete si sateliti) , PIETRE –(comete de gheata-APA, comete cu ingrediente), supa primordiala, aminoacizi, proteine, procariote, eucariote, ADN, viata, atmosfera, oxigen, plante, dinozauri, PIETRE-(meteorit, cataclIsm), mamifere in final ...OM scenariu fantastic doar fantastic nu stiintifico-fantastic |
#108
Posted 31 January 2018 - 23:53
|
De ce în final OM? Finalul cui? Ăsta nu e niciun final. Universul își va continua existența și după dispariția noastră , suntem o "secundă" la nivelul timpului cosmic.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.