Sign In
Create Account
Back to top |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Pietrele care au stat la baza aparitiei omului
Last Updated: Jan 31 2018 23:53, Started by
LORELYAN
, Jun 26 2016 10:41
·
0
0
#19
Posted 26 June 2016 - 12:45
|
...Asta-i tot ce conteaza pentru noi. pare ...superficial ! |
#20
Posted 26 June 2016 - 12:47
|
Sa-ti zic o treaba. Prin intermediul evolutionismului darwinist se poate explica mai mult decat satisfacator comportamentul uman sau natura umana. Asta-i tot ce conteaza pentru noi. Cum o fi evoluat liliacul din soarece, asta reprezinta mai mult o problema scolastica, fara prea mare importanta pentru viata noastra.  Si care este comportamentul uman?? Cel ingradit de reguli si legi ?? Selectia naturala isi face loc si spune ca cei slabi nu trebuie sa fie ajutati de cei puternici. Nu degeaba Hitler a vrut o singura rasa pe pamant... auzise de Lamarckism. |
#21
Posted 26 June 2016 - 12:49
|
... asta reprezinta mai mult o problema scolastica, fara prea mare importanta pentru viata noastra. viata noastra depinde de cati dinozauri ar fi trebuit sa moara in tot universul, si de cati asteroizi ar fi fost nevoie pentru a lasa loc unor primate din care sa "evolueze" fiinta numita OM ! |
#22
Posted 26 June 2016 - 12:59
|
viata noastra depinde de cati dinozauri ar fi trebuit sa moara in tot universul, si de cati asteroizi ar fi fost nevoie pentru a lasa loc unor primate din care sa "evolueze" fiinta numita OM ! Avand in vedere ca, teoretic, in univers exista foarte putine locuri favorabile vietii, iar ele se afla la distante mult prea mari pentru a fi strabatute de materie vie, nu prea cred ca viata a venit din univers si s-a instalat pe pamant. Poate asa functioneaza universul... bombardeaza planetele cu dinozauri si pietre pana cand apare viata. Ma intreb care sunt sansele :? |
#23
Posted 26 June 2016 - 13:03
|
cum de se 'serveste" pe masa unui neinitiat ??? E ora mesajelor criptice si nu stiu eu? Ce ciorba se mananca pe masa si cine e infometatul de neinitiat? Daca nu poti digera postul meu cauta pe internet despre 'multiverse theory' si 'fine-tunning' sau precizeaza mai exact ce nu pricepi. Edited by southpaw88, 26 June 2016 - 13:09. |
#24
Posted 26 June 2016 - 13:04
|
în urmă cu aprox 65 de milioane de ani, un asteroid loveste planeta, provocand extinctia dinozaurilor sau în urmă cu aprox 65 de milioane de ani, eruptiile de lava, au dus la o perioada de frig si intuneric, ducand la disparitia dinozaurilor sau o combinatie intre eruptiile provocate de ciocnirea cu un asteroid, au dus la disparitia dinozaurilor sau... sau... sau... ...mai, dar exista si un aspect pozitiv in toate astea: - " mamiferele au avut în sfârșit ocazia..." practic, originea omului se gaseste pe-acolo, pe la sfaritul Cretacicului asta pentru ca nimeni nu se incumeta sa considere dinozaurii ca si stramosi ai omului dar se incumeta sa atribuie originea stramosului in ramasitele unui cataclism adica, daca tot e vorba de o ...intamplare, macar sa fie dusa la paroxism ! cati dinozauri ar fi trebuit sa moara in tot universul, si de cati asteroizi ar fi fost nevoie pentru a lasa loc unor primate din care sa "evolueze" fiinta numita OM ? ii gasesti daca sapi destul de adanc daca ai noroc si nu s-a transformat in lichid, vezi cate staturi are pamantul pana la centru / nucleu |
#25
Posted 26 June 2016 - 13:06
|
inteleg accident, inteleg intamplare....dar e foarte greu de inteles un cumul de factori ! |
#26
Posted 26 June 2016 - 13:09
|
Si care este comportamentul uman?? Cel ingradit de reguli si legi ??
Cam supericial... viata noastra depinde de cati dinozauri ar fi trebuit sa moara in tot universul, si de cati asteroizi ar fi fost nevoie pentru a lasa loc unor primate din care sa "evolueze" fiinta numita OM ! Viata noastra depinde printre altele si de inclinatia globului pamantesc. |
#27
Posted 26 June 2016 - 13:23
|
Totul are mai multa logica decat "besmele theiste". |
#28
Posted 26 June 2016 - 13:23
|
Aceste lucruri sunt dincolo de intelegerea ta, doar cei care isi pot da seama macar ca creationismul e o tampenie si ca universul nu se invarte in jurul lor pot sa aiba pretentia de a intelege. Deci tu o iei prin eliminare... frumos rationament. Lasa mainstreamul prietene. Un om inteligent nu ar avea o gura asa mare... |
|
#29
Posted 26 June 2016 - 13:36
|
Ce logica vezi frate in faptul ca asteroidul/meteoritul face o selectie tocmai in favoarea aparitiei mamiferelor/ omului ? Asteroidul duce la extinctia vietii pana la nivelul de bacterie, care suporta frig, manaca cenusa apoi se transforma direct in mamifer. |
#30
Posted 26 June 2016 - 13:51
|
Ce logica vezi frate in faptul ca asteroidul/meteoritul face o selectie tocmai in favoarea aparitiei mamiferelor/ omului ? |
#31
Posted 26 June 2016 - 13:52
|
Povestea e altfel. Mamiferele nu se puteau dezvolta din cauza dinozaurilor dictatoriali. Disparitia dinozaurilor a permis dezvoltarea micilor mamifere ce au putut supravietui cataclismului produs de asteroid. Iar treaba asta nu s-a produs in cateva luni ci in cateva milioane de ani. In realitate avem stramosii dinozaurilor (strutul si alte reptile) dar nu vedem sa devina iar uriasi . In schimb cele mai mari animale sunt mamiferele .De ce in urma coliziunii dispar doar dinozaurii e chiar ilogic . Poate ne lumineaza cineva aici pe forum (fara link-uri, am oroare ) explicat in detaliu . Oare alte pietre care vor lovi planeta va duce la o evolutie si mai interesanta a omului ? Va deveni omul calator in spatiu si cu capacitati telepatice pe care le dorim din toata inima ?
Tu crezi ca oamenii au coexistat cu tyranozaurii? Tu ai vazut vreodata tyranozaurus in afara de televizor si in desene animate ? Edited by pacopaco1967, 26 June 2016 - 13:55. |
#32
Posted 26 June 2016 - 13:59
|
Noi nu cunostem aproape deloc istoria omului de acum 15000 de ani, si tu vrei sa stii exact ce s-a intamplat acum 65 de milioane de ani!  |
#33
Posted 26 June 2016 - 14:03
|
Eu habar n-am ce-s aia tyranozaurus, cu ce se manaca astia ? Tu ai vazut vreodata tyranozaurus in afara de televizor si in desene animate ? |
|
#34
Posted 26 June 2016 - 14:13
|
Pai nu sunt schetele fosilizate, prezentate in muzee? Alea de unde sunt? Tu ai vazut un oras de 1000 ani la cati metri sub pamant se afla ? Dupa 65 milioane ani se transforma in calcar omogen de nu mai deosebesti nimic iar astia au scos fosile imaculate ? Ei stiu ca oamenii nu gandesc prea departe si cred minciunile "stiintifice" dar la voi am pretentii ca sunteti scoliti pe Softpedia . 
|
#35
Posted 26 June 2016 - 14:18
|
Ok. Nu sunt de acum ... . Dar de unde provin scheletele de dyranozurus? Ele exista, au fost gasite de arheologi, nu sunt produse pe 3d printere.
|
#36
Posted 26 June 2016 - 14:33
|
Ok. Nu sunt de acum ... . Dar de unde provin scheletele de dyranozurus? Ele exista, au fost gasite de arheologi, nu sunt produse pe 3d printere. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.