Windows Phone is dead?!
Last Updated: Jan 10 2017 16:11, Started by
BlueHazard
, Jun 23 2016 19:46
·
0
#2215
Posted 10 January 2017 - 16:04
Flat, on 10 ianuarie 2017 - 15:44, said:
inteleg ca la tine e vorba de cazul b, si ce faci? argumentezi cu diferenta uriasa dintre camera (pe default) 950XL si restul lumii, ma tem ca exista camere comparabile, Samsung S7, iPhone 7, Xperia X, chiar si Huawei P9. Un compromis il faci cu un scop ... care e scopul aici? Sa instalez Snapchat si Tinder pe telefon? Pokemon Go? Aplicatii pentru ceasul destept pe care nu il am si nu intentionez sa-l cumpar? Pentru drona pe care nu intentionez sa o cumpar? Pentru termostatul pe care nu intentionez sa-l cumpar? De ce sa faci un compromis daca nu iti aduce nici un avantaj palpabil? Edited by utopium, 10 January 2017 - 16:08. |
#2216
Posted 10 January 2017 - 16:07
utopium, on 10 ianuarie 2017 - 16:00, said:
Poate ne explici pe un exemplu concret unde e calitatea aia de care zici ... avem mai jos o "gluma" de telefon (Nokia 808) vs Sony RX100, la rezolutia/calitatea maxima a lui RX100. Din ce vad eu, RX100 (jos) are "calitatea" de a capta mai putine detalii decat "gluma" de telefon )) sharpening facut de telefon, VS RAW output. Mai ai exemple din astea? Daca chiar ai o imagine la care conteaza atat de mult detaliile, o faci RAW si o prelucrezi in Lightroom, unde RX100 se pisa pe orice camera de telefon. No, acum revenind, ai comparat o camera de telefon ultra-specializata care deforma in cel mai odios mod un telefon, cu un aparat foto. Ia compara tu Lumia 950 cu RX100. Oricare dintre ele. 808 ala nu e ra telefon cu camera, eera camera cu telefon. O struto-camila hidoasa. Edited by filip.serban, 10 January 2017 - 16:08. |
#2217
Posted 10 January 2017 - 16:11
Deoarece observ ca discutia deviaza de la postarea initiala, am inchis-o.
Pentru a o redeschide discutia, postati pe aria Site & Forum Feedback. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users