Adevărul despre revoluția din 1989
#127
Posted 10 January 2018 - 13:53
#128
Posted 14 January 2018 - 22:10
ionelmironescu, on 10 ianuarie 2018 - 09:53, said:
Gorbaciov a fost omul care a pus în genunchi socialismul. El face parte din acea categorie de proști care par foarte deștepți și luminați. NU a fost nici un noroc pt sovietici sau pt restul cu Gorbaciov, dimpotrivă. După el a venit la putere alt prost mare, Boris Ielțân. Ăsta a retras Rusia din URSS! Mai întîi au cerut ieșirea statele baltice. Nu a colapsat URSS. A ieșit Rusia din URSS! Kazahstan și Bielorusia de ex nu voiau să iasă. Suferi, nu-i așa, pentru faptul că URSS s-a destrămat? E plăcut pentru mine să văd oameni ca tine suferind. |
#129
Posted 15 January 2018 - 14:07
Pt mine e comic să văd oameni care își închipuie ceva și își iau închipuirea drept realitate.
Spre deosebire de toți acești visători eu am identificat cauza reală a căderii socialismului în URSS și în celelalte țări. Visătorii își închipuie că....socialismul a făcut implozie, că era falimentar, că oamenii voiau capitalism și alte prostii. Principala cauză a căderii socialismului a fost prostia conducătorilor. Aceasta s-a acumulat în timp. Prostia lui Stalin, a lui Hrușciov, Brejnev, Andropov, culminînd cu prostia luminată a lui Gorbaciov. Iradierea prostiei de la Moscova a dus la așezarea la conducere a altor proști de acest tip; la noi Gheorghiu-Dej și mai apoi un prost și mai mare, Nicolae Ceaușescu. Acesta credea sincer că el întărește societatea socialistă prin acțiunile sale, în realitate el a slăbit-o foarte mult. |
#130
Posted 17 January 2018 - 03:19
ionelmironescu, on 15 ianuarie 2018 - 14:07, said:
Spre deosebire de toți acești visători eu am identificat cauza reală a căderii socialismului în URSS și în celelalte țări. Visătorii își închipuie că....socialismul a făcut implozie, că era falimentar, că oamenii voiau capitalism și alte prostii. Principala cauză a căderii socialismului a fost prostia conducătorilor. Aceasta s-a acumulat în timp. Prostia lui Stalin, a lui Hrușciov, Brejnev, Andropov, culminînd cu prostia luminată a lui Gorbaciov. Iradierea prostiei de la Moscova a dus la așezarea la conducere a altor proști de acest tip; la noi Gheorghiu-Dej și mai apoi un prost și mai mare, Nicolae Ceaușescu. Acesta credea sincer că el întărește societatea socialistă prin acțiunile sale, în realitate el a slăbit-o foarte mult. Stalin, Hrușciov, Brejnev, Andropov, Gorbaciov = proști Dej, Ceaușescu = proști Un sistem care aduce numai proști la conducere n-o avea ceva greșit în el? Poate socialismul ar fi putut fi salvat de oameni inteligenți, precum ionelmironescu, dar pare-se că sistemul era de așa natură că oamenii inteligenți nu puteau ajunge la conducere. |
#131
Posted 23 January 2018 - 21:25
Marius1989, on 14 noiembrie 2017 - 13:53, said:
Mădălin Hodor, cercetătorul care a publicat listele cu securiștii care au tras la Timișoara: „Miza e România de azi. Aceiași oameni care elaborau teoriile conspirației în 1989 le fac și acum” Quote Ieșirea la lumină a adevărului despre evenimentele de la Timișoara a fost încetinită și de participanții la revolta populară, care au susținut tezele „emanaților” și, în loc de aflarea adevărului, erau preocupați să obțină drepturi de revoluționari, respectiv, spații comerciale, terenuri, locuri de veci, indemnizații, scutiri de impozite pe activități economice etc. A fost o goană acerbă pentru drepturi de „revoluționari”, iar acordarea acestor titluri cu sutele de mii a fost o operațiune de fidelizare electorală de către noua putere fesenistă a unui grup masiv și gălăgios de profitori și, în același timp, un mijloc de a oferi propagandei feseniste argumente din stradă ale existenței „revoluției autentice”. Acești „revoluționari autentici” erau primii care îi contrau pe cei care atrăgeau atenția asupra existenței unei conspirații și a unei agresiuni externe acoperite împotriva României. După cum se știe, ulterior, la nivel de țară, s-a dovedit că zeci de mii dintre aceste persoane au fost impostori. http://www.ziaristio...utere-de-la-bu/ Morala: ciocul mic! Edited by enough1453, 23 January 2018 - 21:37. |
#132
Posted 29 January 2018 - 10:44
Marius1989, on 14 ianuarie 2018 - 22:10, said: Suferi, nu-i așa, pentru faptul că URSS s-a destrămat? E plăcut pentru mine să văd oameni ca tine suferind. Sînteţi penibili. Cine crede că în Romania a fost o revoluţie nu e decît un individ imatur, manipulat. |
#133
Posted 29 January 2018 - 11:02
Marius1989, on 17 ianuarie 2018 - 03:19, said: Stalin, Hrușciov, Brejnev, Andropov, Gorbaciov = proști Dej, Ceaușescu = proști Un sistem care aduce numai proști la conducere n-o avea ceva greșit în el? Poate socialismul ar fi putut fi salvat de oameni inteligenți, precum ionelmironescu, dar pare-se că sistemul era de așa natură că oamenii inteligenți nu puteau ajunge la conducere. Un mare pericol îl constituie indivizii care par foarte inteligenţi, culţi şi plăcuţi. Aceştia sînt o mare pacoste. Un exemplu clasic este Mihail Gorbaciov. Acesta părea bun, cult, progresist, bine intenţionat, foarte inteligent, destoinic, bun conducător. În realitate a fost un prost. A fost păcălit de Vest pe toată linia. L-au pupat în bot şi i-au luat tot! Împreună cu alţi aşazişi progresişti Gorbaciov a reuşit să imprime un nou curs politic, cu ideea că socialismul va fi întărit, dar care taman bine a dărîmat sistemul socialist. Socialism nu a fost numai în Romînia, cu lipsuri şi frig în case. A fost şi în Iugoslavia, cu magazine pline, căldură în case iarna şi cu libertate. Prin urmare succesul unei societăţi depinde în cea mai mare măsură nu de mase ci de conducători. |
#134
Posted 29 January 2018 - 17:52
Gorbaciov a fost un tip foarte destept si a premrditat ca comunismul era falimentar peste tot inafara de Ungaria unde populatia traia intr-un comunism superficial. Aveau
de mancare si tot ce trebuia pentru trei tari; Polonia, Bulgaria si mai ales pt. Romania dupa 1980. Gorbi si URSS erau deja falimentari si nu mai putesu livra nimic in pravalii sau alte servicii. Faptul ca a fost de acord cu unificarea Germaniei a salvat tara, respectiv a primit 50 miliarde DM. In find chiar daca el nu era pt. capitalism, ers pt. un socialism ima dupa modelul Ungariei. Evrnimentele insa l-au depasit. Edited by WestPoint, 29 January 2018 - 17:54. |
#135
Posted 29 January 2018 - 19:39
WestPoint, on 29 ianuarie 2018 - 17:52, said:
Gorbaciov a fost un tip foarte destept si a premrditat ca comunismul era falimentar peste tot inafara de Ungaria unde populatia traia intr-un comunism superficial. Aveau de mancare si tot ce trebuia pentru trei tari; Polonia, Bulgaria si mai ales pt. Romania dupa 1980. ca de obicei. Gorbaciov a ajuns la putere dupa moartea lui Brejnev si dupa ce urmasii lui Brejnev au murit unul dupa altul, rapid 1. Andropov 2. Cernenko Andropov i-a fost superior lui Gorbaciov, de fapt Andropov l-a recrutat. Andropov a fost in 1956 ambasadorul URSS la Budapesta, adica individul care practic a condus represiunea din Ungaria, individul care practic l-a condamnat la moarte pe Imre Naghi si l-a adus la putere pe Kadar. Sistemul global dezvoltat de URSS pe la anul 1980 ajunsese la o expansiune formidabila. Exact cum astazi China devine un pericol economic si militar pentru SUA, URSS-ul in 1980 depasise SUA ca influenta si intinde pe tot globul. Globalismul internationalismului proletar triumfa pe toate planurile. Era invingator. Iar SUA avea ca presedinte un bou, Jimmy Carter. Exact cum pana in 2016 SUA a avut presedinte un bou, Hussein Obama. Situatia este foarte asemanatoare, 1. in SUA in 1980 presedinte era un bou iar URSS ajunsese la cea mai mare expansiune a sa 2. in SUA in 2016 presedinte era un bou iar China si Rusia umple golul lasat de politicile asa zis "globaliste" ale boului de Obama. Ce se intampla insa la alegerile din 1980 in SUA? America aia adevarata (si nu cea a scursorilor) il alege presedinte pe Ronald Reagan. Exact ce se va intampla in 2016 America adevarata il alege pe Trump. Ce se va intampla cu URSS dupa 1980? Pai Reagan incepe o politica agresia impotriva URSS-ului, inarmare, explozia economica a SUA prin supply side economy, etc. etc. etc. Iar URSS-ului ajunge la impotenta caci nu mai e capabila sa tina pasul. Brejnev moare in 1982, moare Andropov, moare Cernenko si in 1985 vine la putere Gorbaciov. Care mosteneste o situatie total diferita de cea din 1980. URSS-ul se prabusea. Si atunci, ambasadarul URSS-ului in Canada, Yakovlev, fost ambasador al URSS-ulu la ONU, tip foarte educat, cu simpatii anglo-saxone, apropiat al lui Gorbaciov il indeamna pe acesta la reforme. Asa incepe prabusirea comunismului. |
#136
Posted 29 January 2018 - 20:09
Povestesti frumos dar nu sti sau nu vrei sa spui cine este Gorbaciov asta.
|
|
#137
Posted 29 January 2018 - 20:23
#138
Posted 29 January 2018 - 21:26
Nu mai folosii ciocane ca nici nu ai raspuns decat pe jumate ,banuiesc ca restul de raspuns il lasi la altii.
|
#139
Posted 29 January 2018 - 22:15
#140
Posted 29 January 2018 - 23:01
Nu-mi trebuie google ca stiu deja. Dar cauta cu ''google'' sa vedem daca gasesti ca este mason si face parte din grupul ''Iluminati'', eu nu cred ca o sa gasesti aceste informatii cu google.
|
#141
Posted 29 January 2018 - 23:28
Nu-i nici o problema la freemasons au apartinut si elite romanesti
|
|
#142
Posted 31 January 2018 - 03:02
enough1453, on 23 ianuarie 2018 - 21:25, said: Quote Marius1989, pe 14 noiembrie 2017 - 13:53, a scris: Mădălin Hodor, cercetătorul care a publicat listele cu securiștii care au tras la Timișoara: „Miza e România de azi. Aceiași oameni care elaborau teoriile conspirației în 1989 le fac și acum” Quote
Ieșirea la lumină a adevărului despre evenimentele de la Timișoara a fost încetinită și de participanții la revolta populară, care au susținut tezele „emanaților” și, în loc de aflarea adevărului, erau preocupați să obțină drepturi de revoluționari, respectiv, spații comerciale, terenuri, locuri de veci, indemnizații, scutiri de impozite pe activități economice etc. A fost o goană acerbă pentru drepturi de „revoluționari”, iar acordarea acestor titluri cu sutele de mii a fost o operațiune de fidelizare electorală de către noua putere fesenistă a unui grup masiv și gălăgios de profitori și, în același timp, un mijloc de a oferi propagandei feseniste argumente din stradă ale existenței „revoluției autentice”. Acești „revoluționari autentici” erau primii care îi contrau pe cei care atrăgeau atenția asupra existenței unei conspirații și a unei agresiuni externe acoperite împotriva României. După cum se știe, ulterior, la nivel de țară, s-a dovedit că zeci de mii dintre aceste persoane au fost impostori. http://www.ziaristio...utere-de-la-bu/ Mădălin Hodor nu are nici un fel de drepturi de revoluționar, n-are certificat de revoluționar. Dar sîntem în epoca fake news și a postadevărului, deci pentru a băga pumnul în gură celor care exprimă opinii incorecte politic se pot născoci indiferent ce calomnii. Toți cei care se opun liniei dominante în mass-media miticească cu privire la revoluția din 1989 sînt supuși unei campanii de calomniere. „Ciocul mic” pentru istorici profesioniști ca Hodor, pe motive născocite, pentru ca stupid people să învețe istoria revoluției din 1989 numai în varianta acoliților regimului Ceaușescu. Corvin Lupu este unul din cei mai siniștri propagandiști ceaușiști. Este cel care în mod fățiș susține legitimitatea regimului ceaușist de a deschide focul împotriva poporului și numește trădători pe cei care s-au opus acestui fapt. https://wp.me/pjejF-4E5 Nu mă miră deloc că citezi din Corvin Lupu, îți știu activitatea de pe softpedia, și de pe celelalte clone ale tale. Edited by Marius1989, 31 January 2018 - 03:03. |
#143
Posted 31 January 2018 - 19:31
nico123, on 29 ianuarie 2018 - 20:09, said:
Povestesti frumos dar nu sti sau nu vrei sa spui cine este Gorbaciov asta. Are dreptate Fane: așa a început căderea comunismului; cu reformele lui Gorbaciov. Chinezii au fost cu mult mai deștepți.Au făcut altfel de reforme. |
#144
Posted 31 January 2018 - 19:46
Marius1989, on 31 ianuarie 2018 - 03:02, said:
Nu mă miră deloc că citezi din Corvin Lupu, îți știu activitatea de pe softpedia, și de pe celelalte clone ale tale. Stiu insa ca afirmatia: Quote . Acești „revoluționari autentici” erau primii care îi contrau pe cei care atrăgeau atenția asupra existenței unei conspirații și a unei agresiuni externe acoperite împotriva României. După cum se știe, ulterior, la nivel de țară, s-a dovedit că zeci de mii dintre aceste persoane au fost impostori. De altfel in randul acestor "revolutionari" apar multi turnatori, securisti, mlitieni, activisti de partid. Ia Voinea ne-a spus ca "teroristii" erau garzile patriotice. Edited by enough1453, 31 January 2018 - 19:47. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users