Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Din ce este facuta terasa asta?

Cum accesez site-ul CNAS ?

Algoritm simplu de calculare al u...

Bitdefender Total Security ș...
 casa verde 2024

Intrerupator cu N - doza doar cu ...

Incalzire casa fara gaz/lemne

Incalzire in pardoseala etapizata
 Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii

Impozite pe proprietati de anul v...
 teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...

Rezultat RMN
 

Adevărul despre revoluția din 1989

- - - - -
  • Please log in to reply
385 replies to this topic

#127
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View PostFreeThinker, on 14 noiembrie 2017 - 22:58, said:


NU. Raspunsul e, cred eu: Schimbarea trebuie sa vina de la varf!

Pentru forta exemplului personal.
Eu am spus de una iar tu spui de alta.

#128
Marius1989

Marius1989

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,919
  • Înscris: 09.04.2006

View Postionelmironescu, on 10 ianuarie 2018 - 09:53, said:

Gorbaciov a fost omul care a pus în genunchi socialismul. El face parte din acea categorie de proști care par foarte deștepți și luminați. NU a fost nici un noroc pt sovietici sau pt restul cu Gorbaciov, dimpotrivă.
După el a venit la putere alt prost mare, Boris Ielțân. Ăsta a retras Rusia din URSS! Mai întîi au cerut ieșirea statele baltice. Nu a colapsat URSS. A ieșit Rusia din URSS!  Kazahstan și Bielorusia de ex nu voiau  să iasă.

Suferi, nu-i așa, pentru faptul că URSS s-a destrămat?
E plăcut pentru mine să văd oameni ca tine suferind.

#129
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017
Pt mine e comic să văd oameni care își închipuie ceva și își iau închipuirea drept realitate.
Spre deosebire de toți acești visători eu am identificat cauza reală a căderii socialismului în URSS și în celelalte țări. Visătorii își închipuie că....socialismul a făcut implozie, că era falimentar, că oamenii voiau capitalism și alte prostii.
Principala cauză a căderii socialismului a fost prostia conducătorilor. Aceasta s-a acumulat în timp. Prostia lui Stalin, a lui Hrușciov, Brejnev, Andropov, culminînd cu prostia luminată a lui Gorbaciov. Iradierea prostiei de la Moscova a dus la așezarea la conducere a altor proști de acest tip; la noi Gheorghiu-Dej și mai apoi un prost și mai mare, Nicolae Ceaușescu. Acesta credea sincer că el întărește societatea socialistă prin acțiunile sale, în realitate el a slăbit-o foarte mult.

#130
Marius1989

Marius1989

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,919
  • Înscris: 09.04.2006

View Postionelmironescu, on 15 ianuarie 2018 - 14:07, said:

Spre deosebire de toți acești visători eu am identificat cauza reală a căderii socialismului în URSS și în celelalte țări. Visătorii își închipuie că....socialismul a făcut implozie, că era falimentar, că oamenii voiau capitalism și alte prostii.
Principala cauză a căderii socialismului a fost prostia conducătorilor. Aceasta s-a acumulat în timp. Prostia lui Stalin, a lui Hrușciov, Brejnev, Andropov, culminînd cu prostia luminată a lui Gorbaciov. Iradierea prostiei de la Moscova a dus la așezarea la conducere a altor proști de acest tip; la noi Gheorghiu-Dej și mai apoi un prost și mai mare, Nicolae Ceaușescu. Acesta credea sincer că el întărește societatea socialistă prin acțiunile sale, în realitate el a slăbit-o foarte mult.

Stalin, Hrușciov, Brejnev, Andropov, Gorbaciov = proști
Dej, Ceaușescu = proști

Un sistem care aduce numai proști la conducere n-o avea ceva greșit în el?
Poate socialismul ar fi putut fi salvat de oameni inteligenți, precum ionelmironescu, dar pare-se că sistemul era de așa natură că oamenii inteligenți nu puteau ajunge la conducere.

#131
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View PostMarius1989, on 14 noiembrie 2017 - 13:53, said:

Mădălin Hodor, cercetătorul care a publicat listele cu securiștii care au tras la Timișoara: „Miza e România de azi. Aceiași oameni care elaborau teoriile conspirației în 1989 le fac și acum”
Uite ce zice Prof. univ. dr. Corvin Lupu:

Quote

Ieșirea la lumină a adevărului despre evenimentele de la Timișoara a fost încetinită și de participanții la revolta populară, care au susținut tezele „emanaților” și, în loc de aflarea adevărului, erau preocupați să obțină drepturi de revoluționari, respectiv, spații comerciale, terenuri, locuri de veci, indemnizații, scutiri de impozite pe activități economice etc. A fost o goană acerbă pentru drepturi de „revoluționari”, iar acordarea acestor titluri cu sutele de mii a fost o operațiune de fidelizare electorală de către noua putere fesenistă a unui grup masiv și gălăgios de profitori și, în același timp, un mijloc de a oferi propagandei feseniste argumente din stradă ale existenței „revoluției autentice”. Acești „revoluționari autentici” erau primii care îi contrau pe cei care atrăgeau atenția asupra existenței unei conspirații și a unei agresiuni externe acoperite împotriva României.

După cum se știe, ulterior, la nivel de țară, s-a dovedit că zeci de mii dintre aceste persoane au fost impostori.
http://www.ziaristio...utere-de-la-bu/

Morala: ciocul mic!

Edited by enough1453, 23 January 2018 - 21:37.


#132
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View PostMarius1989, on 14 ianuarie 2018 - 22:10, said:


Suferi, nu-i așa, pentru faptul că URSS s-a destrămat?
E plăcut pentru mine să văd oameni ca tine suferind.
Ai o reacţie de individ imatur. Nici nu mă miră că gîndeşti atît de infantil despre schimbarea din Romania, pe care tu o crezi venită în urma unei revoluţii spontane. Revoluţie în care şeful suprem al Securităţii, Iulian Vlad, se afla în Comandamentul Revoluţionar şi alături de Ion Iliescu conducea revoluţia. Ce să zic? Revoluţie cu voie de la Securitate şi de la Miliţie!  Revoluţie împreună cu Armata Română! Revoluţie în care şeful statului este atras într-o cursă  cu minciuna că acolo va fi apărat, apoi acolo e judecat într-o farsă de proces, de un complet de judecată în care  e membru şi şeful suprem al armatei, investit in funcţie de chiar acel şef de stat, Nicolae Ceauşescu. Ce dracu de revoluţie mai e asta?
Sînteţi penibili.
Cine crede că în Romania a fost o revoluţie nu e decît un individ imatur, manipulat.

#133
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View PostMarius1989, on 17 ianuarie 2018 - 03:19, said:


Stalin, Hrușciov, Brejnev, Andropov, Gorbaciov = proști
Dej, Ceaușescu = proști

Un sistem care aduce numai proști la conducere n-o avea ceva greșit în el?
Poate socialismul ar fi putut fi salvat de oameni inteligenți, precum ionelmironescu, dar pare-se că sistemul era de așa natură că oamenii inteligenți nu puteau ajunge la conducere.
Aşa este. Şi eu am spus de multe ori în acei ani că e bou Ceauşescu pt că se înconjoară de oameni precum Bobu, Pană, Burtică, Leana şi alţii ca ei. Ar fi trebuit să se înconjoare de intelectuali autentici, de profesionişti în domeniul lor. Am fost şi atunci de părerea că în general muncitorii nu sînt buni pt a fi conducători. Sînt de acord că pot exista excepţii.
Un mare pericol îl constituie indivizii care par foarte inteligenţi, culţi şi plăcuţi. Aceştia sînt o mare pacoste. Un exemplu clasic este Mihail Gorbaciov. Acesta părea bun, cult, progresist, bine intenţionat, foarte inteligent, destoinic, bun conducător. În realitate a fost un prost. A fost păcălit de Vest pe toată linia. L-au pupat în bot şi i-au luat tot!
Împreună cu alţi aşazişi progresişti Gorbaciov a reuşit să imprime un nou curs politic, cu ideea că socialismul va fi întărit, dar care taman bine a dărîmat sistemul socialist.
Socialism nu a fost numai în Romînia, cu lipsuri şi frig în case. A fost şi în Iugoslavia, cu magazine pline, căldură în case iarna şi cu libertate.
Prin urmare succesul unei societăţi depinde în cea mai mare măsură nu de mase ci de conducători.

#134
WestPoint

WestPoint

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,054
  • Înscris: 12.12.2016
Gorbaciov a fost un tip foarte destept si a premrditat ca comunismul era falimentar peste tot inafara de Ungaria unde populatia traia intr-un comunism superficial. Aveau
de mancare si tot ce trebuia pentru trei tari; Polonia, Bulgaria si mai ales pt. Romania dupa 1980.

Gorbi si URSS erau deja falimentari si nu mai putesu livra nimic in pravalii sau alte servicii.
Faptul ca a fost de acord cu unificarea Germaniei a salvat tara, respectiv a primit 50 miliarde DM.
In find chiar daca el nu era pt. capitalism, ers pt. un socialism ima  dupa modelul Ungariei.
Evrnimentele insa l-au depasit.

Edited by WestPoint, 29 January 2018 - 17:54.


#135
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View PostWestPoint, on 29 ianuarie 2018 - 17:52, said:

Gorbaciov a fost un tip foarte destept si a premrditat ca comunismul era falimentar peste tot inafara de Ungaria unde populatia traia intr-un comunism superficial. Aveau
de mancare si tot ce trebuia pentru trei tari; Polonia, Bulgaria si mai ales pt. Romania dupa 1980.
prostii.
ca de obicei.

Gorbaciov a ajuns la putere dupa moartea lui Brejnev
si dupa ce urmasii lui Brejnev au murit unul dupa altul, rapid
1. Andropov
2. Cernenko

Andropov i-a fost superior lui Gorbaciov, de fapt Andropov l-a recrutat.

Andropov a fost in 1956 ambasadorul URSS la Budapesta,
adica individul care practic a condus represiunea din Ungaria,
individul care practic l-a condamnat la moarte pe Imre Naghi
si l-a adus la putere pe Kadar.

Sistemul global dezvoltat de URSS pe la anul 1980 ajunsese
la o expansiune formidabila. Exact cum astazi China devine
un pericol economic si militar pentru SUA, URSS-ul in 1980
depasise SUA ca influenta si intinde pe tot globul.
Globalismul internationalismului proletar triumfa pe toate planurile.
Era invingator.

Iar SUA avea ca presedinte un bou, Jimmy Carter.
Exact cum pana in 2016 SUA a avut presedinte un bou, Hussein Obama.

Situatia este foarte asemanatoare,
1. in SUA in 1980 presedinte era un bou iar URSS ajunsese la cea mai mare expansiune a sa
2. in SUA in 2016 presedinte era un bou iar China si Rusia umple golul lasat de politicile asa zis "globaliste" ale  boului de Obama.

Ce se intampla insa la alegerile din 1980 in SUA?
America aia adevarata (si nu cea a scursorilor) il alege presedinte pe Ronald Reagan.

Exact ce se va intampla in 2016 America adevarata il alege pe Trump.

Ce se va intampla cu URSS dupa 1980?
Pai Reagan incepe o politica agresia impotriva URSS-ului, inarmare,
explozia economica a SUA prin supply side economy, etc. etc. etc.
Iar URSS-ului ajunge la impotenta caci nu mai e capabila sa tina pasul.

Brejnev moare in 1982, moare Andropov, moare Cernenko
si in 1985 vine la putere Gorbaciov.
Care mosteneste o situatie total diferita de cea din 1980.
URSS-ul se prabusea.

Si atunci, ambasadarul URSS-ului in Canada, Yakovlev,
fost ambasador al URSS-ulu la ONU, tip foarte educat,
cu simpatii anglo-saxone, apropiat al lui Gorbaciov
il indeamna pe acesta la reforme.

Asa incepe prabusirea comunismului.

#136
nico123

nico123

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,380
  • Înscris: 03.02.2009
Povestesti frumos dar nu sti sau nu vrei sa spui cine este Gorbaciov asta.

#137
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View Postnico123, on 29 ianuarie 2018 - 20:09, said:

nu vrei sa spui cine este Gorbaciov asta.
YAKOVLEV!
ce nu ai priceput? :ciocan:

#138
nico123

nico123

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,380
  • Înscris: 03.02.2009
Nu mai folosii ciocane ca nici nu ai raspuns decat pe jumate ,banuiesc ca restul de raspuns il lasi la altii.

#139
WestPoint

WestPoint

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,054
  • Înscris: 12.12.2016

View Postnico123, on 29 ianuarie 2018 - 20:09, said:

Povestesti frumos dar nu sti sau nu vrei sa spui cine este Gorbaciov asta.
Da de Google ai auzit?
D-ne iartal.


#140
nico123

nico123

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,380
  • Înscris: 03.02.2009
Nu-mi trebuie google ca stiu deja. Dar cauta cu ''google'' sa vedem daca gasesti ca este mason si face parte din grupul ''Iluminati'', eu nu cred ca o sa gasesti aceste informatii cu google.

#141
WestPoint

WestPoint

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 17,054
  • Înscris: 12.12.2016
Nu-i nici o problema la freemasons au apartinut si elite romanesti

#142
Marius1989

Marius1989

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,919
  • Înscris: 09.04.2006

View Postenough1453, on 23 ianuarie 2018 - 21:25, said:

Quote

Marius1989, pe 14 noiembrie 2017 - 13:53, a scris:
Mădălin Hodor, cercetătorul care a publicat listele cu securiștii care au tras la Timișoara: „Miza e România de azi. Aceiași oameni care elaborau teoriile conspirației în 1989 le fac și acum”
Uite ce zice Prof. univ. dr. Corvin Lupu:

Quote

Ieșirea la lumină a adevărului despre evenimentele de la Timișoara a fost încetinită și de participanții la revolta populară, care au susținut tezele „emanaților” și, în loc de aflarea adevărului, erau preocupați să obțină drepturi de revoluționari, respectiv, spații comerciale, terenuri, locuri de veci, indemnizații, scutiri de impozite pe activități economice etc. A fost o goană acerbă pentru drepturi de „revoluționari”, iar acordarea acestor titluri cu sutele de mii a fost o operațiune de fidelizare electorală de către noua putere fesenistă a unui grup masiv și gălăgios de profitori și, în același timp, un mijloc de a oferi propagandei feseniste argumente din stradă ale existenței „revoluției autentice”. Acești „revoluționari autentici” erau primii care îi contrau pe cei care atrăgeau atenția asupra existenței unei conspirații și a unei agresiuni externe acoperite împotriva României.
După cum se știe, ulterior, la nivel de țară, s-a dovedit că zeci de mii dintre aceste persoane au fost impostori.
http://www.ziaristio...utere-de-la-bu/

Morala: ciocul mic!

Mădălin Hodor nu are nici un fel de drepturi de revoluționar, n-are certificat de revoluționar.
Dar sîntem în epoca fake news și a postadevărului, deci pentru a băga pumnul în gură celor care exprimă opinii incorecte politic se pot născoci indiferent ce calomnii.
Toți cei care se opun liniei dominante în mass-media miticească cu privire la revoluția din 1989 sînt supuși unei campanii de calomniere.
„Ciocul mic” pentru istorici profesioniști ca Hodor, pe motive născocite, pentru ca stupid people să învețe istoria revoluției din 1989 numai în varianta acoliților regimului Ceaușescu.

Corvin Lupu este unul din cei mai siniștri propagandiști ceaușiști. Este cel care în mod fățiș susține legitimitatea regimului ceaușist de a deschide focul împotriva poporului și numește trădători pe cei care s-au opus acestui fapt.
https://wp.me/pjejF-4E5
Nu mă miră deloc că citezi din Corvin Lupu, îți știu activitatea de pe softpedia, și de pe celelalte clone ale tale.

Edited by Marius1989, 31 January 2018 - 03:03.


#143
ionelmironescu

ionelmironescu

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,236
  • Înscris: 25.09.2017

View Postnico123, on 29 ianuarie 2018 - 20:09, said:

Povestesti frumos dar nu sti sau nu vrei sa spui cine este Gorbaciov asta.
NU mai pune intrebări de copil, că ești enervant. Toți știu cine a fost Mihail Sergheievici Gorbaciov. El a fost prim Secretar al PCUS al URSS.
Are dreptate Fane: așa a început căderea comunismului; cu reformele lui Gorbaciov. Chinezii au fost cu mult mai deștepți.Au făcut altfel de reforme.

#144
enough1453

enough1453

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,109
  • Înscris: 29.07.2017

View PostMarius1989, on 31 ianuarie 2018 - 03:02, said:

Nu mă miră deloc că citezi din Corvin Lupu, îți știu activitatea de pe softpedia, și de pe celelalte clone ale tale.
nu stiu cine este Corvin Lupu.
Stiu insa ca afirmatia:

Quote

. Acești „revoluționari autentici” erau primii care îi contrau pe cei care atrăgeau atenția asupra existenței unei conspirații și a unei agresiuni externe acoperite împotriva României.
După cum se știe, ulterior, la nivel de țară, s-a dovedit că zeci de mii dintre aceste persoane au fost impostori.
este corecta.
De altfel in randul acestor "revolutionari" apar multi turnatori, securisti, mlitieni, activisti de partid.
Ia Voinea ne-a spus ca "teroristii" erau garzile patriotice.

Edited by enough1453, 31 January 2018 - 19:47.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate