SAR (Specific absorption rate)

Am cautat pe softpedia sa vad daca exista un astfel de topic, nu am gasit.
Am sa incerc sa pun niste informatii interesante despre SAR, in principiu date deja existente. Acest topic a fost facut pentru a oferi pe cat posibil informatii concrete sau verificabile.

Cand un produs electronic urmeaza sa fie produs la scara mare, destinat vanzarii, are nevoie printre altele de aprobarea FCC[1]. Logo-ul cu un FCc de pe dispozitivele electronice, de acolo vine, pentru a certifica aprobarea.
Pentru SAR, exista doua moduri de a cuantifica radiatia primita.
US: 1.6 W/kg averaged over 1 g of mass tissue.
EU :2 W/kg averaged over 10g of tissue.

Practic trebuie sa fie mai mica sau egala cu valoare respectiva pentru a primi aprobare.

SAR-ul pentru ultimele telefoane(gps wifi bluetooth) am observat ca are 4 valori. Mai exact: cap, accesoriu purtat pe corp, hotspot ,conditii de expunere simultana a transmisiilor.
Interesant este ca, atunci cand aceste valori sunt testate, se specifica diverse conditii.

1: pentru telefonul purtat pe corp, restrictie in a avea in preajma obiecte metalice cum ar fi curele, tocuri sau alte obiecte metalice.
2: distanta fata de corp a telefonului, minima, uneori de pana la 2.2 centimetri.
3. tipul de citire, pentru dispozitiv ce comunica cu sateliti sau dispozitive mobile (24, 22)  [2]

Odata cu specificarea distantei minime la care trebuie tinut dispozitivul, vine probabil si valoare din test. In sensul ca citita de la 0.5 mm +- schimba valoarea.
Pentru a verifica dispozitivul pe care il folositi, sau pentru a verifica dispozitivul pe care intentionati sa il achizitionati, daca doriti, cautati codul FCC ID scris pe telefon probabil sub baterie.

La adresa fccid.io/codul_telefonului puteti verifica in sectiunea Grant comments.

Diverse coduri

Samsung S7 A3LSMG930F https://fccid.io/A3LSMG930F    0.64 W/kg, 0.22 W/kg, 0.35 W/kg, and 1.59 W/kg , distanta minima fata de corp 1.5 cm
Iphone 6s BCG-E2946A  https://fccid.io/BCG-E2946A    0.99 W/kg, 0.91 W/kg, 0.91 W/kg and 1.52 W/kg, distanta minima fata de corp 0.5 mm
OnePlus 3 2ABZ2-A3000 https://fccid.io/2ABZ2-A3000   0.42 W/kg , 0.51W/kg , 0.65 W/kg , 1.415 W/kg. distanta minima fata de corp 10 mm
Nokia n73 QFXRM-133 https://fccid.io/QFXRM-133    Head: 0.65 W/kg; Body-worn 0.58 W/kg, distanta minima fata de corp 2.2 cm

Tot acolo se gasesc documentele pentru citiri in fiecare banda sau pentru fiecare parte ce emite separat, respectiv bluetooth, wifi etc, modul in care s-a facut citirea, pozitionarea dispozitivului etc.


[1] https://www.fcc.gov/...-fcc/what-we-do
[2] http://www.ustech-lab.com/fcc.html

FCC este pentru SUA.
La noi trebuie certificare CE.

Pentru CE e destul sa spui ca produsul tau corespunde unor standarde dar nu trebuie sa faci dovada, in timp ce pentru FCC trebuie sa aduci teste de conformitate.
Pentru CE, aici http://europa.eu/you...rk/index_en.htm
Pentru FCC, aici https://www.fcc.gov/...procedures#sec3

TENAA china
FCC US
CE EU
Giteki JP (astia au reguli draconice, daca un device nu are semnul giteki este ilegal si nu primesti SIM de la niciun operator.)

Un studiu confirma faptul ca turnurile de telefonie mobila pot cauza cancer.
https://ehtrust.org/...tation-2018.pdf

Iti tapetezi casa cu staniol sau o zugravesti folosind vopsea care ecraneaza radiatia electromagnetica (se gaseste de cumparat) si scapi de efectele antenelor de telefonie mobila.

 Alexis, on 23 martie 2018 - 15:55, said:

Intradevar aceasta solutie este disponibila!
Iata aici o persoana care foloseste dispozitive de testare a acestui tip de radiatie si aplica un strat din acea vopsea speciala.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/JidHf1PWAVs?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Sunt mai multe astfel de tipuri de vopsele. Cert este ca daca cineva este ingrijorat de faptul ca are in apropiere o antena de telefonie mobila poate sa rezolve problema ori cu vopsea de genul acesta ori cu staniol. Singura problema este ca telefonul mobil nu va mai functiona in interiorul camerei respective.

 mofone, on 23 martie 2018 - 11:30, said:

Si ce nu cauzeaza cancer (poate doar alimentele pe care le consumam zilnic si care respecta cele mai inalte standarde (in jungla) si poluarea tot zilnica)?
Eu cunosc o persoana care locuieste (de vreo 40 de ani) intr-o casa sub liniile de inalta tensiune si mananca mai mult legume si "la sticla" (din motive financiare), are si telefon mobil (cu butoane) si are si vreo 70 de ani!

Edited by breitner, 27 March 2018 - 11:33.

Am uitat sa mentionez un caz celebru: cawboy-ul din reclamele Marlboro care a murit de cancer pulmonar la 72 ani!
Altfel (fara tigari, fara mancare, fara masina, etc.) traia 200 de ani!
Nu va mai speriati de ce este inevitabil si tine de imunitatea (si genetica si dobandita) a organismului. Bine faceau spartanii (si acum e cam la fel (dar "acoperit") pentru ca suntem prea multi fata de resurse)!

Si tot pentru a nu va mai speria de SAR ci de altele:
De ce Norvegia ( o tara saraca pana nu de mult) a respins tot timpul aderarea la UE (bazata pe dreptul celui mai puternic economic) ci a continuat cu regatul lor capitalist-socialist (sau invers) si acum sunt pe locul 6 ca PIB in lume?

Tot ce am scris este si datorita faptului ca s-au implinit 100 de ani de la reintregirea Romaniei (spre est) si pentru a incarca sa nu mai fim doar simpli spectatori in economia de piata (cea mai agresiva este cea chineza).

Edited by breitner, 27 March 2018 - 12:32.