Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Originea poporului si a limbii ungare
Last Updated: Oct 08 2018 19:12, Started by
-SucreBolivar-88
, Jun 07 2016 14:01
·
0
#37
Posted 13 June 2016 - 20:41
Sint vechi de >1000 de ani. La un mileniu ar trebui sa ai toate drepturile istorice posibile. Dupa mine la 1000 de ani (ba chiar si la 1-200) esti o parte integranta a acestui popor. Cultura lor e a noastra si viceversa, si-au adus contributia.
|
#38
Posted 13 June 2016 - 21:13
Ai grija ma Sucre ca se aplica si invers. Chiar daca ungurii ar fi fost primii, nimanui nu-i pasa. Situatia de acum e asa cum e si nu se va schimba decit in contextul UE etc.
|
#39
Posted 13 June 2016 - 21:30
-SucreBolivar-88, on 12 iunie 2016 - 14:11, said:
vlahii nu au urme documentare...inainte de secolul 13 la nord de Dunare Asta e secolul 12. Adica inainte de secolul 13. si acolo vlahii sunt pomeniti atat in Panonia cat si in Ardeal, Gelu cu vlahii si slavii sai. -SucreBolivar-88, on 12 iunie 2016 - 14:11, said:
vlahii nu au urme... arhitecturale inainte de secolul 13 la nord de Dunare Inainte de invazia mongola din 1241, s-a construit. Majoritatea constructiilor au fost ale imigrantilor. Nu se cunoaste situatia din Transilvania inainte de sec XI. Prea putine urme. In afara de comertul cu sare, pana la venirea ungurilor, care se indrepta spre Moravia, pe Mures si Somes, nu prea stim multe. Nici macar localizarea Moraviei nu e sigura. Asta inainte de venirea ungurilor. Exista putine urme despre prezenta bulgarilor in zona. Probabil a bulgarilor turci si nu slavi. Toponomia e preponderent slava dar nu stim de cand. Adica bazat pe tot ce stim, e hazardat sa faci afirmatii categorice. |
#40
Posted 25 June 2016 - 19:27
#41
Posted 27 June 2016 - 16:03
Pote să îți placă adevărul, dar dacă nu știi să îl deosebești de minciună sau de eroare, degeaba îți place. Tu scrii aici o groază de lucruri care nu sînt adevărate. Dacă tu le crezi adevărate nu înseamnă că ele și sînt adevărate. Ai scris că românii nu au fost înainte de anul 1.000 în Ardeal.
Dacă nu ești ungur, ce ești? Poate ești evreu. E normal să nu vezi urme ale românilor în Ardeal pt că urmele lor sînt atribuite de către așaziși oameni de știință altor nații de ex gepizilor, avarilor, goților. Tezaurele de la Pietroasa, Turda, Apahida sînt tezaure românești. Pe niște nenorociți care îți citesc litere grecești ca fiind latine tu ii crezi, dar pe mine care citesc litere grecești ca litere grecești, că așa se vărd ele, tu nu mă crezi. Mai zici că ești deștept și că...iubești adevărul. Deci ăia îți arată inelul de la Apahida acela cu 7 litere și îți spun că pe el scrie OMAHARUS, că sanki s-au tocit literele, că ar fi un A in ligatură.....Și tu crezi că OMAHARUS a fost un rege germanic! În care dracu de limbă germanică a putut exista un asemenea nume germanic? Și puzderia aceea de supuși germanici ai lui OMAHARUS unde a dispărut? S-a evaporat? Unde au dispărut milioanele alea de germanici de pe teritoriile României, Ucraineim Iugoslaviei, Bulgariei, Ungariei, Poloniei? Au plecat toți în Africa, Spania, Franța, Italia? |
#42
Posted 27 June 2016 - 16:11
neafloricadinobor, on 27 iunie 2016 - 16:03, said:
Pote să îți placă adevărul, dar dacă nu știi să îl deosebești de minciună sau de eroare, degeaba îți place. Tu scrii aici o groază de lucruri care nu sînt adevărate. Dacă tu le crezi adevărate nu înseamnă că ele și sînt adevărate. Ai scris că românii nu au fost înainte de anul 1.000 în Ardeal. Dacă nu ești ungur, ce ești? Poate ești evreu. E normal să nu vezi urme ale românilor în Ardeal pt că urmele lor sînt atribuite de către așaziși oameni de știință altor nații de ex gepizilor, avarilor, goților. Tezaurele de la Pietroasa, Turda, Apahida sînt tezaure românești. Pe niște nenorociți care îți citesc litere grecești ca fiind latine tu ii crezi, dar pe mine care citesc litere grecești ca litere grecești, că așa se vărd ele, tu nu mă crezi. Mai zici că ești deștept și că...iubești adevărul. Deci ăia îți arată inelul de la Apahida acela cu 7 litere și îți spun că pe el scrie OMAHARUS, că sanki s-au tocit literele, că ar fi un A in ligatură.....Și tu crezi că OMAHARUS a fost un rege germanic! În care dracu de limbă germanică a putut exista un asemenea nume germanic? Și puzderia aceea de supuși germanici ai lui OMAHARUS unde a dispărut? S-a evaporat? Unde au dispărut milioanele alea de germanici de pe teritoriile României, Ucraineim Iugoslaviei, Bulgariei, Ungariei, Poloniei? Au plecat toți în Africa, Spania, Franța, Italia? |
#43
Posted 27 June 2016 - 17:39
#44
Posted 30 July 2016 - 12:55
-SucreBolivar-88, on 07 iunie 2016 - 19:48, said: bomba atomica, bomba cu hidrogen, vitamina c , 12 premii Nobel, ( Romania cate are... ? ) cubul Rubik etc Am citit o enciclopedie 199 de personalitati ale stiintei si culmea cei mai mari si cei mai multi savanti cu descoperirile cele mai importante, erau: unguri, români, cehi, olandezi, italieni, ..., adica mai ales din tarile micute ale Europei centrale si rasaritene, de fapt savanti cultivati in Imperiul Habsburgic, Republicile italiene, tarisoare mici si deschise precum Belgia, Olanda, samd. Premile nobel sunt destul de recente si variate, ori daca ai 20 de laureati pentru literatura asta nu inseamna ca tara ta este cu mult mai sus decat Groenlanda, si in Groenlanda pot fi scriitori si in i-le Solomon, ... Edited by Infinitty, 30 July 2016 - 13:00. |
#45
Posted 30 July 2016 - 18:36
Infinitty, on 30 iulie 2016 - 12:55, said:
Am citit o enciclopedie 199 de personalitati ale stiintei si culmea cei mai mari si cei mai multi savanti cu descoperirile cele mai importante, erau: unguri, români, cehi, olandezi, italieni, ..., adica mai ales din tarile micute ale Europei centrale si rasaritene, de fapt savanti cultivati in Imperiul Habsburgic, Republicile italiene, tarisoare mici si deschise precum Belgia, Olanda, samd. Premile nobel sunt destul de recente si variate, ori daca ai 20 de laureati pentru literatura asta nu inseamna ca tara ta este cu mult mai sus decat Groenlanda, si in Groenlanda pot fi scriitori si in i-le Solomon, ... In cazul romanilor, ii vorba de exagerarile si umflarile de rigoare, condimentate cu paranoia persecutiei ( vezi Paulescu nedreptatit de evrei, Vuia luat peste picior de francezi etc ) |
#46
Posted 30 July 2016 - 20:46
Esti bolnav, iarta-ma (sa ma ierte si adminii si moderatorii). Esti incurabil si nu te poate opri nimeni din a posta aiurea pe forum.
Stim cu totii ca esti de etnie maghiara însa nu înteleg ce ai cu poporul român de îl jignesti întruna. |
|
#47
Posted 30 July 2016 - 21:00
Nu am de ce sa te iert eu nu o fac pe judecatorul doar constat niste lucruri
pe care voi ori nu le vedeti ori nu vreti sa le vedeti. |
#48
Posted 30 July 2016 - 21:11
Ok, am înteles, toti românii sunt prosti, dar ce te face sa crezi ca tu esti Mesia de care avem nevoie pentru a ne lumina în privinta Adevarului? De ce crezi ca tu detii adevarul absolut referitor la istoria noastra, a românilor? Caci asta încerci sa ne determini sa credem.
Edited by florinbad, 30 July 2016 - 21:11. |
#49
Posted 31 July 2016 - 06:29
florinbad, on 30 iulie 2016 - 21:11, said: dar ce te face sa crezi ca tu esti Mesia de care avem nevoie pentru a ne lumina în privinta Adevarului? urmeaza o porunca divina de la care nu se poate sustrage. el, saracul nu este de vina, ci noi ca nu il ignoram. ia lsati-l sa posteze singur in topic, nu-i mai raspundeti, sa monologheze cu sinele lui insusi, personal si unic, sa vedeti cum se linisteste. post alone don't bring happynes zicea nemuritorul gambetta.... |
#50
Posted 07 October 2018 - 22:37
marcusdefeis, on 07 iunie 2016 - 17:31, said: dati mah, dati tare, pana e topicul deschis ca azi maine cere sucre sa se inchida |
#51
Posted 08 October 2018 - 19:12
-SucreBolivar-88, on 07 iunie 2016 - 14:53, said:
exista o controversa acuta intre oficialii reprezentanti ai fino ugrismului si cei ai Turanismului https://en.wikipedia...uranism#Hungary https://en.wikipedia...garian_Turanism De fapt studiul genetic pe Y cromozom haplogroupuri si pe cale materna mitocondriala ii atesta la fel de autohtoni in Panonia precum alte popoare. Pur si simplu ungurii sunt o populatie ugrica paleolitica izolata in Panonia de valurile indoeuropene, avand o evolutie similara cu bascii, samii, samoiazii, samd. La fel si turcii din Turcia sunt urmasii hatienilor anatolieni, in timp ce kurzii sunt urmasii hititilor. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users