Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Incalzire in pardoseala etapizata

Suprataxa card energie?!

Cum era nivelul de trai cam din a...

probleme cu ochelarii
 Impozite pe proprietati de anul v...

teava rezistenta panou apa calda

Acces in Curte din Drum National

Sub mobila de bucatarie si sub fr...
 Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD.

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 

Originea poporului si a limbii ungare

- - - - -
  • Please log in to reply
50 replies to this topic

#37
wizardofoz

wizardofoz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,626
  • Înscris: 15.01.2015
Sint vechi de >1000 de ani. La un mileniu ar trebui sa ai toate drepturile istorice posibile. Dupa mine la 1000 de ani (ba chiar si la 1-200) esti o parte integranta a acestui popor. Cultura lor e a noastra si viceversa, si-au adus contributia.

#38
wizardofoz

wizardofoz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,626
  • Înscris: 15.01.2015
Ai grija ma Sucre ca se aplica si invers. Chiar daca ungurii ar fi fost primii, nimanui nu-i pasa. Situatia de acum e asa cum e si nu se va schimba decit in contextul UE etc.

#39
alexandrumardin

alexandrumardin

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 2,880
  • Înscris: 25.01.2016

View Post-SucreBolivar-88, on 12 iunie 2016 - 14:11, said:

vlahii nu au urme documentare...inainte de secolul 13 la nord de Dunare
Anonimus a scris Gesta lui pe la 1180.
Asta e secolul 12.
Adica inainte de secolul 13.
si acolo vlahii sunt pomeniti atat in Panonia cat si in Ardeal, Gelu cu vlahii si slavii sai.

View Post-SucreBolivar-88, on 12 iunie 2016 - 14:11, said:

vlahii nu au urme... arhitecturale inainte de secolul 13 la nord de Dunare

Inainte de invazia mongola din 1241, s-a construit.
Majoritatea constructiilor au fost ale imigrantilor.
Nu se cunoaste situatia din Transilvania inainte de sec XI.
Prea  putine urme.
In afara de comertul cu sare, pana la venirea ungurilor, care se indrepta spre Moravia, pe Mures si Somes,
nu prea stim multe.

Nici macar localizarea Moraviei nu e sigura.
Asta inainte de venirea ungurilor.

Exista putine urme despre prezenta bulgarilor in zona.
Probabil a bulgarilor turci si nu slavi.
Toponomia e preponderent slava dar nu stim de cand.

Adica bazat pe tot ce stim, e hazardat sa faci afirmatii categorice.

#40
neafloricadinobor

neafloricadinobor

    Senior Members

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,194
  • Înscris: 12.03.2016

View Postwizardofoz, on 13 iunie 2016 - 21:13, said:

Ai grija ma Sucre ca se aplica si invers. Chiar daca ungurii ar fi fost primii, nimanui nu-i pasa. Situatia de acum e asa cum e si nu se va schimba decit in contextul UE etc.
Sucre ăsta de ce oare ține așa de tare cu ungurii? E ungur?

#41
neafloricadinobor

neafloricadinobor

    Senior Members

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,194
  • Înscris: 12.03.2016
Pote să îți placă adevărul, dar  dacă nu știi să îl deosebești de minciună sau de eroare, degeaba îți place.  Tu scrii aici o groază de lucruri care nu sînt adevărate. Dacă tu le crezi adevărate nu înseamnă că ele și sînt adevărate. Ai scris că românii nu au fost înainte de anul 1.000 în Ardeal.
Dacă nu ești ungur, ce ești? Poate ești evreu.

E normal să nu vezi urme ale românilor în Ardeal pt că urmele lor sînt atribuite de către așaziși oameni de știință altor nații de ex gepizilor, avarilor, goților. Tezaurele de la Pietroasa, Turda, Apahida sînt tezaure românești. Pe niște nenorociți care îți citesc litere grecești ca fiind latine tu ii crezi, dar pe mine care citesc litere grecești ca litere grecești, că așa se vărd ele, tu nu mă crezi. Mai zici că ești deștept și că...iubești adevărul. Deci ăia îți arată inelul de la Apahida acela cu 7 litere și îți spun că pe el scrie OMAHARUS, că sanki s-au tocit literele, că ar fi un A in ligatură.....Și tu crezi că OMAHARUS a fost un rege germanic! În care dracu de limbă germanică a putut exista un asemenea nume germanic? Și puzderia aceea de supuși germanici ai lui OMAHARUS unde a dispărut? S-a evaporat? Unde au dispărut milioanele alea de germanici de pe teritoriile României, Ucraineim Iugoslaviei, Bulgariei, Ungariei, Poloniei? Au plecat toți în Africa, Spania, Franța, Italia?

#42
SucreBolivar05

SucreBolivar05

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 6
  • Înscris: 27.06.2016

View Postneafloricadinobor, on 27 iunie 2016 - 16:03, said:

Pote să îți placă adevărul, dar  dacă nu știi să îl deosebești de minciună sau de eroare, degeaba îți place.  Tu scrii aici o groază de lucruri care nu sînt adevărate. Dacă tu le crezi adevărate nu înseamnă că ele și sînt adevărate. Ai scris că românii nu au fost înainte de anul 1.000 în Ardeal.
Dacă nu ești ungur, ce ești? Poate ești evreu.

E normal să nu vezi urme ale românilor în Ardeal pt că urmele lor sînt atribuite de către așaziși oameni de știință altor nații de ex gepizilor, avarilor, goților. Tezaurele de la Pietroasa, Turda, Apahida sînt tezaure românești. Pe niște nenorociți care îți citesc litere grecești ca fiind latine tu ii crezi, dar pe mine care citesc litere grecești ca litere grecești, că așa se vărd ele, tu nu mă crezi. Mai zici că ești deștept și că...iubești adevărul. Deci ăia îți arată inelul de la Apahida acela cu 7 litere și îți spun că pe el scrie OMAHARUS, că sanki s-au tocit literele, că ar fi un A in ligatură.....Și tu crezi că OMAHARUS a fost un rege germanic! În care dracu de limbă germanică a putut exista un asemenea nume germanic? Și puzderia aceea de supuși germanici ai lui OMAHARUS unde a dispărut? S-a evaporat? Unde au dispărut milioanele alea de germanici de pe teritoriile României, Ucraineim Iugoslaviei, Bulgariei, Ungariei, Poloniei? Au plecat toți în Africa, Spania, Franța, Italia?
ar trebui sa va sintetizati ideeile si sa scrieti o carte , ar fi interesanta, cred. Aici pe forum informatia nu prea are valoare ca ii diluata prea tare

#43
Alexandru H.

Alexandru H.

    Parakoimōmenos

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,151
  • Înscris: 03.03.2007

View PostSucreBolivar05, on 27 iunie 2016 - 16:11, said:

ar trebui sa va sintetizati ideeile si sa scrieti o carte , ar fi interesanta, cred. Aici pe forum informatia nu prea are valoare ca ii diluata prea tare

Pai o sa-i iasa vreo 30 de pagini... cu ce mai umple restul cartii? :D

#44
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Post-SucreBolivar-88, on 07 iunie 2016 - 19:48, said:

bomba atomica, bomba cu hidrogen, vitamina c , 12 premii Nobel,  ( Romania cate are... ?Posted Image ) cubul Rubik etc

Am citit o enciclopedie 199 de personalitati ale stiintei si culmea cei mai mari si cei mai multi savanti cu descoperirile cele mai importante, erau: unguri, români, cehi, olandezi, italieni, ..., adica mai ales din tarile micute ale Europei centrale si rasaritene, de fapt savanti cultivati in Imperiul Habsburgic, Republicile italiene, tarisoare mici si deschise precum Belgia, Olanda, samd.

Premile nobel sunt destul de recente si variate, ori daca ai 20 de laureati pentru literatura asta nu inseamna ca tara ta este cu mult mai sus decat Groenlanda, si in Groenlanda pot fi scriitori si in i-le Solomon, ...

Edited by Infinitty, 30 July 2016 - 13:00.


#45
Sucre_the_Powerman

Sucre_the_Powerman

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 6
  • Înscris: 30.07.2016

View PostInfinitty, on 30 iulie 2016 - 12:55, said:

Am citit o enciclopedie 199 de personalitati ale stiintei si culmea cei mai mari si cei mai multi savanti cu descoperirile cele mai importante, erau: unguri, români, cehi, olandezi, italieni, ..., adica mai ales din tarile micute ale Europei centrale si rasaritene, de fapt savanti cultivati in Imperiul Habsburgic, Republicile italiene, tarisoare mici si deschise precum Belgia, Olanda, samd.

Premile nobel sunt destul de recente si variate, ori daca ai 20 de laureati pentru literatura asta nu inseamna ca tara ta este cu mult mai sus decat Groenlanda, si in Groenlanda pot fi scriitori si in i-le Solomon, ...
paradoxal, tarile astea sunt destul de slab dezvoltate , vorbesc in special de astea din centru est.
In cazul romanilor, ii vorba de exagerarile si umflarile de rigoare, condimentate cu paranoia persecutiei ( vezi Paulescu nedreptatit de evrei, Vuia luat peste picior de francezi etc )

#46
florinbad

florinbad

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,259
  • Înscris: 14.11.2006
Esti bolnav, iarta-ma (sa ma ierte si adminii si moderatorii). Esti incurabil si nu te poate opri nimeni din a posta aiurea pe forum.
Stim cu totii ca esti de etnie maghiara însa nu înteleg ce ai cu poporul român de îl jignesti întruna.

#47
Sucre_the_Powerman

Sucre_the_Powerman

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 6
  • Înscris: 30.07.2016
Nu am de ce sa te iert :) eu nu o fac pe judecatorul doar constat niste lucruri
pe care voi ori nu le vedeti ori nu vreti sa le vedeti.

#48
florinbad

florinbad

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,259
  • Înscris: 14.11.2006
Ok, am înteles, toti românii sunt prosti, dar ce te face sa crezi ca tu esti Mesia de care avem nevoie pentru a ne lumina în privinta Adevarului? De ce crezi ca tu detii adevarul absolut referitor la istoria noastra, a românilor? Caci asta încerci sa ne determini sa credem.

Edited by florinbad, 30 July 2016 - 21:11.


#49
r_murphy

r_murphy

    ANTENIST SPALAT PE CREIER

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 13,060
  • Înscris: 30.04.2007

View Postflorinbad, on 30 iulie 2016 - 21:11, said:

dar ce te face sa crezi ca tu esti Mesia de care avem nevoie pentru a ne lumina în privinta Adevarului?

urmeaza o porunca divina de la care nu se poate sustrage.
el, saracul nu este de vina, ci noi ca nu il ignoram. ia lsati-l sa posteze singur in topic, nu-i mai raspundeti, sa monologheze cu sinele lui insusi, personal si unic, sa vedeti cum se linisteste. post alone don't bring happynes ;) zicea nemuritorul gambetta....

#50
Dravidian

Dravidian

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 9
  • Înscris: 07.10.2018

View Postmarcusdefeis, on 07 iunie 2016 - 17:31, said:


dati mah, dati tare, pana e topicul deschis
ca azi maine cere sucre sa se inchida

Posted Image Posted Image
Chiar dacă este necesar sa amintesc ca strămoșul comun al omului este africanul, se poate soune ca maghiarii descind din indienii dravidieni, asa cum descind și latinii deveniți olferior romani sau restul popoarelor. Dacă vrei, am în fata harta haplogroupurilor care demonstraza clar cine este descendentul fiecărui haplogroup. Cine sunt asa zișii unguri - ca defapt cineva spunea mai bine ca și-au pierdut identitatea în negura vremurilor, dar ca au pătrat un dialect turcic " ugric" ( altaic) , nu finic. Asta însemna că originile lor sunt turcice, altaice. Maghiarii, de fapt, sunt etnicii asa zișilor unguri, care sunt formați din mai multe conglomerate de popoare de fiderite origini. Probabil ca denumirea "ungur" poate provebi de la un trib turcic " ongur" sau " oygur". Cam tot aceeași marie cu pălărie și în cazul bulgarilor! Mereu turcii le bat obrazul bulgarilor și le aduc aminte ca sunt vechii turci numiți ( bolgar) și ca au venit pe Volga. Acum, este la moda sa adopți limba slavona și scrierea chirica. Și uite asa, sadea, unii sunt slavi, pentru ca au fost asimilati si slavizati.

#51
Infinitty

Infinitty

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,401
  • Înscris: 14.12.2008

View Post-SucreBolivar-88, on 07 iunie 2016 - 14:53, said:

exista o controversa acuta intre oficialii reprezentanti ai fino ugrismului si cei ai Turanismului https://en.wikipedia...uranism#Hungary

https://en.wikipedia...garian_Turanism
Mai este varianta autohtoniei venita pe linie protocronista.

De fapt studiul genetic pe Y cromozom haplogroupuri si pe cale materna mitocondriala ii atesta la fel de autohtoni in Panonia precum alte popoare.

Pur si simplu ungurii sunt o populatie ugrica paleolitica izolata in Panonia de valurile indoeuropene, avand o evolutie similara cu bascii, samii, samoiazii, samd.

La fel si turcii din Turcia sunt urmasii hatienilor anatolieni, in timp ce kurzii sunt urmasii hititilor.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate