Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
tehnologii inexplicabile
Last Updated: Feb 11 2018 13:20, Started by
LORELYAN
, Jun 05 2016 11:49
·
0
0
#19
Posted 05 June 2016 - 15:23
|
Tehnologiile antice sunt cat se poate de explicabile. Plan inclinat, role, scripeti etc. Nu-i mare filozofie. Doar ca atunci sclavii, constructorii sau inginerii nu trageau de timp si nu stateau pe Facebook. poţi împinge, nu doar trage de timp...dar peste 1500 tone nu există tehnologie azi... şi se pare că în trecut era o joacă de copii să le plimbi peste munţi...ce să mai zic de îmbinarea fără liant? finisarea suprafeţelor dusă la superlativ.... şi abia învăţau a scrie... dar ştiau exact punctele cardinale, matematică şi mai ales geometrie... Edited by sarac.lipit, 05 June 2016 - 15:37. |
#20
Posted 05 June 2016 - 15:36
|
Am lucrat cu macarale , ce zici tu nu prea se sustine si hai sa zicem ca ai dreptate , exista un site arheologic in America de Sud si imi scapa numele unde nu marimea impresioneaza ci finetea lucrarii , laser frate. Sacsayhuaman sau Tiahuanaco? |
#21
Posted 05 June 2016 - 15:38
|
Pai aia de carau ca animalele nu trebuiau a sti sa scrie. Herodot spunea ca au fost folositi 100000 de oameni la Marea Piramida.
Inginerii lor insa stiau geometrie, calcul de forte, mecanica. Le mai trebuia timp, de care nu duceau lipsa. Alte preocupari nu aveau. Doar sa nu-si piarda capul de pe umeri si sa slujească pe zei si zeul faraon. |
#22
Posted 05 June 2016 - 15:55
|
Dupa un calcul rapid inspirat din datele de pe wikipedia mi-a iesit ca ar fi fost nevoie de aproximativ 150 de cai (se pot inlocui cu camile sau ce aveau ei prin zona) sa ridice in aer un bloc de 1000 tone (sper sa nu zic aberatii). Mi se pare destul de realizabil, mai ales ca era mai probabil nevoie de remorcat decat de ridicat.
|
#23
Posted 05 June 2016 - 15:57
|
Sacsayhuaman sau Tiahuanaco? Iti jur ca chiar nu mai stiu dar finetea gravurii in piatra , taieturi precise sfideaza epoca in care jmekeria suprema era bronzul. Problema este cu totul alta , cum justifici lucrari cu tehnologie avansata in perioade in care deabia treceai de la piatra la un metal de cacat , ferul ? Am spus fier dar am impresia ca e un fier de bronz. |
#24
Posted 05 June 2016 - 16:01
|
I... Problema este cu totul alta , cum justifici lucrari cu tehnologie avansata i.... tr referi probabil la Puma Punku.. urma sa intre in discutie |
#25
Posted 05 June 2016 - 16:01
|
Dupa un calcul rapid inspirat din datele de pe wikipedia mi-a iesit ca ar fi fost nevoie de aproximativ 150 de cai (se pot inlocui cu camile sau ce aveau ei prin zona) sa ridice in aer un bloc de 1000 tone (sper sa nu zic aberatii). Mi se pare destul de realizabil, mai ales ca era mai probabil nevoie de remorcat decat de ridicat. 1000 de tone si tu ai intels doar cai (camile). UIte de aia dreptul al vot... , pe ce ricicau 1000 de tone si cu ce cabluri/sufe ? Caz real , o macara impresionanta , ceva gen' etajul 13 se caca pe ea cind ajunge la virf cu 2 paleti de BCA , urla limitarea. Ok. , sint macarale mult mai puternice , dar sint ACUM. Faptul ca vorbim de mii de tone in epoca bronzului... |
#26
Posted 05 June 2016 - 16:04
|
1000 de tone ... Caz real , o macara impresionanta ,... cea mai puternica macara la ora actuala, poate ridica 1200 tone .... |
#27
Posted 05 June 2016 - 16:07
|
tr referi probabil la Puma Punku.. urma sa intre in discutie |
#28
Posted 05 June 2016 - 16:08
|
Da ce au daca circula direct pe pamant? Sau pe clasicul bustean? Cat despre sufe... nu mai zic nimic, e perfect realizabil. Si nu amm zis ca le-au ridicat sus, ci doar ca teoretic se putea...
Si mai usor cu dreptul la vot ca eu cel putin m-am bagat sa fac cateva calcule elementare inainte sa vorbesc... |
|
#29
Posted 05 June 2016 - 16:11
|
Pai aia de carau ca animalele nu trebuiau a sti sa scrie. Herodot spunea ca au fost folositi 100000 de oameni la Marea Piramida. Inginerii lor insa stiau geometrie, calcul de forte, mecanica. Le mai trebuia timp, de care nu duceau lipsa. Alte preocupari nu aveau. Doar sa nu-si piarda capul de pe umeri si sa slujească pe zei si zeul faraon. NU prea aveau alte preocupari in afara de preocuparile curente , razboi , agricultura si tehnologie dar sa zicem ca eu aberez , iti dau un cui ordinar si te invit sa faci un cub din piatra dar sa nu ma injuri , a fost alegerea ta. |
#30
Posted 05 June 2016 - 16:12
|
... cateva calcule elementare... cateva calcule elementare ti-ar putea naste intrebarea : -unde sunt rebuturile ? daca o piatra a fost slefuita mai mult decat trebuie,...unde este ? sa nu spuna cineva ca toate s-au..."realizat" din prima incercare ! Edited by LORELYAN, 05 June 2016 - 16:14. |
#32
Posted 05 June 2016 - 16:13
|
Da ce au daca circula direct pe pamant? Sau pe clasicul bustean? Cat despre sufe... nu mai zic nimic, e perfect realizabil. Si nu amm zis ca le-au ridicat sus, ci doar ca teoretic se putea... Si mai usor cu dreptul la vot ca eu cel putin m-am bagat sa fac cateva calcule elementare inainte sa vorbesc... Ai vazut o macara in viata ta ? Nu e la mijto , chiar ai vazut o macara ? Edited by lil debul, 05 June 2016 - 16:15. |
#33
Posted 05 June 2016 - 16:15
|
daca o piatra a fost slefuita mai mult decat trebuie,...unde este ? Transformate in elemente mai mici? |
|
#34
Posted 05 June 2016 - 16:17
|
Zici tu ? Stii ca Egiptul era fertil o anumita perioada din an iar 10.000 de oameni pe vremea aia era ceva inimaginabil ? NU prea aveau alte preocupari in afara de preocuparile curente , razboi , agricultura si tehnologie dar sa zicem ca eu aberez , iti dau un cui ordinar si te invit sa faci un cub din piatra dar sa nu ma injuri , a fost alegerea ta. Si romanii au prelucrat piatra, la un nivel de precizie impresionant. Dar asta nu inseamna ca foloseau o tehnologie SF. De la ei avem marturii fiind "mai recenti", de vreo doua milenii in urma, si stim tehnologia. |
#35
Posted 05 June 2016 - 16:19
|
Transformate in elemente mai mici? mai priveste odata pozele din primul post...! apoi dam drumul la Puma Punku..!
... de vreo doua milenii in urma, si stim tehnologia. nu stim !... ..o putem reproduce ? |
#36
Posted 05 June 2016 - 16:21
|
Nu e cazul. Ar fi si culmea sa caram blocuri enorme de piatra cu funia si sa le finisam la mana
Edited by caiuscorneliu, 05 June 2016 - 16:22. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.