Cruciada 2025. Viitorul razboi civil al Vestului.

Deci pana la urma, declansarea razboiului din Irak,  interventiile US/NATO in Libia si agitarea razboiului civil din Siria au avut vreun scop:  popularea Europei cu  imigranti  musulmani ilegali  si folosirea acestora ca forta de munca ieftina  in agricultura si pentru revitalizarea industriei.

Cam pare absurd scenariul , dar e plauzibil.

E drept ca rapoartele ante-2000 aveau dreptate: populatia alba a Europei era oricum imbatranita si in scadere. Si totusi, nu exista scuze, puteau sa faca ceva in privinta asta si sa initieze un program de nasteri artificiale. Daca nu-ti ardea de copii , tu ca european trebuia sa fii   obligat prin lege sa donezi sperma/ovule , copii erau nascuti de femei angajate pe banii statului si erau dati in grija institutiilor  gen Bavernet pana se gaseau parinti adoptivi.

Era mult mai simplu decat sa cheltui acum miliarde de euro pentru fundul imigrantilor care si asa nu muncesc si mai mult pun vietile cetatenilor europeni in pericol. O sa suferim foarte mult datorita prostiei politrucilor astora in urmatorul secol de acum inainte....cel putin pana se vor cizela imigrantii musulmanii  in privinta mentalitatii (pana atunci mai e cale lunga).  

Ce era daca mai chemau in schimb inca 1 milion de chinezi , indieni sau de nigerieni?Astia sunt obedienti, muncitori, dornici sa munceasca pe salarii de cacao si nici nu au credinte de rahat pe care oricum le lasa acasa si la job sunt atei precum europenii. Si asta o spune un sustinator al multiculturalismului care totusi nu isi doreste ca Europa  sa primeasca pe  orice dubios  cu bratele deschise.





btw: de luat aminte ca daca traiam in Germania si postam asa ceva,  seara   ma trezeam la sectia de politie acuzat de xenofobie si islamofobie

Edited by althea, 21 August 2016 - 07:14.
pe femeia care te-a nascut ai numi-o asa? nu cred

lotharragnar, on 21 august 2016 - 07:04, said:

1Ce e imposibil n-are cum fi plauzibil.
2Cu cat s-a cheltuit/pierdut cu ei, si cu cat se va distruge din cauza lor, se putea revitaliza populatia de 10 ori.
3Nu se vor cizela veci, mai degraba vor lua lumea in neant cu ei.

_-AppleS-_, on 04 iunie 2016 - 08:35, said:

Evul Mediu Timpuriu a fost o perioada de progres ce a facut posibila lumea moderna in care traim azi.

XORIAN_L, on 18 august 2016 - 07:09, said:

Mai exact spus albii ce renunta la crestinism sunt pe cale de disparitie.

Edited by AMDG, 22 August 2016 - 10:36.

lotharragnar, on 21 august 2016 - 07:04, said:

Nu cred ca acesta a fost scopul impingerii imigrantilor catre Europa. Scopul cred ca este impingerea occidentului vestic catre un razboi al civilizatiilor, cu lumea islamica probabil. M-am bucurat cand l-am auzit pe Neagu Djuvara ca are aceeasi parere ca si mine, (avand in vedere cine e). Si el spunea ca se pregateste terenul pentru alegerea pe cale democratica in occident a unor conducatori de extrema dreapta.

Din pacate, el mai spunea ca Europa e pierduta, valul imigrant nu mai poate fi oprit iar civilizatia occidentala asa cum o stiam se va prabusi.

"Din păcate, Europa de mâine va aparține arabilor și țiganilor!"

Edited by Phobos, 22 August 2016 - 11:19.

Phobos, on 22 august 2016 - 11:17, said:

Asta, daca nu se pun in miscare arme secrete.
Sau ne-secrete.
Pana la urma, noi albii avem totusi 90% din arsenalul nuclear.
La disperare...

Phobos, on 22 august 2016 - 11:17, said:

Nu ar strica sa observam ca singurul avantaj ce il au musulmanii e rata natalitatii, si asta doar pentru ca europenii s-au indepartat de crestinism. Armele moderne dau un enorm avantaj celor cu IQ ridicat, lucru ce lipseste musulmanilor. Singura problema ce o au cu adevarat europenii e spalarea actuala pe creier, insa instinctul de conservare e un bun antidot. In plus estul Europeni si Rusia nu sufera de suicid cultural ca vestul.

AMDG, on 22 august 2016 - 11:28, said:

Dar s-a putea sa fie avantajul decisiv.

Phobos, on 22 august 2016 - 11:38, said:

Putin curaj - Pelayo a oprit pe musulmani cu o mana de oameni fara sa aiba vreun avantaj tehnologic. Sa nu mai vorbim de raportul numeric evrei vs musulmani.

Termenul de "migranti musulmani ilegali" mi se pare o generalizare in primul rand.
Ca sa fi angajat in agricultura sau industrie nu poti sa fi "ilegal", cel putin nu in tarile civilizate de care vorbim.

Principiul fortei de munca ieftine e un principiu capitalist de baza. E firesc si normal ca piata muncii sa decida singura daca unele munci pot fi platite mai ieftin ca acum cu migranti sau altele au nevoie de pregatire mai buna si necesita un cost mai mare.
Europa are si ea concurenta ei, China, America de Sud, etc. care nu se sfiesc sa plateasca ieftin o anumita categorie de munci. Nu e nicio problema ca si Europa sa doreasca sa ramana competitva.

Problema natalitatii si imbatranirii societatii e fireasca in societatile dezvoltate. Societatile sarace au natalitate crescuta si populatie tanara fiindca foarte multi mor de boli si in conditii care nu se intalnesc in societatile dezvoltate.
Problema e mai complexa insa iar importul de migranti nu e un panaceu decat cel mult temporar pana la gasirea altor solutii. Oamenii vor trai din ce in ce mai mult asa ca in conditiile actuale, perioada de inactivitate pe piata fortei de munca va fi din ce in ce mai lunga ceea ce pune presiune pe cei care muncesc.

Phobos, on 22 august 2016 - 11:38, said:

Daca mai continua mult porcaria actuala. Adica vreo 10 ani.
Dar sistemul se sinucide tot mai rapid acuma, cu un pic de sansa nu tine atat.

AMDG, on 22 august 2016 - 11:46, said:

Bun, dar ti se pare ca in prezent cineva se chinuie sa-i opreasca?

lefcadio, on 22 august 2016 - 11:22, said:

in mod normal , lumea ar trebui sa fie  stapanita de cei cu tehnologie superioara.
Chestia asta cu marxismul  ii o chestie care afecteaza mental pe cei care au o civilizatie superioara tehnologic.
In moementul in care asta o sa dispara , o sa dispara si problemele de constiinta.

Phobos, on 22 august 2016 - 11:56, said:

Da, cativa vestici lucizi si esticii. Nimic nou la urma urmei, avand in vedere ca francezii s-au aliat cu musulmanii inca din 1536.

Edited by AMDG, 22 August 2016 - 12:04.

AMDG, on 22 august 2016 - 12:00, said:

Esticii se chinuie sa-i opreasca sa intre in Est, nu in Europa.

-S-, on 22 august 2016 - 11:58, said:

Asta zic, disperarea.
Bine, unii vor fi de acord sa moara, dar altii vor dispera.
Ajunge un singur deget sa apese butonul.

Phobos, on 22 august 2016 - 12:04, said:

Din exemplul Ungariei eu zic ca au reusit. Vezi ca francezii erau si sunt pro-musulmani,. Charlemagne i-ar fi scuipat pe urmasii sai degenerati.

AMDG, on 22 august 2016 - 12:07, said:

Pai au reusit sa-i opreasca sa intre in Ungaria, dar problema Europei in ansamblu ramane aceeasi.

lefcadio, on 22 august 2016 - 12:04, said:

cine stie , poate si chestia asta cu migrantii si politica asta ultra liberala ii doar pentru ai
radicaliza pe europeni, adica din pro musulmani sa devina anti, plus sa abandoneze multiculti