Recomandare solutie mikrotik pentru acasa.

Salut! Am acasa situatia din imagine. Zonele verzi sunt cele unde am nevoie de semnal. Router location este punctul de intrare al firului de net. Sunt noob la mikrotik dar am mai avut si sunt foarte stabile si nu necesita mentenanta pentru ca ajung rar pe acolo. Internetul este akta , ppoe, banda 20mbs. Echipamente de conectat: 3 laptopuri, 5 telefoane, 1 tableta si un nvr prin fir care va fi accesat de pe mobil sau pc din afara. nu am posibilitatea de a trage fire. Am conectat un hAP AC lite prin WISP si am legat nvr-ul dar nu il pot accea sub nici o forma prin ip-ul extern. Orice recomandare, solutie, este binevenita. Daca este cineva din Bucuresti sau Teleorman putem merge impreuna la locatie sa configuram/adaugam exhipamente. Multumesc anticipat.

Ca sa accesezi NVR-ul prin IP extern trebuie sa faci port forward. Ce distante wireless vrei sa acoperi? Ce buget ai?

Eu inteleg ca ai deja montat un Mikrotik in locatie
Ce setari ai facut pe el ? De ce vrei sa-l schimbi ? Ce anume nu-ti convine la el ?

hAP AC lite are acoperire wifi in aceasi camera, e slab rau

E slab la acoperire wifi . Dar asta nu inseamna ca trebuie schimbat routerul. Se poate atasa un AP  la el pentru acoperire buna.
Pentru restul , eu zic sa apara  initiatorul sa dea mai multe detalii .

meanman, on 03 iunie 2016 - 16:38, said:

detin 2 hhap ac lite. Ma gandeam sa achizitionez un hap ac normal si sa le folosesc pe cele 2 pentru extinderea retelei prin bridge. Bugetul este nelimitat. Acoperirea ideala este de 400 mp indoor si 800-1000 mp outdoor. Nu reusesc sa fac port forwarding de nici un fel. Am urmarit toate tutorialele de pe net si pur si simplu nu merge. Este ceva in neregula cu setarile.

Edited by alexsdlc, 08 June 2016 - 22:09.

pentru port forward as incerca eu sa te ajut daca ne sincronizam

legat de echipamente depinde mult daca poti face legaturile prin cablu sau nu.

carmenclara1, on 09 iunie 2016 - 14:31, said:

Nu lucrez cu cabluri. De asta prefer mikrotik. Wireless bridge e extrem de stabil.

Buna ziua,

     Sunt nehotarat in alegerea unui model de router Microtik. Este vorba despre modelele: Microtik Hap AC si Microtik Hap AC 2.
Va rog sa imi sputeti ce plusuri si minusuri au cele 2 tinand cont ca doresc un router pentru home use (navigare pe web normala si descarcare torenti), deci sunt interesat de stabilitate, viteza si acoperire winreless AC.
      Am avut in teste acum 2 saptamani Hap Ac de care am fost multumit ca si acoperire,stabilitate mai putin partea de incarcare pe Cpu la sarcini multiple. Am indoiala cu privire la ce sa aleg in final dintre cele 2 modele. Este mai potent Hap Ac2?
Mentionez ca, cu Hap Ac am descarcat cu maxim 50 MB torenti dar daca incercam sa deschid un youtube Cpu de pe Hap AC statea in 70% si parca "statea in branci".

Am instalate / functionale vreo doua hAP AC-uri si vreo zece (+?!) hAP AC2-uri pe la birourile mai micute din tara / in diverse aplicatii remote, nesupravegheate,  care nu necesita mentenanta / acces personal permanent.

Unul dintre AC-uri este chiar routerul meu principal din birou, si duce FARA PROBLEME o conexiune full gigabit simetrica.

AC2-ul duce si el un RDS NetAccess 1000 iarasi fara probleme.

Niste teste cu ambele (si doua - trei vorbe) gasesti aici:

https://forum.softpe...8#entry25626005

De mentionat ca - in timpul testelor pe cablu - CPU-ul AC-ului s-a dus in 70-75% (la approx. 900 mbps up / down). Pe WiFi (5 GHz) a stat undeva la 50-60%, dar vitezele au fost mai mici 300 / 500 mbps (probabil terminalul nu ridica mai mult cu AC-ul).

Insa toate astea cu un firewall destul de incarcat, cu vreo 30 de filtre (neoptimizate, e drept) si vreo 40 de NAT-uri.

La AC2 nu am stat cu ochii pe CPU, dar am desigilat unul acum si l-am pus intr-un NAT rapid peste ce am eu in birou (double NAT), si vad ca nu sta rau, la WiFi telefon (S10+) duce un 300 / 300 mbps fara probleme, 800 / 800 pe cablu. CPU l-am vazut pe la 5-8% pe wifi, si undeva in 5-6% pe cablu.

De remarcat in pozele de mai jos ca AMBELE routere fac NAT, e drept ca AC2-ul (aflat in spatele AC-ului) este chior-chior, cu NAT default de la mama lui, nici macar security profiles nu au fost modificate (si probabil fasttrack in actiune, pe cand in AC nu sunt foarte convins). Pur si simplu am bagat doua cabluri in spate si am facut testele.

 hAP AC vs AC2 - cable - 2020-01-08 - 01.PNG   164.28K   16 downloads  hAP AC vs AC2 - cable - 2020-01-08 - 02 - upload.PNG   180.37K   16 downloads  hAP AC vs AC2 - cable - 2020-01-08 - 03 - upload.PNG   166.66K   15 downloads

Date fiind cele de mai sus, greu de spus. Pentru nevoi usoare, as merge pe AC2, la raport calitate pret este castigator, pentru ceva mai serios as merge pe AC cred.

Plus ce mai scriam pe aici:

https://forum.softpe...8#entry25632206

Tyby, on 10 decembrie 2019 - 16:13, said: