Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Rezultat RMN

Numar circuite IPAT si prindere t...

Pareri brgimportchina.ro - teapa ...

Lucruri inaintea vremurilor lor
 Discuții despre TVR Sport HD

Cost abonament clinica privata

Tremura toata, dar nu de la ro...

Renault Android
 Recomandare bicicleta e-bike 20&#...

Bing-Content removal tool

Nu pot accesa monitorulsv.ro de l...

Cum sa elimini urmele de acnee?
 Wc Geberit

Routere detinute in trecut si in ...

Teii din fața casei

E-Mail in serie prin Excel si Out...
 

Existenta nu are scop in infinit

- - - - -
  • This topic is locked This topic is locked
329 replies to this topic

#37
Motanu13

Motanu13

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,844
  • Înscris: 10.02.2011

View PostSkeptik, on 25 mai 2016 - 11:17, said:

Tinde.. dar nu ajunge niciodata la infinit.
De fapt e limitata in spatiu si timp de doua infinituri, micro si marcocosmice. Se dilata cu viteza luminii si se contracta mereu la infinit prin gravitatie ( in fiecare punct ), iar orizonturile astea nu le poti depasi.

View PostSkeptik, on 25 mai 2016 - 11:14, said:

infinitul include:
-posibilitatea de a exista o infinitate de oameni exact ca mine, tine si ceilalti de pe acest forum care poarta exact discutia pe care o purtam noi acum
Totul e doar informatie. Conteaza mai mult modul in care sunt aranjate particulele cuantice in spatiu. Intr-un alt univers, in spatiu si timp orice e posibil.

#38
Valmont43

Valmont43

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 15,148
  • Înscris: 22.01.2013

View PostTestosteron, on 25 mai 2016 - 10:41, said:

ai dat peste un adevar rar si de nepretuit si anume faptul ca Universul n-are nici un scop, n-a avut si nu va avea vreodata.
Posted Image Posted Image
tare de tot asta....
daca la un capat avem habotnicii religiosi, iata ca la celalat sunt cei care scot perle de toata frumusetea
orice -inclusiv Universul are un scop/cauza numai ca in cautarea scopului/cauzei nu reusim sa gasim un raspuns care sa ne convina

#39
Testosteron

Testosteron

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,849
  • Înscris: 27.01.2016

View PostValmont43, on 25 mai 2016 - 11:58, said:

Posted Image Posted Image
tare de tot asta....
daca la un capat avem habotnicii religiosi, iata ca la celalat sunt cei care scot perle de toata frumusetea
orice -inclusiv Universul are un scop/cauza numai ca in cautarea scopului/cauzei nu reusim sa gasim un raspuns care sa ne convina
Valabil raspunsul de la postul 19.

#40
PicoDazore

PicoDazore

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,960
  • Înscris: 25.11.2011

View PostSkeptik, on 25 mai 2016 - 10:34, said:


Cum nimic nu ramane constant pentru todeauna ==> existenta/evolutia nu au scop.

Astept contraargumente.

Nu uita de celebrul principiu filozofic, bine verificat Omne agens agit propter finem. Observi din insusi ordinea fireasca a fiintelor, ca toate cele ce te inconjoara, exista cu un anumit scop.
Tu existi, accidental, sau existenta ta se datoreaza cuiva; ai in spate o Cauza?!!!

Edited by PicoDazore, 25 May 2016 - 13:09.


#41
qawHaq1

qawHaq1

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 880
  • Înscris: 14.03.2014

View PostTestosteron, on 25 mai 2016 - 11:13, said:

Atunci ce este infinit?
Nimic. Infinitul e o notiune abstracta. Ca si Dumnezeu. Dumnezeu nu poate exista tocmai prin atributele de infinitate care i se atribuie.

#42
Testosteron

Testosteron

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,849
  • Înscris: 27.01.2016

View PostPicoDazore, on 25 mai 2016 - 13:08, said:

Nu uita de celebrul principiu filozofic, bine verificat Omne agens agit propter finem. Observi din insusi ordinea fireasca a fiintelor, ca toate cele ce te inconjoara, exista cu un anumit scop.
Tu existi, accidental, sau existenta ta se datoreaza cuiva; ai in spate o Cauza?!!!
Existenta mea are cu siguranta o cauza, dar asta nu inseamna ca Universul nu este acauzal.

#43
Valmont43

Valmont43

    Guru Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 15,148
  • Înscris: 22.01.2013

View PostTestosteron, on 25 mai 2016 - 12:03, said:

Valabil raspunsul de la postul 19.
pana in prezent si evident la limita intelegerii noastre trebuie sa te gandesti ca un Univers gigantic fara Viata ar fi fost un nonsens, de aceea una din banuielile mele este ca Universul exista tocmai pt.aparitia Vietii, aparitie care are nevoie de multa materie, spatiu si timp intrucat are nevoie de enorm de multi factori favorizanti...
evident e doar o teorie dar mie mi se pare cea mai logica
cine sau mai bine zis ce a "hotarat/cauzat" asta inca nu putem cunoaste fiind inca la stadiul de primate la cravata
intelegi?

#44
PicoDazore

PicoDazore

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,960
  • Înscris: 25.11.2011

View PostTestosteron, on 25 mai 2016 - 13:19, said:

Existenta mea are cu siguranta o cauza, dar asta nu inseamna ca Universul nu este acauzal.

Daca ai in spate o Cauza, atunci ea e determinata si de un scop.
Oare Timpul, exista doar ca sa existe, sau reprezinta o masura a determinarii vietii noastre?!!!!

#45
Testosteron

Testosteron

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,849
  • Înscris: 27.01.2016

View PostPicoDazore, on 25 mai 2016 - 13:33, said:

Daca ai in spate o Cauza, atunci ea e determinata si de un scop.
Oare Timpul, exista doar ca sa existe, sau reprezinta o masura a determinarii vietii noastre?!!!!
Timpul exista doar pentru noi, poate fi orice masura doresti. Pentru Univers timpul nu exista. Pentru Univers timpul este acelasi lucru cu spatiul.

View PostValmont43, on 25 mai 2016 - 13:33, said:

pana in prezent si evident la limita intelegerii noastre trebuie sa te gandesti ca un Univers gigantic fara Viata ar fi fost un nonsens, de aceea una din banuielile mele este ca Universul exista tocmai pt.aparitia Vietii, aparitie care are nevoie de multa materie, spatiu si timp intrucat are nevoie de enorm de multi factori favorizanti...
evident e doar o teorie dar mie mi se pare cea mai logica
cine sau mai bine zis ce a "hotarat/cauzat" asta inca nu putem cunoaste fiind inca la stadiul de primate la cravata
intelegi?
Inteleg, dar parerea ta personala nu prea conteaza si nici a mea de altfel. Adevarul este chestiunea care ar avea importanta dar la el este putin mai greu de ajuns.

#46
sfantu.dracu

sfantu.dracu

    Taur de Balaur

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 15,149
  • Înscris: 28.06.2005

View PostSkeptik, on 25 mai 2016 - 10:49, said:

Numai dupa ce o faci tu. Posted Image
Existența mea are un scop.

#47
Skeptik

Skeptik

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 106
  • Înscris: 12.05.2016

View PostPicoDazore, on 25 mai 2016 - 13:08, said:

Nu uita de celebrul principiu filozofic, bine verificat Omne agens agit propter finem. Observi din insusi ordinea fireasca a fiintelor, ca toate cele ce te inconjoara, exista cu un anumit scop.
Tu existi, accidental, sau existenta ta se datoreaza cuiva; ai in spate o Cauza?!!!
nu intelegi unde bate discutia
eu n-am zis ca nu exista cauza/efect sau evolutie
tot ceea ce sustin este ca evolutia se anuleaza cu extinctia la un moment dat(procesul se reia la infinit ==> lipsa de scop)

View Postsfantu.dracu, on 25 mai 2016 - 13:45, said:

Existența mea are un scop.
asta crezi tu Posted Image

Attached File  funny.jpg   134.7K   31 downloads

Edited by Skeptik, 25 May 2016 - 14:23.


#48
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View Postexcentryc, on 25 mai 2016 - 10:59, said:

daca totul tinde spre infinit ... sansa sa ma mai nasc inca o data tinde tot spre infinit?

cu exceptia cazului in care tinde spre minus infinit. :roflmao:

#49
Testosteron

Testosteron

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,849
  • Înscris: 27.01.2016

View PostSkeptik, on 25 mai 2016 - 14:17, said:


asta crezi tu Posted Image

Attachment funny.jpg
Orice individ este o fiinta conditionata (cu rarisime exceptii). In aceasta conditionare pot exista o multime de scopuri, idealuri, tinte etc.

#50
cirus6

cirus6

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 29,211
  • Înscris: 15.06.2010

View PostSkeptik, on 25 mai 2016 - 14:17, said:

tot ceea ce sustin este ca evolutia se anuleaza cu extinctia la un moment dat(procesul se reia la infinit ==> lipsa de scop)
dar pe ce ne bazam cind sustinem asa ceva?

#51
Skeptik

Skeptik

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 106
  • Înscris: 12.05.2016

View Postcirus6, on 25 mai 2016 - 14:34, said:

dar pe ce ne bazam cind sustinem asa ceva?
este doar o presupunere - insa nu cred ca exista lucruri eterne/constante in univers
la nivel de univers probabil lucrurile stau asa... civilizatiile/entitatile construiesc -> evolueaza -> evolueaza din nou -> se intampla ceva -> devin extincte/pierd ce au construit -> repeta sau nu procesul
nu vad nici un scop maret in asta

este doar o joaca a constiintei cu mediul finit si inconjurator(indiferent ce inseamna asta dpdv al timpului si spatiului)

Edited by Skeptik, 25 May 2016 - 14:56.


#52
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005

View PostValmont43, on 25 mai 2016 - 13:33, said:

pana in prezent si evident la limita intelegerii noastre trebuie sa te gandesti ca un Univers gigantic fara Viata ar fi fost un nonsens, de aceea una din banuielile mele este ca Universul exista tocmai pt.aparitia Vietii, aparitie care are nevoie de multa materie, spatiu si timp intrucat are nevoie de enorm de multi factori favorizanti...
evident e doar o teorie dar mie mi se pare cea mai logica
cine sau mai bine zis ce a "hotarat/cauzat" asta inca nu putem cunoaste fiind inca la stadiul de primate la cravata
intelegi?

din punct de vedere stiintific, definitia vietii este o amestecatura de substante chimice pe baza de carbon si apa, capabila sa se reproduca.

A si  B implica: scopul vietii este ca niste corpuri chimice pe baza de carbon si apa sa se replice. pana nu s-or mai replica si o iau de la capat.

:roflmaofast:

View PostMotanu13, on 25 mai 2016 - 11:36, said:

Totul e doar informatie. Conteaza mai mult modul in care sunt aranjate particulele cuantice in spatiu. Intr-un alt univers, in spatiu si timp orice e posibil.

esenta fiind "orice e posibil", cuvintele marcate cu bold sunt doar cuvinte conventionale care sa ne faca sa parem destepti. de fapt le poti inlocui cu orice alte cuvinte fara a afecta valoarea de adevar a concluziei: "orice e posibil". :roflmao:

#53
Skeptik

Skeptik

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 106
  • Înscris: 12.05.2016

View PostPollux, on 25 mai 2016 - 14:49, said:


oricat de evoluata ar deveni o specie/civilizatie/entitate la un moment dat intervine extinctia... lucru care se deduce din infinitatea in posibilitati a universului

View PostPollux, on 25 mai 2016 - 14:49, said:

Posted Image
Ti-ai luat si semintele la tine? :lol:

Edited by Skeptik, 25 May 2016 - 14:54.


#54
Pollux

Pollux

    Mandru ca sunt barbat alb, crestin, heterosexual si liberal-cons

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 36,339
  • Înscris: 28.02.2005
universul fizic nu poate fi "infinit".
pentru ca daca ar fi infinit ar fi nemasurabil. pentru ca a masura inseamna a face diferenta intre doua limite. ori "infinitul" este "infinit" tocmai pentru ca nu are limite.
iar daca este nemasurabil nu mai intra sub incidenta fizicii, adica a "stiintelor naturii" ci intra sub incidenta metafizicii, adica nebuniilor din capetele noastre.

deci universul fizic - finit, nu are un scop in sine, decat poate acela de a ajunge la starea de echilibru termodinamic... suprasimplificand un pic.
dar in sens metafizic universul - infinit, poate capata un scop. adica scopul ala pe care il dai tu. Posted Image

case closed.

Edited by Pollux, 25 May 2016 - 15:12.


Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate