Recomandare distributie Linux

kolfleading, on 11 octombrie 2016 - 16:29, said:

Mc are editor text inclus, îl apelezi fie cu mcedit nume-fișier, fie din mc cu F4. Sau nano?

tflorin40, on 11 octombrie 2016 - 16:50, said:

Trebuie sa fiu prezent permanent pe Windows pentru acces la e-mail-ul de corporatie si pentru ca toata documentatia pentru lucru este in format MS Office. Sunt dependent de MS Excel si MS Word. Iar OpenOffice / LibreOffice nu proceseaza corect documentele cu care lucrez.

shogun1, on 11 octombrie 2016 - 17:08, said:

Stiu si il folosesc pentru editari rapide.
Dar m-am obisnuit foarte mult cu kwrite pentru chestii mai stufoase...

Te-nțeleg, și eu folosesc kwrite pentru chestii mai complexe...
Dar dacă urmezi sfaturile colegului @Kagaroth și-ți instalezi ceva minimal, fără interfață grafică, poți folosi aplicații grafice într-un alt tty, te loghezi și pornești kwrite, kdiff3, dolphin, șamd cu comanda:

xinit nume-aplicație -- :1

xinit /usr/bin/kwrite -- :1
xinit /usr/bin/kdiff3 -- :1
xinit /usr/bin/dolphin -- :1

Pentru kdiff3 ai alternative CLI în pachetul diffutils, are diff și diff3, dar nu sunt interactive! Poți folosi diff și diff3 în combinație cu un editor text, nano să zicem, gen: diff 1 2 | nano, îți va salva diferența între fișiere într-un fișier nano.save, apoi nano.save.1, nano.save.2, etc.
Dacă vrei totuși o interfața grafică, alege ceva simplist, cu Openbox sau Lxde, Lxqt, poți instala kwrite, dolphin, krusader chiar dacă-s pachete specifice Kde.

Edited by shogun1, 11 October 2016 - 18:03.
Completări

Multumesc pentru raspunsuri.

M-am obisnuit cu kdiff3 pentru ca pot face re-sincronizare manuala (Ctrl+Y) interactiva daca cumva nu detecteaza corect diferentele.

shogun1, on 11 octombrie 2016 - 17:50, said:

Aici nu mi-e mie foarte clara linia de demarcatie...daca trebuie neaparat pornit KDE (sau macar vreo componenta din el) ca sa pot rula aplicatii KDE cu un desktop environment mai putin consumator de memorie.

Spatiul pe disc nu reprezinta o problema.

Edited by kolfleading, 11 October 2016 - 20:08.

Nu ai nevoie sa intri in KDE pentru a porni aplicatii specifice. Poti sa folosesti un DE mai light ca resurse cu aplicatiile KDE. Doar instalezi acele aplicatii / pachete necesare plus dependintele lor si le folosesti cu alt DE. Sau un WM (Windows Manager) sau cum a zis si shogun mai sus doar pornesti X-ul fara DE / WM doar cu aplicatiile pe care le doresti.

@kolfleading
poti incerca Xubuntu. E un Ubuntu+XFCE gata configurat, il instalezi rapid si te poti apuca de treaba

La fel de bine merge un Manjaro cu i3-wm care rupe fata de orice balarie de bubuntu cu orice DE ar fi el. Sa fim seriosi decat bubuntu si fratii lui K, X, Edu, mai bine tasu' Debian. Am un coleg care merge cu debian + KDE sau XFCE (nu sunt sigur care din ele) pe un Asus eepc de prin prima generatie (4GiB flash stocare + 256 sau 512 MiB RAM cu video integrat).

Ubuntu si "verisorii" au urmatoarele puncte forte: usor de instalat, rapid de personalizat, stabilitate si cu suport de securitate extins (5 ani pt Ubuntu LTS, 3 ani pt versiunile LTS ale verisorilor)
Debian e mai greu de instalat si configurat, iar sistemele bazate pe Arch Linux nu cred ca sunt recomandata sa fie instalate pe un laptop folosit in interes de serviciu.

Edited by danzi23, 11 October 2016 - 22:24.

Si Manjaro e usor de instalat si Fedora la fel si Debian si CentOS si restul la fel. Daca Ubuntu si restul din familia aia sunt stabile nu stiu ce sa zic de cele care chiar sunt stabile. Vrei support extins 3 / 5 ani sunt glume bune, support extins inseamna 14 ani ca la CentOS daca o dam in LTS. Iar Arch / Manjaro pot fi folosite lejer pe laptopuri folosite in interes de serviciu. Ca unii vor distributia aia africana se datoreaza doar faptului ca "e multi" care o  folosesc, stii cum e "mult da' prost" geaba isi pun multi distributia aia ca tot o distributie proasta ramane.

Cat de ontopic  recomandarea cu Manjaro i3-wm ramane in picioare, pentru o masina virtuala pusa pe un laptop cu 4GiB de RAM e okay. Pana si un Manjaro cu KDE sau Fedora KDE se misca decent in masina virtuala daca pentru masina aia se aloca macar 1GiB RAM. Nu ma stiu cand rulam un FreeBSD care compila din porturi ceva + un CentOS care rumega pachete pe banda rulanta in timp ce PCLinuxOS KDE MiniMe rula ceva clipuri de pe youtube daca aveam 4GiB  RAM sau aveam deja 8 GiB. Deci de putut se poate cu un pic de munca.

PS: Intr-o postare mai veche pe undeva pe aici am pomenit de PCLinuxOS KDE MiniMe (un KDE foarte light ca numar de apliatii instalate) care rula in VM pe 384 MiB RAM sau pe acolo si si misca bine. Eu as pune un Arch sau in cel mai rau caz debian minimal peste care as tranti ceva pachete sa fac X-ul functional plus aplicatiile folosite, in cazul de fata Kdiff3, Kwrite, Krusader + MC + gcc si as modifica .xinitrc sa porneasca Kdiff3 si Kwrite la executarea comenzii xinit sau startx care pornesc X-ul si asa nu se consuma multe resurse de masina virtuala.

Edited by shogun1, 12 October 2016 - 06:29.
Expresii

Lubuntu ( pentru incepatori), Tails sau Kali daca vrei sa folosesti live usb. Tails il recomand mai ales celor care vor sa-si protejeze datele, daca e folosit corect iti poate oferi o siguranta care nu poate fi atinsa de nici un alt sistem de operare.

kolfleading, on 11 octombrie 2016 - 20:07, said:

Poti face asta si cu vimdiff,

:diffupdate

. Poti seta combinatie de taste pentru orice comanda.

Cele mai complexe merge conflicts le rezolv cu (g)vim si http://vim.wikia.com...f_Git_mergetool

Nu am gasit scula mai versatila.

@kolfleading: daca tot trebuie sa fii permanent pe Windows, poate-ar trebui sa cauti alternative la softurile utilizate acum.
Kdiff3 merge si pe windows: http://kdiff3.sourceforge.net/
Krusader poate fi inlocuit de Total Commander.

Ai putea incerca si Kde pentru windows (https://community.kde.org/Windows), dar nu stiu cat de bine functioneaza, eu l-am testat pe 7 acum cativa ani si nu mergeau toate aplicatiile...  Iti recomand un backup al C (cu Clonezilla, ghost, etc), ca-n caz de ceva sa poti repune imaginea C si sa ai windowsul ca nou.

Citeste te rog si aici, poate-i util: http://forum.softped...ical-microsoft/

paso87, on 19 mai 2016 - 10:04, said:

O grămadă de persoane în vârstă rup netul pentru p0rn. Și dau click pe orice sare mai interesant. XP-ul e victimă sigură.

zorinos core

Multumesc tuturor pentru raspunsuri, am aflat chestii interesante. Ca un prim experiment, sunt tentat sa fac o proba cu Lubuntu intr-un VM cu 1 GB de RAM. O sa incerc sa vad daca reusesc sa rulez aplicatii KDE...

La Windows ma dispera ca nu are multiple desktops, ca aplicatiile isi fura focus-ul una la alta, ca nu are Recent Files comun intre aplicatii, terminalul standard Command Prompt e inapoiat rau, am niste Samba shares montate ca network drives si care se comporta imprevizibil si dau numai niste mesaje de eroare complet inutile, samd...

eu am facut exact invers pentru serviciu, host Debian +XFCE4 si windows-ul corporatist in VM (guest); e drept ca e un XP/SP3 din vremea cand mai avea inca suport de la M$oft si are alocat doar 1.5GB RAM (din totalul de 3GB), pe un laptop din 2007 (pe care am pus de la bun inceput debian, ca venise preinstalat cu freeDOS) si pe care mai rulez in paralel si un Slackware in VM (pentru compilare/creare de packages)

Care e cel mai lightweight WM ce poate fi instalat pe debian/ubuntu? E vreun site unde pot sa vad comparatii intre ele?

Aici am găsit ceva menționat:

https://www.debian.o...ch03s04.html.en

Quote