Ochelari polarizati / polarizanti

Discuția asta e ca în bancul ăla cu Radio Erevan care se termină cu „Și nu era Volgă, ci bicicletă, și nu i s-a dat, ci i s-a luat”.

Ochelarii polarizați de fapt sînt polarizanți, pentru că polarizează lumina care trece prin lentile, iar lentilele de fapt nu sînt lentile, ci filtre, mai exact polarizoare. Dar în general lumea care vorbește despre ochelarii ăștia nu înțelege fenomenul optic respectiv și deci folosește termenii mai simpli, mai familiari și care sună mai bine. În definitiv putem spune și că ochelarii sînt polarizați, în sensul că au o anumită polaritate, adică o direcție preferențială pentru polarizarea luminii care trece prin „lentile”.

La urma urmei e suficient ca termenii pe care îi folosim să ne ajute să ne înțelegem între noi, adică să ghicim ce vrea celălalt să spună. Nu e nevoie ca termenii să reflecte precis realitatea. Tot așa e și la termenul anticameră, care de fapt e o antecameră, pentru că stă înaintea camerei, nu împotriva ei, dar uite că ne înțelegem foarte bine și folosind un termen impropriu. Iar exemplele pot continua: cunoștință / conștiență, rezistor / rezistență, kilowați / kilowat-ore etc.

Oameni buni, n-ati inteles. Eu la scoala in clasele 5-6 am invatat si eu ceva gramatica. Acolo ni se dadea o propozitie,
"Ana are mere." pe care trebuia sa pe analizam:

Ana= sunbstantiv, gen feminin, singular, in propozitei este subiect si mai scriam alte rahaturi pe care le-am uitat
are = verb la timpul prezent, in propozitie este predicat si mai scriam alte rahaturi pe care le-am uitat
mere = substantiv comun, gen neutru, plural, si mai scriam alte rahaturi pe care le-am uitat

Luam cazul:

Am parte de useri enervati.
Am parte de useri enervanti.

Care poate sa-mi analizeze propozitiile ca in exemplul de mai sus? Ma intereseaza indeosebi "useri enervanti".
Multam fain lu ala care reuseste treaba asta.

Tehnic vorbind, ambii termeni ar trebui sa fie corecti, desi varianta care se impune in uzul cotidian e clar ochelari/lentile polarizate... deoarece avem lentile tratate intr-un anume fel (aka "polarizate") care produc un anumit efect (aka polarizeaza lumina) - de unde si termenul de polarizant ar trebui sa fie ok... in engleza se folosesc ambii termeni, al doilea in special in fotografie...

Tind sa cred ca termenul "ochelari polarizati" este folosit gresit.

Ochelarii ar trebui sa fie polarizanti, adica lentilele produc efectul de polarizare (filtrare unde luminoase pe o singura directie).

Polarizata este lumina care trece prin lentilele polarizante si ajunge la ochi.

Edited by Bucifon, 13 May 2016 - 08:55.

Din punct de vedere gramatical:
I. Eu am niste ochelari polarizati. Cum sunt ochelarii? Sunt polarizati. Polarizati = atribut adjectival, mai exact adjectiv propriu-zis ptr substantivul ochelari.
II. Eu am niste ochelari polarizanti. Ce fac ochelarii? Polarizeaza. Polarizanti = atribut adjectival, mai exact adjectiv provenit din verbul a polariza (nu sunt sigur, dar parca verb la gerunziu)

Eu= substantiv, am= verb, niste= articol nehotarat

Restul s-a scris sus cam tot. Ochelari polarizanti este corect. Nu ochelari sunt sau au fost polarizati (sau ma rog, lentilele), ci ei polarizeaza lumina.

Linguistic se mai foloseste adjectivul polarizant (nu stiu daca si in imba romana!) si pentru cineva, o persoana, de ex in politica. Ex: Donald Trump polarizeaza = prin idei/conceptii despica fronturile in pro si contra lui.

Exemplul cu useri enervati / enervanti este identic.

Si asta de la cineva care de peste 20 ani foloseste limba romana cel mult aici pe forumul softpedia...

 Bursul, on 12 mai 2016 - 13:19, said:

„Polarizanți” este un adjectiv propriu-zis (atribut adjectival în enunțul tău) în limba română, a cărei gramatică normată nu a preluat din limba franceză modul participiu prezent format în franceză cu sufixul „-ant/-ante”. Vezi cele două poze din anexă.

Corect ar fi ochelari cu lentile depolarizatoare - lentilele filtreaza lumina polarizata, adica reflectata de diferite suprafete(sticla, suprafata apei, particule din atmosfera,etc).

 florinel, on 09 aprilie 2017 - 10:02, said:

Nu o depolarizează. Dimpotrivă, dacă lumina care intră în „lentilă” e nepolarizată, cea care iese este polarizată.

Îmi amintesc de la fizică că, în cazul vaporilor, saturați și saturanți însemnau același lucru. Dar cazul era sigur o excepție.