Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Infinitatea universului nu poate fi demonstrata
Last Updated: Jul 28 2016 23:15, Started by
Skeptik
, May 12 2016 10:43
·
0
0
#37
Posted 12 May 2016 - 14:06
|
Sonda teimisã-n 70 parcã...a ieșit din galaxia noastrã. A trecut frumos, elegant aș putea spune fotografiind tot...dar... Cum de n-a fost atrasâ de una din planetele mari ? Așa calcule(renale) are omenirea...de ocolește la milimetru gravitația? |
#38
Posted 12 May 2016 - 14:09
|
Foarte corect Cum spațiul e de fapt curb...ne plimbãm de nebuni de pe un meridian pe altul și a firmãm sus și tare cã e infinit... Întrebare simplã Sonda teimisã-n 70 parcã...a ieșit din galaxia noastrã. A trecut frumos, elegant aș putea spune fotografiind tot...dar... Cum de n-a fost atrasâ de una din planetele mari ? Așa calcule(renale) are omenirea...de ocolește la milimetru gravitația? |
#39
Posted 12 May 2016 - 14:24
|
...ieşea ca glonţul din sistemul solar 
|
#40
Posted 12 May 2016 - 14:41
|
A fost calculat totul la micron... ecuaţii cât să umpli caiete întregi. De fapt s-a folosit de atracţia gravitaţională a planetelor mari pt. a accelera la viteze foarte mari, altfel nu ieşea ca glonţul din sistemul solar spatiul este un mediu extrem de ostil, sincer eu cred ca sonda aia e oale si ulcele de mult(parerea mea) |
#41
Posted 12 May 2016 - 14:46
|
eu cred ca sonda aia e oale si ulcele de mult(parerea mea) http://voyager.jpl.n...didyouknow.html |
#43
Posted 12 May 2016 - 17:18
|
Nu e nevoie de o demonstratie atat de sofisticata. E suficient sa te uiti noaptea pe cer ca sa-ti dai seama ca universul e finit. vezi https://en.wikipedia...rs'_paradox
|
#44
Posted 12 May 2016 - 17:24
|
E un paradox al mintii. Noi suntem centrati in minte si acceptam doar ce accepta mintea. Postarea ta este foarte buna. Deja se studiaza parcurgerea distantelor uriase prin gaurile negre. Distante uriase e o exprimare relativa, pe masura mintii noastre. Teoretic s-a stabilit ca intr-o gaura neagra spatiul nu mai exista, asa ca trecerea dintr-o gaura neagra in alta s-ar face aproape instantaneu desi acele gauri negre pot fi la mii de ani lumina una de alta. |
#45
Posted 12 May 2016 - 18:04
|
... sincer eu cred ca sonda aia e oale si ulcele de mult(parerea mea) daca nema putirinta...geaba ! numa* ca providenta i-a oferit un "bonus" un balon de plasma sa *vezi* si sa nu crezi ! ...sisteme active ?
Voyager 1 inca mai are sisteme active si continua sa transmita date. Verifica pe site-ul NASA sau macar pe Wikipedia http://voyager.jpl.n...didyouknow.html cu tehnologia din anii 70, nu putea inregistra date decat pe banda magnetica si ar trebui puse intrebari referitoare la : -capacitatea de stocare -capacitate de prelucrare -capacitatea de transmisie a datelor -banda de frecventa la distanta aia -nu mai discutam de energia necesara plus ce a subliniat Valmont43 -intemperiile !!! + + + Jules Verne joaca in divizia judeteana pe langa nasa ! + ca infinitul reprezenta o sperietura pentru multi pentru a iesi din incurcatura, se apeleaza la o ...*metafora* : granitele sistemului solar ! ...granitele galaxiei...etc |
#46
Posted 12 May 2016 - 18:57
|
Sunt de fapt 2 lucruri diferite, Spaţiul şi Universul. E posibil ca Spaţiul să se întindă dincolo de zona populată cu materie, care reprezintă Universul observabil. Dincolo de această limită să nu mai fie decât vid cosmic (sau materie întunecată, dscpre care încă nu ştim mare lucru), apoi poate mai apare undeva un Univers, mult prea departe ca să fie detectat, şi tot aşa, la nesfârşit. Matematica nu interzice un astfel de model.
|
|
#47
Posted 12 May 2016 - 20:01
|
... E posibil ca Spaţiul să se întindă dincolo de zona populată cu materie, care reprezintă Universul observabil. Dincolo de această limită să nu mai fie decât vid cosmic (sau materie întunecată, dscpre care încă nu ştim mare lucru), apoi poate mai apare undeva un Univers, mult prea departe ca să fie detectat, şi tot aşa, la nesfârşit. Matematica nu interzice un astfel de model. nu era vorba despre a interzice un astfel de model, ci daca poate fi demonstrat ! |
#48
Posted 13 May 2016 - 02:54
|
Salut softpedia. Va propun un experiment de imaginatie prin care voi incerca sa va demonstrez ce am scris in titlu. Sa presupunem ca am construit o masinarie super desteapta care ne poate ajuta sa traversam distante uriase(oricat vreti voi) in cateva miimi de secunda. Ei bine, oricat ne-am deplasa cu ajutorul acestei masinarii prin univers nu vom putea niciodata afla daca universul este cu adevarat infinit. De ce? Marginea ar putea sa fie mereu ,,dupa colt" sau dupa locul in care am abandonat cautarea ei. Astept contraargumente.
Ok, de acord cu tine. Cum dovedim? De unde stim ca nu exista la un moment dat o margine ...? |
#49
Posted 13 May 2016 - 12:23
|
nu vom putea niciodata afla daca universul este cu adevarat infinit. De ce? Există o demonstraţie a imposibilităţii cunoaşterii a ceea ce există "dincolo" de Univers, pe care a făcut-o Kurt Gödel, prin teorema imposibilităţii demonstrării sistemelor formale cu mijloacele sistemului însuşi. Adică, de exemplu, nu se poate demonstra ceva dintr-o dimensiune superioară, utilizând mijloace dintr-o dimensiune inferioară. În mod asemănător, nu se poate demonstra ce e "dincolo de Univers", folosind exclusiv metode din..."acest Univers". Din acest motiv nu se poate demonstra nici existenţa şi nici ne-existenţa lui Dumnezeu.  Singura metodă prin care am putea demonstra ce e cu Cosmosul, ar fi să ieşim în afara lui. La fel, singura metodă prin care am putea demonstra situaţia din alte dimensiuni, ar fi să se transceadă acele dimensiuni. Altfel e imposibil: raţiunea noastră din dimensiunea 3D, are o limită, iar aceasta e dată de paradox. Edited by lupini, 13 May 2016 - 12:27. |
#50
Posted 28 July 2016 - 23:15
|
Nu e nevoie de o demonstratie atat de sofisticata. E suficient sa te uiti noaptea pe cer ca sa-ti dai seama ca universul e finit. vezi https://en.wikipedia...rs'_paradox Imi pun intrebarea cateodata daca legile fizicii privind stelele nu se aplica si universurilor. Mi-as inchipui ca universurile sunt sferice ca si stelele si ca intre ele sunt distante enorme. Edited by Zeratulx, 28 July 2016 - 23:17. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.