Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Radiatii LED vs LCD
Last Updated: May 12 2016 14:53, Started by
JustSm
, May 10 2016 20:12
·
0
#1
Posted 10 May 2016 - 20:12
Monitorul CRT da cele mai multe radiatii.Dintre LED si LCD care da mai multe radiatii?
|
#2
Posted 10 May 2016 - 20:15
Intrebarea este adresata prost.
Ce vrei de fapt sa afli? Care afecteaza mai mult vederea? LCD afecteaza mai mult. Edited by gumball3000, 10 May 2016 - 20:17. |
#3
Posted 10 May 2016 - 20:24
cred ca se refera la radiatii electromagnetice
led=tehnologie lcd |
#4
Posted 10 May 2016 - 20:25
Ce fel de radiatii? Multe nu sunt periculoase. Peste tot sunt radiatii (unde radio, luminoase, termice, etc)
|
#5
Posted 10 May 2016 - 20:27
ar trebui precizat ceva, radiatii d'alea sau d'alelalte? pentru ca, se pare ca nu sti, dar sunt de mai multe tipuri ...
|
#6
Posted 10 May 2016 - 20:36
confunzi lucrurile
lcd e tehnologia ecranului led e tehnologia de iluminare cele mai multe monitoare cu ecran lcd sunt cu iluminare led cat tine de radiatii sunt neglijabile fata de fostele crt Edited by Kroghy, 10 May 2016 - 20:36. |
#7
Posted 10 May 2016 - 20:52
Pe de o parte lămpile CCFL de la monitoarele LCD emit o mică parte de radiaţie UV, care este însă absorbită de filtre.
Pe de altă parte ledurile de la monitoarele LED nu emit nici IR nici UV, însă spectrul luminii produse nu este la fel de uniform ca la CCFL, şi este nevoie de corecţii în panel. Ca şi calitate a imaginii, respectiv spectrul de culori redat, CCFL este mai bun, pe de altă parte ledurile sunt mai ieftine şi durează (teoretic) mai mult, iar panelul poate fi mai subţire, de aceea sunt impuse de fabricanţi. Eu personal prefer imaginea produsă de monitoare CCFL, e parcă mai plăcută pt. ochi. |
#8
Posted 10 May 2016 - 20:54
Eu m-am nascut in 1963. Si m-am uitat la CRT-uri pana acum cativa ani, cand mi-am luat si eu plasme..
Ca inginer electronist nu mai stiu cate CRT-uir, televizoare sau monitoare am reparat. Nu ma dau rotund, dar daca am inceput prin 1980.. Chiar, ca electronist profesionist am reparat si statii de emisie receptie timp de 4 ani. Si ca radioamator folosesc zilnic 2. Asa ca va rog sa imi explicati stiintific de ce nu sunt mort. Bagami-as de sfertotodocti stiintifici care ..beep |
#10
Posted 10 May 2016 - 20:57
Pentru ca ne trebuiesti Prien . Sa moara aia care iti repara orice prin fraza : mai bine mai pui ceva si ei unul nou !
|
|
#11
Posted 10 May 2016 - 20:58
@Piren: Respect... Mare dreptate ai !
@Initiator: dezactiveaza wifi-ul din casa ta si pe cele 10-15 pe care le mai prinzi de pe la vecini, si atunci nu iti mai faci probleme despre cat radiaza monitorul Edited by TruculMagic, 10 May 2016 - 21:00. |
#12
Posted 10 May 2016 - 20:58
iluminarea ccfl scade in luminozitate dupa 3-4 ani in timp ce iluminarea led se mentine asa ca prefer led
|
#13
Posted 10 May 2016 - 20:58
#14
Posted 10 May 2016 - 21:02
Prien, on 10 mai 2016 - 20:54, said:
Eu m-am nascut in 1963. Si m-am uitat la CRT-uri pana acum cativa ani, cand mi-am luat si eu plasme.. Ca inginer electronist nu mai stiu cate CRT-uir, televizoare sau monitoare am reparat. Nu ma dau rotund, dar daca am inceput prin 1980.. Chiar, ca electronist profesionist am reparat si statii de emisie receptie timp de 4 ani. Si ca radioamator folosesc zilnic 2. Asa ca va rog sa imi explicati stiintific de ce nu sunt mort. Bagami-as de sfertotodocti stiintifici care ..beep Nu esti mort deoarece balonul de sticla te protejeaza indeajuns impotriva radiatiilor x. Ai fost in permanenta iradiat dar cu cantitati foarte mici pentru a-ti face rau. |
#15
Posted 10 May 2016 - 21:05
Prien, on 10 mai 2016 - 20:54, said:
Eu m-am nascut in 1963. Si m-am uitat la CRT-uri pana acum cativa ani, cand mi-am luat si eu plasme.. Ca inginer electronist nu mai stiu cate CRT-uir, televizoare sau monitoare am reparat. Nu ma dau rotund, dar daca am inceput prin 1980.. Chiar, ca electronist profesionist am reparat si statii de emisie receptie timp de 4 ani. Si ca radioamator folosesc zilnic 2. Asa ca va rog sa imi explicati stiintific de ce nu sunt mort. Bagami-as de sfertotodocti stiintifici care ..beep E vorba de oboseala a ochilor, pe CRT ma ridicam cu ochii rosii dupa o zi de gaming, pe monitorul LCD nu mai aveam problema asta. |
|
#16
Posted 10 May 2016 - 21:05
Adevarul e ca daca vrei sa repari ceva trebuie sa ii dai jos capacul. Asa ca daca al un CRTdefect il privesti din spatele tubului in primele etape..
Dar pt admiratorii pro logica e cam grea. Chifteluta Dta ai perfecta dreptate. Radiatiile erau prea mici, iar sticla prea groasa.. Asa ca nu contau. Deci ai raspuns super corect. Felicitari. Asta vroiam sa aud. gumball3000 Prima data interesant ca dta puteai sa stai o zi la gamming. Eu ma plictisesc.. Asa ca nu pot vorbii din traite. Edited by Prien, 10 May 2016 - 21:09. |
#17
Posted 10 May 2016 - 21:07
TruculMagic, on 10 mai 2016 - 20:58, said:
Cum naiba s-o uitat in spate ? O zis ca numai din alea o folosit pana recent + ca o mai si reparat destule. Greu dom'le cu logica asta... Vrea sa zica ca mai mult a reparat, si din ce stiu si eu mesteru' electronist nu prea bengheste asa mult in ecran, in comparatie cu nenea informaticianu' sau pezevenghiul ce joaca toata ziua loale... Dar cititind posturile ' lu' ' mosulica Prien, intr-adevar, simpatic... Si cu LED sau altceva de stai mai mult de o ora in continuu si nu mai te ridici sau arunci un ochi pe geam sa iti relaxezi lichizii din albeata, o sa capeti aragazul, mai tarziu, sau mai devreme... |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users