Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Uprgade 400D- 700D sau 750D?
Last Updated: Apr 07 2017 20:47, Started by
walking^human
, Apr 22 2016 11:32
·
0
#37
Posted 26 April 2016 - 19:34
Păcat că nu toți cei care au probleme cu calibrarea au și drum la Budapesta.
Sigur că ce? Că am răbdare să testez mai multe obiective până găsesc unul care focalizează unde trebuie pe aparatul meu? Edited by neur0, 26 April 2016 - 19:39. |
#38
Posted 26 April 2016 - 21:04
Eu ma predau. Omul asta chiar nu pricele nimic
Isi inchipue ca undeva este o sala mare plina cu obiective pe care le testezi si iti alegi pe cel care ti se potriveste cel mai mult. Spor la vorbareala. Edited by DSops, 26 April 2016 - 21:09. |
#39
Posted 27 April 2016 - 11:10
Își închipuie că te poți duce la magazin și poți testa mai multe obiective. Dacă ești amabil și politicos, nu te refuză nimeni. La fel, înainte să dai banii pe un obiectiv SH, îl poți testa, inclusiv modul cum focalizează. Îmi pare rău că tu nu știai.
Tu cumperi obiective numai cu livrare prin curier? |
#40
Posted 27 April 2016 - 11:45
Cate obiective de acelasi tip sunt simultan in stoc? La obiectivele mai scumpe de obicei au o cel mult o bucata.
Imi pare si mie rau ca nu stiai. Si da, cumpar prin curier. In Timisoara chiar nu este decat un magazin foto foarte mic, cu majoritatea stocurilor 0. Nu imi pot permite sa pierd doua zile si o caruta de bani sa vin de cateva ori la Bucuresti sa tot probez obiective. Daca ai fi citit ce am postat mai sus, ai fi vazut ca problemele de back / front focus nu sunt întotdeauna liniare, deci usor de vazut in cateva teste in magazin (daca cumva mai au un al doilea obiectiv pe stoc). Deci observatia mea era ca se dau sfaturi rupte de realitate si o mentin. Edited by DSops, 27 April 2016 - 11:51. |
#41
Posted 07 April 2017 - 16:37
Intre timp (octombrie 2016) am cumparat un 760D.
Bine am facut ca nu am ascultat de "specialistii de serviciu" care ziceu ca nu sunt diferente. Diferentele sunt semnificative, atat ca si impresie generala (subiectiva) pe care mi-a facut-o, cat si ca rezultatele obtinute in cele cateva teste comparative pe care le-am facut (acceasi incapere, acelasi obiectiv), in special in ceea ce ma interesa in mod deosebit- autofocusul si zgomotul la lumina redusa. Altele in plus - filmare, al 2-lea ecran, ecran principal mobil, mod hdr, conectare telefon, mod auto mult mai performant - daca dau cuiva sa-mi faca poza nu mai iese execrabil poza, etc sunt de asemenea binevenite. Edited by walking^human, 07 April 2017 - 16:38. |
#42
Posted 07 April 2017 - 20:47
Felicitari pentru jucarie.
Canon 760D foloseste un senzor de tranzitie intre cele antedeluviene folosite de Canon pana recent (au tras de un senzor din 2009 pana in 2016. Cu Canon 80D au intrat in contemporaneitate. Se pare ca si noul Canon 800D (sau 77D) folosesc acelasi senzor. Sistemul de AF a tot evoluat asa ca e normal sa existe o diferenta masiva intre 2006 si 2015. Cu cresterea rezolutiei se ascunde mai bine zgomotul (acum sursa principala de zgomot este shot noise). Eu am un Nikon D40 cu un ssitem AF rudimentar si ISO maxim ISO 1600 si un Nikon D7200 care are un sistem AF mult mai performant si un ISO maxim ISO 25600. Cu Nikon D40 era OK la ISO 1600 daca nu subexpuneam. La D7200 este OK si la ISO 6400 daca sunt atent, iar ISO 25600 este decent si iti deschide o serie de oportunitati. Daca senzorul de pe Canon 760D se comporta ca unul de pe Nikon D90 (cum se pare din testari) ar trebui sa ai un ISO 3200 perfect utilizabil si ISO 6400 cu mici ajustari. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users