Ghost in the Shell (2017)
Last Updated: Aug 22 2017 10:25, Started by
Mizu
, Apr 21 2016 10:11
·
0
#19
Posted 15 April 2017 - 08:14
Nu am vazut filmu' dar va dedic o melodie a filmului
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/y8_BZ9pvj7g?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#21
Posted 29 June 2017 - 11:41
Slabut; dar macar nu este execrabil. Un soi de Star Trek marca Abrams.
Ce le-a iesit bine: grafica, efectele vizuale. In general ce-au copiat cat mai fidel din anime-uri a fost OK, in special melodia de final. Restul... Ce nu le-a iesit: personajele. Povestea. Premisa ca "Maiorul" Mira Killian este un prototip, "mutarea" ciberizarii in stadiul de pionierat (plus povestea cu rapirea) da multe lucruri peste cap. Sa recitim primele 5 cuvinte din acest paragraf, in special "Maiorul". Motoko Kusanagi avea un background, e drept nu foarte evident in anime-ul din 1995. Gradul de maior presupune ca a activat intr-o oarecare unitate militara... lucru imposibil in "universul reimaginat" cu Scarlett Johansson. Detalii precum dificultatea adaptarii la un corp robotic lipsesc cu desavarsire (MK a capatat un corp robotic la varsta de 6 ani, IIRC). Iar orice dilema existentiala e tratata extrem de superficial. Ce avem in schimb? Familie? "Regasirea identitatii"? BS. Apoi, povestea e conceputa sa n-ai nevoie de mai mult de doi neuroni - lucrand pe rand, sa nu oboseasca - pentru a o intelege. Un personaj negativ evident, o "conspiratie" simplista si fara vreo miza reala; departe rau de intrigile din seriile SAC, sau de filme. Nici nu aveau nevoie de universul GiTS pentru o asemenea prostie. Scenele de lupta sunt neconvingatoare, "ieftine"... de la cea in care fuge pe pereti pana la lupta cu tancul. Sunt indecis daca ce i-au facut lui Aramaki imi place sau nu. A fost... interesant, si poate asta e de ajuns. Nota 5. |
#22
Posted 16 July 2017 - 11:46
Dupa o ora de film am adormit...si de atunci inca nu am mai vazut restul...nu prea ma atrage(cu toate ca mie imi plac filmele de genu asta)
mai degraba am revazut cu placere profesionistii din 1966 si giu la testa si am fost mai captivat decat la filmu asta. |
#23
Posted 23 July 2017 - 08:39
Persona, filmul nu m-a dat pe spate, dar nici nu pot sa spun ca a fost prost. Povestea e ok (nu cunoasteam pana acum banzile desenate japoneze si nu stiam ca de fapt povestea exista mult dinaintea acestui film).
Oricum, nu este genul meu de sf. |
#24
Posted 27 July 2017 - 13:03
Am apucat sa vad o parte din film. Robotul are un mers interesant, chiar fascinant cum paseste asa grabit Pentru cine nu cunoaste desenele, asa cum sunt eu, nu pare un film cine stie ce. Il termin azi de vizionat.
|
#26
Posted 28 July 2017 - 09:46
Asta e problema ta
Mie mi-a placut filmul. Puteau sa-l faca de 2 ore jumate. |
#27
Posted 28 July 2017 - 09:54
#28
Posted 28 July 2017 - 11:04
|
#29
Posted 02 August 2017 - 20:26
Macar de se rupea in orice, insa e un non-talent. Habar n-are sa joace.
Norocu ei e ca-i din etnia care compune mafia de la Hollywood ca altfel nici la Timpul Probabil nu o lasau sa prezinte. Edited by Genjurooo, 02 August 2017 - 20:28. |
#30
Posted 03 August 2017 - 00:48
Si care e etnia respectiva ? Conform wikipedia, "De descendență variată, având strămoși suedezi, danezi, evrei și alte grupe etnice"
|
#31
Posted 05 August 2017 - 17:15
#32
Posted 13 August 2017 - 21:35
sunt convins ca voi astia care considerati ca Scarlett Jo nu e actrita, o adorati si adulati pe noname-ul Jennifer Lawrence! Asa-i?
aia e si mai nulitate ca actrita |
#34
Posted 21 August 2017 - 23:45
No-name-ul Jennifer Lawrence are 175 nominalizari si 83 premii diverse, incluzand 4 nominalizari la Oscar si un titlu.
|
#35
Posted 21 August 2017 - 23:54
N-am vazut chiar toate filmele lui JL, dar din cate am vazut m-a impresionat intr-unul singur - Silver Linings Playbook.
Nu ca ar fi Scarlett Johansson vreun geniu, dar parca depune mai mult efort. Uitati-va la Under the Skin. |
#36
Posted 22 August 2017 - 08:50
Mizu, on 08 aprilie 2017 - 19:23, said:
Cand am vazut nota asta scazuta am suferit un soc, chiar nu mi-o pot explica. Singura explicatie ar fi ca notele nu sunt acordate de specialisti ci sunt acordate de marele public. Iar daca jumatate din public nu intelege subiectul, subtilitatile lui, o sa aiba aceeasi reactie fata de film ca manelistii fata de muzica lui Wagner. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users