Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Casa P+M in Bihor 2016
Last Updated: Jun 03 2019 02:15, Started by
mario2015
, Apr 17 2016 10:43
·
0
#1
Posted 17 April 2016 - 10:43
Buna oameni buni!
Desi vechiul proiect pentru casa deja l-am terminat (P + E 198 MP), m-am ragzandit in ultimul moment, si vreau totusi P+M. Motivul e simplu: la vechiul proiect pornind de la casa cu garaj sub casa, 250 mp si intr-un final ajungand la 198 mp fara garaj, la final mi-am dat seama ca partea de arhitectura mi se pare nu foarte agreabila dupa atatea modificari Momentan doar avizele le-am obtinut, deci e bine ca m-am razgandit la timp. Ceea ce m-am gandit sa fie proiectul final (in proportie de 90%), e ceea ce veti vedea in pozele alaturate. Cum vi se pare? Attached Files |
#2
Posted 17 April 2016 - 10:48
Buna oameni buni!
Desi vechiul proiect pentru casa deja l-am terminat (P + E 198 MP), m-am ragzandit in ultimul moment, si vreau totusi P+M. Motivul e simplu: la vechiul proiect pornind de la casa cu garaj sub casa, 250 mp si intr-un final ajungand la 198 mp fara garaj, la final mi-am dat seama ca partea de arhitectura mi se pare nu foarte agreabila dupa atatea modificari Momentan doar avizele le-am obtinut, deci e bine ca m-am razgandit la timp. Ceea ce m-am gandit sa fie proiectul final (in proportie de 90%), e ceea ce veti vedea in pozele alaturate. Cum vi se pare? Attached FilesEdited by mario2015, 17 April 2016 - 10:54. |
#3
Posted 17 April 2016 - 10:54
mario2015, on 17 aprilie 2016 - 10:48, said:
Buna oameni buni! Desi vechiul proiect pentru casa deja l-am terminat (P + E 198 MP), m-am ragzandit in ultimul moment, si vreau totusi P+M. Motivul e simplu: la vechiul proiect pornind de la casa cu garaj sub casa, 250 mp si intr-un final ajungand la 198 mp fara garaj, la final mi-am dat seama ca partea de arhitectura mi se pare nu foarte agreabila dupa atatea modificari Momentan doar avizele le-am obtinut, deci e bine ca m-am razgandit la timp. Ceea ce m-am gandit sa fie proiectul final (in proportie de 90%), e ceea ce veti vedea in pozele alaturate. Cum vi se pare? |
#4
Posted 17 April 2016 - 11:00
JustSm, on 17 aprilie 2016 - 10:54, said:
Nu prea am inteles faza cu p+e dar casa arata bine.In ce localitate vrei sa o construiesti? Langa Oradea vreau sa construiesc. Precum e in prima poza atasata trebuia sa arate casa facuta cu etaj si garaj in proiectul initial care e gata, dar pana la urma scotand garajul, casa arata precum in a doua poza ... Si cum nu imi mai place, am zis ca fac alt proiect Attached FilesEdited by mario2015, 17 April 2016 - 11:01. |
#5
Posted 17 April 2016 - 11:07
nu era mai usor sa editezi titlul decat sa deschizi 2 topicuri?
|
#6
Posted 17 April 2016 - 11:09
Pune niste planuri sa vedem si o compartimentare.
Asa, ca idee, sa stii ca exista si P+E-uri frumoase, problema la tine nu cred ca e P+E-ul ci arhitectul |
#7
Posted 17 April 2016 - 11:21
Dany_Darke, on 17 aprilie 2016 - 11:07, said:
nu era mai usor sa editezi titlul decat sa deschizi 2 topicuri? Titlul nu se poate edita!!! Am cerut unui moderator sa inchida celalalt topic! dana84, on 17 aprilie 2016 - 11:09, said:
Pune niste planuri sa vedem si o compartimentare. Asa, ca idee, sa stii ca exista si P+E-uri frumoase, problema la tine nu cred ca e P+E-ul ci arhitectul Planuri nu am sa pun inca, deoarece doar zilele acestea am hotarat sa modific. Jos voi avea 2 camere, living,bucatarie, camara,CT,baie. Casa privita acuma in prima poza isi arata partea din spate, dar eu vreau ca aia sa fie fata, iar intrarea sa fie pe mijloc, desi acum e in lateral. Mie mi-a trebuit DOAR CU ETAJ initial, deoarece intai am avut doar o camera jos la vechiul proiect, dar ulterior facand doua camere, am ajuns la concluzia ca etajul nu va fi foarte mult folosit si mi-e cam tot una ca e mansarda, ca e etaj, deoarece cele 3 camere de locuit de sus *din viitorul proiect" sunt ca inaltime si la colturi aproape ca cele pe care le aveam la cea cu etaj. Edited by mario2015, 17 April 2016 - 11:22. |
#8
Posted 17 April 2016 - 11:49
daca e sa comparam strict intre cele 3 proiecte...cel cu mansarda arata de departe cel mai bine...asteptam planuri
|
#9
Posted 17 April 2016 - 11:58
brawnie, on 17 aprilie 2016 - 11:49, said:
daca e sa comparam strict intre cele 3 proiecte...cel cu mansarda arata de departe cel mai bine...asteptam planuri In acest moment, cea cu mansarda m-am gandit sa fie proiectul final, si de aceasta data, dupa ce va fi gata proiectul, sigur nu ma voi mai razgandi Am mai gasit si cele din pozele de jos care mi se par frumusele, dar parca tot prima arata mai bine Attached Files |
#10
Posted 17 April 2016 - 12:12
Eu sunt curioasa de suprafata, forma terenului si locul pe care va fi amplasata aceasta casa. Ca sa imi dau seama daca aceasta arhitectura frumoasa va fi pusa bine in evidenta.
|
|
#11
Posted 17 April 2016 - 12:28
lenny13, on 17 aprilie 2016 - 12:12, said:
Eu sunt curioasa de suprafata, forma terenului si locul pe care va fi amplasata aceasta casa. Ca sa imi dau seama daca aceasta arhitectura frumoasa va fi pusa bine in evidenta. Forma terenului e dreptunghiulara, front stradal 24 m si 30 m adancime, iar amprenta la sol a casei din imaginile de mai sus e aproximativ 11 m x 11 m |
#12
Posted 17 April 2016 - 14:53
As vrea sa vad cum va fi pusa casa in acest teren, care nu este foarte mare.
|
#13
Posted 18 April 2016 - 05:42
de aratat arata foarte bine, de facut si intretinut este mai greu.
nu mi-as face niciodata o casa cu balcon ! 1. pana acum nu am vazut nici o casa cu balcon, cu o vechime mai mare de 5 ani si care sa nu aiba fatada patata in zona balconului ( praful de pe balcon in combinatie cu apa de ploaie lasa urme inestetice ) 2. iarna este o adevarata fericire sa stai cu zapada pe balcon. |
#14
Posted 19 April 2016 - 22:53
Azi am avut o intalnire cu arhitectul si i-am dat tema de lucru. Ca idee , va atasez sa vedeti in interior cam care sunt cerintele mele. Partea de sus va ramane precum e in proiectul initial, iar jos e cam total diferit fata de ce era inainte jos. Locul ferestrelor si a usii de la living , momentan nu le-am stabilit si de aceea la parter nu prea sunt ferestre.
Attached FilesEdited by mario2015, 19 April 2016 - 22:54. |
#15
Posted 23 April 2016 - 17:13
Am si eu o intrebare pentru cei care si-au facut case cu mansarada: cum se calculeaza la o casa cu mansarda suprafata construita impozabila? De exemplu la ceea ce vreau eu sa fac, amprenta la sol e de aproximativ 120 mp2 , dar din partea de mansarda ca si suprafata construita ma gandesc ca nu se ia tot acoperisul (care de fapt e inutilizabil pe alocuri). Multumesc!
Edited by mario2015, 23 April 2016 - 17:15. |
|
#16
Posted 24 April 2016 - 18:21
Dar de asta ce ziceti? Cum vi se aceasta varianta? Si chiar nu stie nimeni raspunsul la intrebarea legata de supfrafata considerata construita la cele cu mansarda? Multumesc!
Attached Files |
#18
Posted 24 April 2016 - 18:36
cumparator, on 24 aprilie 2016 - 18:27, said:
75% pentru mansarda. 75% e la impozitare nu? Adica daca ai sa zicem 100 mp construiti la mansarda, platesti 75% fata de cum ar fi daca ai avea la etaj aceiasi suprafata da?! Dar sa zicem ai 100 mp jos, ai si sus tot 100 mp la mansarda, dar tinand cont ca sus sa zicem o parte nu e utilizabil deoarece de fapt colturile sunt pod, tie se calculeaza oricum 100 mp sus, indiferent ca ii poti sau nu utiliza? Poate spun o prostie, dar intreb Nu exista o inaltime minima de la care mansarda e considerata suprafata construita impozabila? Am gasit undeva "(2) Suprafata construita desfasurata a unei cladiri se determina prin insumarea suprafetelor sectiunilor tuturor nivelurilor sale, inclusiv suprafetele balcoanelor, ale loggiilor si ale celor situate la subsol. In calcul nu se cuprind suprafetele podurilor care nu sunt utilizate ca locuinta, precum si cele ale scarilor si teraselor neacoperite." La mansarda cum e aici, de fapt o mare parte va fi locuinta iar la colturi o parte va fi suprafata neutilizata ca locuinta . Am atasat una langa alta cele doua variante din care am de ales Attached FilesEdited by mario2015, 24 April 2016 - 18:46. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users