Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
diferențe stabilizare steadicam.
Last Updated: Jun 24 2016 21:21, Started by
orlandobarbulescu
, Apr 15 2016 10:56
·
0
0
#1
Posted 15 April 2016 - 10:56
|
Buna ziua. Pentru o camera video Panasonic HDC-SD9 as dori achizitionarea unui steadicam. Am de ales intre primul, mai lung cu 390 lei si roxant steadicam cu 170. Care credeți că e diferența de eficiență ținând cont ca a mea cameră are cam 600 gr cu acumulator mai mare? Pentru nevoile mele e suficient cel cu 170 lei? Mulțumesc.
Attached Files
Edited by orlandobarbulescu, 15 April 2016 - 10:57. |
#2
Posted 18 June 2016 - 16:36
|
Ti-ai luat ceva pana la urma?
Si eu vreau sa iau asa ceva, dar nu stiu daca cele de la chinezi(aliexpress) sunt bune de ceva sau nu. |
#3
Posted 18 June 2016 - 18:24
|
Da, pe cel din stânga, după ce l-am probat si pe cel din dreapta. stabilizarea e foarte bună deși e cam greu.
|
#5
Posted 22 June 2016 - 10:18
|
E identic.
Are un rulment, merge foarte fin, câteodată prea fin. După ce am echilibrat camerele, nu își mai pierde echilibrul nici după rotiri repetate. ( Am relaut filmările și după o săptămână de la reglaj și nu a fost necesară o reajustare). Trebuie totuși, dacă dau înconjur unui subiect ( efectul din videoclipuri) să țin puțin și cu mâna cealaltă de axul stabilizatorului. Atenție este destul de greu. Dacă aveți probleme cu greutatea lui vă recomand un ham sau măcar un mâner de braț. Pt camera panasonic , care are cam 430 gr cu acumulator, la baza folosesc doar o greutate si axul cât mai scurt. Pentru d7000 folosesc câte trei greutăți și axul aproape extins. La echilibraj, la amândouă, o rotire de 180 grd durează 2 sec. Edited by orlandobarbulescu, 22 June 2016 - 10:22. |
#6
Posted 22 June 2016 - 14:50
|
Mersi.
Sa inteleg ca mai bine merg pe o varianta mai usoara din carbon? Asa? Se pare ca e doar cca 1 kg, fata de 1.7 kg. Si eu doresc sa il folosesc pe un d7100 sau d610, dar nu profesional ci "pentru acasa", adica perioade scurte. Edited by abru, 22 June 2016 - 14:51. |
#7
Posted 24 June 2016 - 21:21
|
Eu il am pe cel din dreapta. Asa cum au spus si ceilalti este cam greu. Inca nu m-am adaptat cu el dar nici nu am avut neaparata nevoie fiindca filmez doar ca hobby, in vacante sau evenimente gen serbare la scoala, pe munte si ma descurc foarte bine si fara.
L-am probat putin cu o camera compacta, stabilizarea este buna dar nu l-am gasit inca util pentru nevoile mele. Mi-ar folosi doar daca as avea neaparata nevoie sa fac o filmare scurta in miscare sau asa cum a mai zis cineva la panoramari 360 grade. Reglajul nu este foarte complicat dar necesita putina rabdare la inceput. Cred totusi ca cu mai mult exercitiu te poti obisnui cu el. In nici un caz nu cred ca este comod si util la filmarea unei nunti intregi. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.